2025-12-26 12:42:14

しばらく前にトラストウォレットがハッキングされ、ユーザーの資産が約700万ドル失われました。事件発生後、主要な取引所は影響を受けたユーザーに補償すると表明し、成熟したプラットフォームがユーザー資産に対して責任ある態度を取っていることがわかります。つまり、賭けを投げるのではなく、本当に責任ある姿勢です。

この出来事は多くの人の痛みを突くものでした。強気市場であれ弱気相場であれ、ファンドの安全性は決して緩めることはできません。だからこそ、ウォレットやDeFiプロジェクトを選ぶ際にはセキュリティが最優先でなければなりません。あらゆる高リターンに騙されないでください。まずは自問してください:この製品は安全性の監査を受けていますか? チームは信頼できるのか? 歴史上、事故はあったのでしょうか?

率直に言えば、この分野で損失を被った人なら誰でもわかる真実があります――どんなに収入が良くても、それが確実に自分のポケットに入っていなければ、それがカウントされることはありません。後で後悔するよりも、事前に下調べをしておく方が良いでしょう。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
6
リポスト
共有

0/400

ClassicDumpster

· 5時間前

700万美元就这么没了，还是得自己长点心眼不是所有钱包都靠谱，得挑那种真有担当的高收益诱惑再大也得问问安全审计做没做过吃过一次亏就知道了，安全永远是第一位取引所が賠償できるものだけが信頼できるもので、それ以外はナンセンス今回のTrust Walletの失敗はみんなに警鐘を鳴らした再華麗な約束も見た安全記録には勝てない

原文表示返信0

TheShibaWhisperer

· 5時間前

700万ドルがあっという間になくなった、ほんとにすごい。俺に言わせれば、やっぱり目を光らせて、APYだけを見てちゃダメだ。

原文表示返信0

TokenStorm

· 5時間前

オンチェーンのデータによると、今回の事件後にセキュリティ監査の概念株が暴騰しましたが、私はまだ監査を受けていない高リターンのプロジェクトに全額投資し続けることを選びました。これは私の自己予測に非常に一致しています。

原文表示返信0

LayerZeroHero

· 5時間前

700万美元という数字... 実測データは冷蔵庫の攻撃ベクトルがどれほど恐ろしいかを教えてくれる。Trust Walletの件は、プロトコルアーキテクチャの安全性の潜在的なリスクを再認識させた。 --- 事実、どんなに華やかなクロスチェーンエコシステムでも、基本的なセキュリティの脆弱性を補うことはできない。私たちは監査報告書を真剣に見る必要がある。APYだけに目を奪われてはいけない。 --- この一連の事件は絶望的だ。主要取引所の補償態度は良いとしても、これがすでに底線なのではと感じる... 私たちの資産移行戦略を見直すべきだ。 --- 補償は後の話だが、私はむしろあの700万が具体的にどう漏れたのかを知りたい。どの攻撃ベクトルが突破されたのか？この詳細を理解しないと、ウォレットを引き続き使う勇気が出ない。 --- だから今の私の考えは：まずマルチチェーンのテストフィードバックを行い、その後資金をどのチェーンに移すかを決める。もう二度と損をしたくない。 --- 一見普通のセキュリティ事件だが、実は相互運用性設計の欠陥の露呈だ... すぐに自分のブリッジ機構の設定を確認しなければならない。

原文表示返信0

Deconstructionist

· 6時間前

700万ドルがあっさりと失われた。幸い取引所が補償してくれたが、正直なところ、多くの小規模プロジェクトが逃げるときは責任転嫁をすることが多い。これが違いだ。

原文表示返信0

ForkThisDAO

· 6時間前

700万ドル就これ？私はもうとっくにコールドウォレットに移している --- 大手取引所が賠償できるのが本物の王道だ、ゴミの小規模プラットフォームが逃げるのは賠償よりも早い --- 良く言えば、やはり自分で秘密鍵を握るのが安心だ --- セキュリティ監査は本当に調査すべきだ、APYに惑わされないで --- またハッカーと賠償、労力に見合わない、やはり自己管理のウォレットが安心だ --- 信頼できるウォレット？私は自分の自己管理ウォレットだけを信じる --- 一度失敗を経験すればわかる、どんなに高い利益もクソみたいに価値がない

原文表示返信0