《RIVER的真实估值在哪里》



單純從故事角度看,RIVER確實能被包裝到5美元、10美元甚至更高。問題是,真正參與交易的人都明白——最後拼的還是盤面怎麼走、資金往哪流。

RIVER的K線其實已經把全部答案寫出來了。這是典型的"事件推高——故事透支——回到合理價位"的套路,現在還在往下調整的途中,遠不是新一輪漲勢的開始。

**早期積累階段**
TGE剛上市時在1-2美元這塊整理,那時候的成交很有節奏感:流通量不大、市場心態謹慎、漲跌都不急躁。資金願意給這個敘事一點溢價,但也沒人瘋狂追高。

**衝頂形成階段**
一路衝到接近10美元的時候,所有技術信號都在說同一件事——這買賣已經太擁擠了。資金費率開始走高,永續合約的多頭頭寸越來越重,RIVER各種代幣形式之間出現大量套利機會,甚至有人吹出"低風險年化幾百上千"這種天方夜譚的說法。

**敘事衰退階段**
然後就轉折了。RIVER開始分批跌,高點不斷刷新低,反彈時不給力、下跌時才凶狠,這就是典型的籌碼鬆動——莊家在悄悄減倉。價格跌到3-5美元區間以後,成交量明顯萎縮,說明主動進場的交易者沒多少了,剩下就是多空對著幹、還有持幣者因為解鎖壓力在減磅。這時RIVER已經從"市場熱點"變成了"高波動的投機品"。

**那為啥說只值1美元呢?**

長期來看,市場不會圍繞故事定價,而是圍繞"估值中樞"晃悠。RIVER的中樞價位,大概率鎖定在1-2美元這個帶子裡,原因很簡單:

- 早期形成的大量籌碼成本就在這兒
- 這個價位大致能吃下:協議當前的收入水平 + 增長預期 + 代幣解鎖折價

只要協議本身沒有收入的質變,價格懸在3-5美元這麼高的位置,根本吸不來新錢去"長期持有當股東"。等到新增資金枯竭、故事講膩了、情緒一洩,市場自然會把價格拽回到歷史成本區和合理估值區——也就是1美元附近。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LowCapGemHuntervip
· 3小時前
故事講完了,資金早跑了,等著回1刀吧
查看原文回復0
NFT梦游者vip
· 4小時前
故事講得再好也拗不過資金面,这波RIVER的套路我看透了。 等1塊錢底部接呢,真的。 又是一個經典的泡沫循環,高點接盤俠還在夢遊呢。 莊家已經在悄悄跑了,反彈都給你假摔。 協議沒有實際收入,談啥估值啊,就是擊鼓傳花。 話說這種從十塊跌到一塊的幣,誰敢抄底啊...風險大到沒邊。
查看原文回復0
ForkTonguevip
· 4小時前
又一個講故事的代幣,現在跌到這地兒了還說只值1塊,早知道就不追那波高位了 問題是得等情緒徹底洩完才行,誰知道還要跌多久
查看原文回復0
Fork_Tonguevip
· 4小時前
講得很透徹啊,這套割韭菜的節奏確實一環套一環 我也看過不少這種從故事到現實的落差,早知道莊家在3塊的時候就該動作了 話說回來,1美元這個價位能守住嗎,還是繼續往下探
查看原文回復0
Hodl熊本熊vip
· 4小時前
熊熊剛才算了下資金費率,這波形態確實是典型的莊家減倉信號呀...等等,故事講到1美元我有點慌 1-2美元才是真正能吸引新資金的價位嗎,那現在3-5這塊持有人的心態得多崩啊 講真,定投到1美元附近會不會更香呢
查看原文回復0
倒霉蛋验证者vip
· 4小時前
又是這套路啊,故事講完就跌,每次都這樣 人都跑了,講再好聽的故事也白搭 籌碼鬆動那段說得太對了,莊家早就在悄悄走了 1美元就是底線?我看還得再降才行 早期1-2美元的那批人是真賺到了,現在進場的都在接盤 這輪情緒洩完,確實回不到高位去 合理估值就這點東西啊,有點悲觀過頭了吧
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)