インターネットユーザーはますます厄介な問題に直面しています:個人データが継続的に収集・監視されることは、プライバシーの侵害だけでなく、安全上のリスクももたらします。



従来の中央集権型VPNは暗号化されたトラフィックを謳っていますが、本質的にはユーザーデータは単一の運営者の手に集中して保存されています。サービス提供者にセキュリティ脆弱性があったり、ユーザー情報の提供を余儀なくされたりした場合、その結果は計り知れません。

分散型VPNは別の可能性を提供します。Beldexエコシステム内の分散型VPNソリューションを例にとると、その動作ロジックは全く異なります:コミュニティノードがネットワークを共同で維持し、中央集権的なデータ保存ポイントがなく、いかなる単一の実体もユーザー情報を独占できません。このアーキテクチャ設計は根本的にデータ漏洩リスクを低減し、ユーザーデータが集中して盗まれる可能性を大幅に減少させます。

これこそがWeb3アプリケーションが追求する方向性です——情報の独占に対抗するための技術設計です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenVelocityTraumavip
· 6時間前
中央集権型VPNは早く死ぬべきだ。大量のトラフィックデータが他人の手に握られているのは、暗号化されていないのと同じ...分散化の部分には確かに想像力がある
原文表示返信0
GasFeeBarbecuevip
· 6時間前
中央集権型VPN?ええ、兄弟、それはあなたのデータに鍵をかけるだけで、鍵は自分で持っていない。 分散型こそ本当に安心して眠れる...そういえば、Beldexのこの仕組みは本当に実現可能なのかね
原文表示返信0
GateUser-addcaaf7vip
· 6時間前
中央集権型VPNは早く終わるべきだ。1つのノードが崩壊すると全ネットワークが影響を受ける。分散型こそ正しい道だ。
原文表示返信0
MidnightMEVeatervip
· 6時間前
また分散型の夢を売るのか、聞いているだけで自分に技術の砂糖衣を挟んだサンドイッチを食べさせているようだ
原文表示返信0
WealthCoffeevip
· 6時間前
中央集権型VPNはとっくに廃止されるべきなので、率直に言って大企業で働く方が良いです 分散型アーキテクチャは非常に冷酷で、ピアツーピアの保守ネットワーク内のデータを誰も制御できません。これが本当のプライバシー保護です
原文表示返信0
StableBoivip
· 6時間前
中央集権型VPNは早く潰すべきだったが、分散型なら信じられるのか?結局みんな仮想通貨に頼っているだけだ
原文表示返信0
  • ピン