Яка справжня цінність проекту приватних монет, де вона насправді полягає?



Візьмемо за приклад Beldex, вони просувають не лише конфіденційність транзакцій. Вони прагнуть створити повноцінну екосистему приватності — чат, інтернет, ідентифікація, перекази коштів, — усі ланцюги з передналаштуванням без слідів.

Але тут виникає цікаве питання: якщо просто приховувати суму транзакції, чи можна справді назвати це повноцінним рішенням для приватності?

Дивлячись на їхні останні AMA-зустрічі, повторюваний основний меседж зводиться до одного: не сприймайте нас просто як "монети з приватністю транзакцій". Іншими словами, можливо, ринок ще не повністю зрозумів, що саме вони прагнуть зробити.

Саме ця постійна необхідність уточнювати, можливо, і є яскравим свідченням спільних труднощів проектів у сфері приватності — як допомогти користувачам справді зрозуміти цінність приватності, а не залишатися на рівні стереотипу "можна сховати гроші".
BDX-7,75%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PensionDestroyervip
· 10год тому
Чесно кажучи, приватні монети постійно застрягають у колі самозаспокоєння, а повторні пояснення Beldex стають ще смішнішими — чим більше пояснюєш, тим більше здаєшся винним, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapienvip
· 12год тому
Постійне прояснення лише підкреслює проблему, користувачі зовсім не приймають це, вони все ще вважають, що приватні монети — це інструмент для "ухилення від податків".
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMuskRatvip
· 12год тому
Чесно кажучи, цей сегмент приватних монет дійсно став жертвою міфів, всі одразу думають про відмивання грошей, і навіть Beldex, що постійно спростовує це, досить безнадійний. Цілісність екосистеми дійсно є перевагою, але важливо, щоб це реально працювало — просто кричати гасла недостатньо. Насправді, незалежно від того, як їх пакують, все одно потрібно дивитись, чи є реальні користувачі, що їх використовують — це справжній показник. Я досить позитивно ставлюся до їхнього підходу, але з просвітництвом на ринку... шлях довгий і важкий. Приватність сама по собі не є проблемою, важливо, щоб і регулятори, і громадськість її приймали — це справжня складність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LostBetweenChainsvip
· 12год тому
Говоря просто, це питання маркетингу: користувачам зовсім не цікаво, наскільки повною є ваша екосистема, вони просто хочуть знати, чи можна безпечно переказувати кошти та уникнути відстеження. Постійні заперечення Beldex лише викликають підозру.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomMinervip
· 12год тому
Чесно кажучи, у сфері приватних монет різниця між маркетингом і реальністю занадто велика... Beldex також, реклама яскрава і захоплююча, але користувачі зовсім не купують Постійне спростування лише викликає підозру, краще зробити щось і показати цінність Якщо чесно, більшість людей дійсно цікавляться лише тим, "чи можна сховати гроші", а вся ця система повної екосистеми — це просто слухати і забути Ця галузь дійсно потребує почати з освіти користувачів, але хто має на це терпіння... Цінність приватності = потреба у приватності, без потреби все марно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 12год тому
Знову продаєте мрію про приватність, навіть найзахоплюючіші слова не змінять факту, що ринок просто прагне "ховати гроші" Постійне заперечення ≈ відчуття провини, цю схему бачив уже багато разів... якщо б це дійсно було цінним, про це вже б говорили самі Цілісна екосистема ≠ користувачі дійсно будуть її використовувати, більшість людей зовсім не цікавляться цим
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити