إن بيئة تنظيم التشفير في اليابان تعتبر من بين الأكثر صرامة في العالم. مؤخرًا، أعلن أحد أكبر التبادلات في العالم، الذي يحتل مرتبة عالية في حجم التداول، أنه سيفرض قيودًا على استخدام المنصة من قبل المقيمين اليابانيين اعتبارًا من العام المقبل، وذلك من أجل الامتثال للوائح المالية اليابانية.



لم توضح المنصة بعد بالتفصيل أي الميزات والخدمات ستتأثر، لكنها ذكرت أنها ستتقدم بشكل تدريجي بهذه التدابير، وسيحصل المستخدمون المتأثرون على إشعارات إضافية.

لماذا تكون التنظيمات في اليابان صارمة للغاية؟ بعبارة أخرى، يجب على أي تبادل يرغب في العمل في اليابان أن يخضع للمراجعة الصارمة من قبل الهيئة المالية اليابانية (FSA) ويكمل التسجيل. حماية العملاء، فصل الأصول، مكافحة غسل الأموال... لا يمكن الاستغناء عن أي من هذه القواعد. إذا لم تكن متوافقة؟ إذًا يجب أن تخرج من السوق.

الأمر الأكثر قسوة هو أن الجهات التنظيمية اليابانية تضاعف الآن جهودها. إنهم بصدد إعداد قواعد جديدة تتطلب من تبادل المنصة المحلية تخصيص "احتياطي المسؤولية". هذه الأموال تعادل إنشاء درع حماية لأصول المستخدمين - بمجرد حدوث هجوم هاكر أو خطأ تشغيلي، يمكن أن يكون هذا الاحتياطي مفيدًا لضمان عدم ضياع أموال المستخدمين.

تحت هذه القواعد اللعبة "عدم الامتثال يعني الخروج"، فإن المنصات الخارجية التي لا تستطيع تلبية المعايير، لن يكون أمامها سوى الانسحاب بهدوء.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
BasementAlchemistvip
· منذ 6 س
هذه الوسيلة في اليابان قاسية حقًا، هل تريد هيئة الأوراق المالية والسلع (FSA) طرد جميع غير المطيعين... ولكن، بالمقابل، هل يمنح هذا الفرصة للمنصات التي تتوافق مع القوانين حقًا؟ يبدو أن هذه الخطوة تقلل من خيارات المستثمرين الأفراد أكثر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainGrillervip
· منذ 7 س
هيئة الأوراق المالية اليابانية (FSA) قامت مباشرة بطرد جميع غير المتوافقين، يا لها من قوة... إعداد احتياطي المسؤولية في الواقع يحمي المستخدمين بشكل جيد، ولكن هل سترتفع تكاليف البورصة مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiDoctorvip
· منذ 8 س
هذه المجموعة من الأعراض السريرية في اليابان تتجه بالفعل نحو التحسن — نظام احتياطي المسؤولية يشبه تركيب درع حماية للبورصات، وتظهر سجلات الفحوصات أن مثل هذه التدابير الإلزامية للعزل فعالة في تقليل مخاطر الانهيار السيولي، لكن المشكلة هي، هل سيؤدي ذلك بشكل غير مباشر إلى رفع تكاليف الامتثال؟ بدأت أعراض تدفق الأموال خارج المنصات الصغيرة تظهر مباشرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleMinionvip
· منذ 8 س
اليابان كانت قاسية جدًا، أوقفتها مباشرة، حتى المنصات الكبيرة يجب أن تطيع وتلتزم
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractPlumbervip
· منذ 8 س
إطار العمل في اليابان هو في الواقع منطق التحكم في الصلاحيات، حيث قامت FSA بقفل جميع المتغيرات. أنا أوافق على جزء احتياطي المسؤولية — فهو بمثابة إضافة طبقة حماية لعقد التعاقد، مشابه للتحقق الرسمي قبل التدقيق. لكن المشكلة هي أن بعض المنصات التي خرجت من السوق بالتأكيد كانت بسبب أن تكاليف الامتثال تجاوزت الحد الأقصى مباشرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDivorcervip
· منذ 8 س
هذه الفخ في اليابان حقًا قاسية، لكن بصراحة، فإن التبادل الذي يلتزم بالامتثال يكون أكثر أمانًا، فهو أفضل بكثير من بعض المنصات التي لا نعرف متى ستقوم بالـ Rug Pull.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashBrowniesvip
· منذ 8 س
هذه الخطة اليابانية حقًا مذهلة، لكن من ناحية أخرى، قد تكون هذه نقطة إيجابية لمستثمر التجزئة... على الأقل، يمكن أن تنام الأصول بشكل أكثر هدوءًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت