Récemment, des données économiques américaines ont révélé un phénomène intéressant. La croissance du PIB du troisième trimestre a atteint 4,2 %, ce qui est bien supérieur aux attentes du marché de 2,5 %. En théorie, cela devrait être une information positive – et pourtant ? La réaction du marché boursier a été plutôt tiède, et il a même légèrement diminué.

Cela reflète en réalité une impasse du marché qui dure depuis des années : chaque fois que les données économiques sont brillantes, Wall Street commence à s'inquiéter que la Réserve fédérale suive en augmentant les taux d'intérêt pour freiner l'inflation, ce qui devient en fait un facteur de baisse du marché boursier. Les bonnes nouvelles se transforment en mauvaises nouvelles, cette logique de retournement a vraiment déformé le mécanisme de tarification du marché.

À cet égard, la position récente des dirigeants américains est claire : une économie forte ne provoque pas nécessairement une inflation, la clé réside dans l'orientation politique. Si la Réserve fédérale doit continuer à augmenter les taux d'intérêt alors que le marché est en bonne voie, cela revient à freiner artificiellement l'élan. Dans ce cas, le marché ne pourra jamais revenir à cet état normal où "ça monte, ça descend" - cet état de marché qui a existé et qui devrait exister.

D'un point de vue politique, si la pression inflationniste peut être atténuée naturellement, il n'est pas nécessaire de se précipiter pour augmenter les taux d'intérêt par mesure de précaution. Une augmentation modérée des taux d'intérêt peut être envisagée si nécessaire, mais il ne faudrait en aucun cas augmenter les taux pour freiner la hausse, car cela ne ferait que bloquer le cycle normal de croissance économique. Ce dont le marché a besoin, c'est d'un environnement politique rationnel, et non d'un marché soumis à des interventions excessives.