你肯定听过有人说加密货币存在"采用难题"。但说穿了其实很简单。真正的问题不在技术本身。关键在于——当出了事,没人知道该找谁负责。拿传统银行来说,一旦银行出现风险,监管机构、央行、存款保险制度层层把关,责任链条清晰得很。投资者心里有底。但区块链就不一样了。万一某条公链崩了、协议出漏洞了、DEX跑路了,投资者该向谁追责?这种责任真空,才是阻挡大规模采用的真正原因。直白说,很多人不是不相信去中心化技术,而是不敢把大钱放进一个"出了事没人能救"的系统里。这也是为什么监管框架和问责机制的建立,对整个Web3生态的发展至关重要。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
跑路预警官vip
· 8小时前
说得没错啊,现在还真就这么个死结... DEX跑路那次我就亲眼见识过,一分钱都没追上,TMD 但反过来想,要真有了完整问责链,那还叫去中心化吗?这事儿挺讽刺的... 监管来了风险小了,自由度也没了,鱼和熊掌啊 关键是现在大户都心知肚明,小散才真往里砸钱,这不就是收割吗 问题咋解啊?谁都想要安全又要自由,可世界没这么便宜事儿
回复0
StealthMoonvip
· 12-13 19:57
说得太对了,这就是现实啊。一句"去中心化"听起来很酷,但真出事儿谁来兜底?没人。所以大妈们还是得往银行里存钱。
回复0
GasFeeSurvivorvip
· 12-13 19:53
说得没错啊,真正卡脖子的还是这个问题。我就是被Luna砸过,现在看到无人问责的局面就发怵。
回复0
Ghost in the Chainvip
· 12-13 19:47
说白了就是信任问题,没有责任主体谁敢all in啊
回复0
ForkTroopervip
· 12-13 19:47
说得没错啊,核心就是信任问题。传统金融那套保险、监管的框架确实让人心里踏实,咱们这边还真是各扫各的门前雪。
回复0
心情随价格vip
· 12-13 19:42
说白了就是信任问题啊,谁敢把家底儿压在一个"出事儿没人管"的地方
回复0
做空爱好者vip
· 12-13 19:38
啊这...说白了还是信任问题,没人敢梭哈啊
回复0
DeFi工程师Jackvip
· 12-13 19:30
嗯,*实际上*™ 责任缺口并不是一个漏洞——它是整个功能集。传统金融的“安全性”只不过是做作的监管戏码,支撑着道德风险。但没错,普通人确实需要有人牵着走……怀疑态度已记下。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)