比特币可能会像一次大富翁游戏一样结束：迈克尔·格林

![](http://img-cdn.gateio.im/social/moments-7626b41da48d2a715b0aa25c7df79122019283746574839201 可信的编辑内容，由领先的行业专家和经验丰富的编辑审核。广告披露 宏观投资者迈克尔·格林，被称为被动投资的卡桑德拉，已经加大了对比特币的批评，认为其设计使其在经济上脆弱，并在社会上具有腐蚀性，导致“像大富翁游戏一样”的赢家通吃结果。

在与记者Phil Rosen的采访中，Green表示：“最重要的是要理解，比特币在不同的时间点上以多种不同的方式进行市场营销，以试图吸引投资者，”但在其最初的任务上失败了。他指出，根据中本聪的白皮书，BTC本应是“一个点对点支付系统”，旨在消除对银行支付渠道的依赖。“通过转向分布式账本和点对点系统，我们将能够将银行排除在系统之外。”

“这完全是个失败，”他争辩道。“在比特币中几乎没有真实的交易。我们在投机市场交易比特币时有大量的交易活动，但在比特币网络上进行的实际零售交易或点对点支付的数量却非常少。”

相关阅读：摩根大通的反对声浪加剧：比特币支持者强烈呼吁抵制 格林区分了紧急政府的“货币印刷”和日常银行信贷。他表示：“政府的货币印刷主要是为了弥补已经犯下的错误。”他将刺激措施描述为通过“印钱基本上创造一个重来的机会”。

他补充说，更频繁的情况是，当银行贷款时，货币的扩张：当一家银行授予一笔1000美元的贷款时，“他们只是为你创建了一个新的账户，称为你的支票账户，里面有1000美元……这种扩张是完全正常的，并且与之相关的是一种信用功能。”

“比特币摧毁了这样做的能力，因为它被故意设计成跳过银行系统，”格林主张。与全面的信用系统相比，“它实际上只是一个货币系统，您所看到的实际上是比特币有效地充当了支付给保持区块链有序的会计公司的代币……每一个流通中的比特币基本上是对德勤会计师事务所的支付。”

为什么比特币被认为是一个‘垄断游戏’

因为其供应是有限的，银行无法通过贷款创造新的BTC，“因此无法创造新的资金。在那种框架中，没有错误宽恕的空间，”他说。这使得系统“非常有限。利率和信用利差对于一个真实的经济框架来说太高了。”尽管价格大幅上涨，他总结道，比特币“并没有作为支付系统出现”或“在任何有意义的经济背景中。”

格林最严厉的批评是分配上的。他说：“因为我们拥有的数量有限，最终，这意味着在比特币释放后出生的每个人都处于赤字状态。”他将此与“14世纪一个不属于你的农奴生活在土地上”进行比较，认为“没有其他土地会永远向你开放。”他辩称，这“造成了一个极度不平等的社会。”

相关阅读：比特币投降现在反映出 COVID、 中国禁令和 Luna 崩溃水平 - 历史压力点虽然他说他“是比特币的早期采用者”，最初认为这是“一个非常有趣的私人货币理念”，但他现在认为“如果你运行这个模拟，比特币由于代币数量有限，基本上就像一场大富翁游戏。”

在那个游戏中，“你不能在游戏进行中添加额外的玩家……因为他们很快就会输掉。他们没有其他的资产。他们没有其他的钱。” “每局大富翁游戏是如何结束的？”他问。“总会有人赢。只有一个赢家。”

“这正是我们在比特币中看到的，”格林坚持认为，引用了“集中度增加”和一个“超出我们在现实世界中见过的任何东西的基尼系数。”他辩称，比特币并没有实现民主化的访问，而是建立了“一个最终会自我崩溃并将人们锁在外面的系统。远非民主化访问，它恰恰相反。”

截至发稿时，BTC的交易价格为$87,589。

![比特币价格])http://img-cdn.gateio.im/social/moments-28a6b33646a0205dba649b3a117b5591(BTC 稳定在 0.786 斐波那契和 100 周 EMA 上方，1 周图 |来源：TradingView.com 上的 BTCUSDT特色图片由 DALL 创建。E，来自 TradingView.com 的图表 ![])http://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png( 编辑流程对于bitcoinist来说，旨在提供经过深入研究、准确且公正的内容。我们坚持严格的来源标准，每一页都经过我们顶级技术专家和经验丰富的编辑团队的认真审查。这个流程确保了我们内容的完整性、相关性和对读者的价值。