Pengadilan kebangkrutan AS baru saja mengeluarkan putusan mengejutkan terhadap Byju Raveendran, pendiri raksasa edtech yang dulunya dipuji. Kini ia harus menanggung lebih dari $1 miliar setelah putusan default dijatuhkan.
Pengadilan tidak mengambil keputusan ini dengan sembarangan. Raveendran pada dasarnya mengabaikan proses hukum—gagal bekerja sama dengan permintaan penemuan fakta yang diwajibkan pengadilan. Ketika Anda mengabaikan perintah pengadilan kebangkrutan, hakim cenderung mengambil tindakan tegas.
Kasus ini menyoroti betapa cepatnya nasib dapat berbalik di dunia startup. Kisah perusahaan yang awalnya melesat tinggi kini berubah menjadi pelajaran tentang tata kelola perusahaan dan akuntabilitas hukum.
Putusan lebih dari satu miliar dolar ini merupakan salah satu hukuman terbesar yang pernah kita lihat dalam proses kebangkrutan baru-baru ini. Ini mengirimkan sinyal yang jelas: Anda tidak bisa begitu saja menghindari sistem hukum saat perusahaan Anda sedang mengalami kejatuhan finansial.
Bagi siapa pun yang mengamati persimpangan antara kewirausahaan teknologi dan regulasi keuangan, ini menjadi pengingat tegas bahwa kepatuhan bukanlah pilihan—terutama ketika kreditur dan pengadilan mulai menuntut.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ImpermanentLossFan
· 13jam yang lalu
Bro langsung ghosting pengadilan? Berani banget ya, sekarang ada orderan 1 miliar dolar dilempar ke mukanya hahaha
Lihat AsliBalas0
MoonlightGamer
· 13jam yang lalu
Langsung berbaring dan tidak menanggapi, 1 miliar dolar melayani, pantas.
Lihat AsliBalas0
TxFailed
· 14jam yang lalu
ngl, secara teknis raveendran benar-benar meluncur penuh di jalur "bagaimana menghancurkan kasus Anda sendiri". mengabaikan permintaan penemuan? itu seperti... *kesalahan* klasik. belajar ini dengan cara yang sulit melihat pendiri lain—kepatuhan bukanlah opsional, itu benar-benar minimum yang harus dilakukan. $1B putusan default terasa berbeda ketika Anda seharusnya hanya... entahlah, tampil?
Pengadilan kebangkrutan AS baru saja mengeluarkan putusan mengejutkan terhadap Byju Raveendran, pendiri raksasa edtech yang dulunya dipuji. Kini ia harus menanggung lebih dari $1 miliar setelah putusan default dijatuhkan.
Pengadilan tidak mengambil keputusan ini dengan sembarangan. Raveendran pada dasarnya mengabaikan proses hukum—gagal bekerja sama dengan permintaan penemuan fakta yang diwajibkan pengadilan. Ketika Anda mengabaikan perintah pengadilan kebangkrutan, hakim cenderung mengambil tindakan tegas.
Kasus ini menyoroti betapa cepatnya nasib dapat berbalik di dunia startup. Kisah perusahaan yang awalnya melesat tinggi kini berubah menjadi pelajaran tentang tata kelola perusahaan dan akuntabilitas hukum.
Putusan lebih dari satu miliar dolar ini merupakan salah satu hukuman terbesar yang pernah kita lihat dalam proses kebangkrutan baru-baru ini. Ini mengirimkan sinyal yang jelas: Anda tidak bisa begitu saja menghindari sistem hukum saat perusahaan Anda sedang mengalami kejatuhan finansial.
Bagi siapa pun yang mengamati persimpangan antara kewirausahaan teknologi dan regulasi keuangan, ini menjadi pengingat tegas bahwa kepatuhan bukanlah pilihan—terutama ketika kreditur dan pengadilan mulai menuntut.