Я занимаюсь криптовалютой достаточно долго, чтобы увидеть, как как форки, так и аирдропы приходят и уходят — в основном уходят, если быть честным. Но понимание разницы между этими двумя механизмами "бесплатных денег" имеет решающее значение, если вы пытаетесь ориентироваться в этом диком пространстве, не обжигаясь.
Хард-форки напоминают беспорядочные разводы в мире криптовалют. Я наблюдал, как блокчейны буквально делятся на две части, потому что разработчики не могли прийти к единому мнению. Это похоже на то, как родители ссорятся из-за того, кто получит опеку над пользователями. Одна сторона хочет большие блоки, другая хочет придерживаться традиций — и вдруг, бум! Две отдельные цепочки, которые имеют общую историю до момента разрыва.
Возьмите Bitcoin Cash, этот спорный форк 2017 года. Некоторые разработчики устали от медленных транзакций в Bitcoin и сказали: "К черту это, мы сделаем блоки больше!" Затем был Ethereum Classic после взлома DAO — разговоры о драме в сообществе! Некоторые считали, что "код — это закон", в то время как другие хотели переписать историю, чтобы вернуть украденные средства. Оба примера показывают, как идеологические различия могут буквально разорвать сообщество.
С другой стороны,airdrops — это маркетинговые трюки, замаскированные под щедрость. Проекты в основном бросают бесплатные токены в ваш кошелек, надеясь, что вы обратите внимание на их обычно недоделанные идеи. Это крипто-эквивалент тех надоедливых людей с образцами в торговом центре — за исключением того, что иногда образцы оказываются стоящими тысячи.
Я до сих пор корю себя за то, что проигнорировал некоторые токены UNI, которые появились в моем кошельке в те времена. "Просто еще один бесполезный airdrop," думал я. Что ж, эти "бесполезные" токены могли бы купить мне машину, если бы я их держал. Но на каждую успешную историю с UNI я получил 50 airdropped токенов, которые сразу упали до нуля.
Ключевое различие? Хард-форки на самом деле разделяют ДНК блокчейна, создавая две конкурирующие версии реальности. Airdrop'ы просто распыляют новые токены в существующие кошельки без технических изменений в основной цепочке.
Что меня действительно бесит, так это то, как биржи обрабатывают эти события. Они решают, какие форки достаточно "легитимны", чтобы их поддерживать, и какие аирдропы получают их пользователи. Централизация власти раздражает в пространстве, которое проповедует децентрализацию!
Большинство аирдропов — это мусор, давайте будем честными. Когда люди получают бесплатные токены, они сбрасывают их быстрее, чем плохие новости, мгновенно обрушивая цены. Но иногда, только иногда, эти бесплатные токены становятся чем-то ценным.
Что касается форков, они являются двусторонним мечом. Иногда они необходимы для эволюции и улучшения технологий, но в других случаях они просто фрагментируют сообщества и вводят в заблуждение новичков. Я видел, как проекты полностью разрушались из-за спорных форков, когда им просто следовало уладить дела.
Крипторынок не заботится о ваших чувствах или идеологических позициях. Он заботится только о принятии и спросе. И это то, что как форкнутые монеты, так и токены, полученные в результатеairdrops, должны зарабатывать тяжелым трудом.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Двуликие бесплатные предложения Крипто: Хардфорки против Аирдропов
Я занимаюсь криптовалютой достаточно долго, чтобы увидеть, как как форки, так и аирдропы приходят и уходят — в основном уходят, если быть честным. Но понимание разницы между этими двумя механизмами "бесплатных денег" имеет решающее значение, если вы пытаетесь ориентироваться в этом диком пространстве, не обжигаясь.
Хард-форки напоминают беспорядочные разводы в мире криптовалют. Я наблюдал, как блокчейны буквально делятся на две части, потому что разработчики не могли прийти к единому мнению. Это похоже на то, как родители ссорятся из-за того, кто получит опеку над пользователями. Одна сторона хочет большие блоки, другая хочет придерживаться традиций — и вдруг, бум! Две отдельные цепочки, которые имеют общую историю до момента разрыва.
Возьмите Bitcoin Cash, этот спорный форк 2017 года. Некоторые разработчики устали от медленных транзакций в Bitcoin и сказали: "К черту это, мы сделаем блоки больше!" Затем был Ethereum Classic после взлома DAO — разговоры о драме в сообществе! Некоторые считали, что "код — это закон", в то время как другие хотели переписать историю, чтобы вернуть украденные средства. Оба примера показывают, как идеологические различия могут буквально разорвать сообщество.
С другой стороны,airdrops — это маркетинговые трюки, замаскированные под щедрость. Проекты в основном бросают бесплатные токены в ваш кошелек, надеясь, что вы обратите внимание на их обычно недоделанные идеи. Это крипто-эквивалент тех надоедливых людей с образцами в торговом центре — за исключением того, что иногда образцы оказываются стоящими тысячи.
Я до сих пор корю себя за то, что проигнорировал некоторые токены UNI, которые появились в моем кошельке в те времена. "Просто еще один бесполезный airdrop," думал я. Что ж, эти "бесполезные" токены могли бы купить мне машину, если бы я их держал. Но на каждую успешную историю с UNI я получил 50 airdropped токенов, которые сразу упали до нуля.
Ключевое различие? Хард-форки на самом деле разделяют ДНК блокчейна, создавая две конкурирующие версии реальности. Airdrop'ы просто распыляют новые токены в существующие кошельки без технических изменений в основной цепочке.
Что меня действительно бесит, так это то, как биржи обрабатывают эти события. Они решают, какие форки достаточно "легитимны", чтобы их поддерживать, и какие аирдропы получают их пользователи. Централизация власти раздражает в пространстве, которое проповедует децентрализацию!
Большинство аирдропов — это мусор, давайте будем честными. Когда люди получают бесплатные токены, они сбрасывают их быстрее, чем плохие новости, мгновенно обрушивая цены. Но иногда, только иногда, эти бесплатные токены становятся чем-то ценным.
Что касается форков, они являются двусторонним мечом. Иногда они необходимы для эволюции и улучшения технологий, но в других случаях они просто фрагментируют сообщества и вводят в заблуждение новичков. Я видел, как проекты полностью разрушались из-за спорных форков, когда им просто следовало уладить дела.
Крипторынок не заботится о ваших чувствах или идеологических позициях. Он заботится только о принятии и спросе. И это то, что как форкнутые монеты, так и токены, полученные в результатеairdrops, должны зарабатывать тяжелым трудом.