上升三角陷阱：我對這個被過度炒作的形態的個人看法

我觀察這些所謂的“上升三角形模式”已經多年了，老實說？它們並不是每個人所說的聖杯。確實，教科書把它們描繪成完美的唱多延續信號，但現實要復雜得多，且更具欺騙性。

當我發現一個上升三角形形成時——那條水平阻力線上方有上升的支撐——我並不會像大多數依賴圖表的人那樣立刻歡呼。我曾因這些形態而受到太多傷害，以至於不能盲目相信它們。

拿那張他們喜歡展示的2020年BTC/USD圖表來說。是的，它向上突破得很漂亮，但對於每一個完美的例子，我見過幾十個壯觀失敗的案例。市場制造者知道你在關注這些模式，常常把它們作爲零售交易者的誘餌。

2018年熊市期間的ETH下跌？這是盲目相信這些模式爲何是金融自殺的經典例子。"專家們"在喊着買入信號，而聰明的錢已經在爲拋售做好準備。

讓我真正生氣的是，交易教育者將這些模式呈現得如此萬無一失。他們方便地忽略了上升三角形最多也只是60%的成功率。這可不是我敢拿我的終身積蓄去押注的概率。

現在當我交易這些形態時，我非常懷疑。成交量是不可妥協的 - 如果我在突破時沒有看到顯著的成交量激增，我會遠離。太多交易者在追逐低成交量突破時被屠殺，而這些突破幾個小時後就反轉。

通過測量模式最寬的部分來計算目標？在今天被操控的市場中純屬幻想。我在設定更保守的目標並分批獲利方面取得了更好的成功，而不是等待某個神奇的測量移動。

假突破是規則，而不是例外。大玩家確切知道你的止損位在哪裏，低於那些上升的支撐線，他們會在真正的行情發生之前獵殺這些止損位。我已經學會將止損設置得比傳統智慧建議的要寬，即使這意味着較小的倉位。

底線：上升三角形可以是有用的工具，但要極其謹慎地對待它們。市場不會因爲識別每個人都能看到的基本模式而提供免費的錢。始終假設該形態可能會失敗，始終優先管理風險，並且在確認有成交量和後續行動之前，永遠不要相信突破。

交易書籍不會告訴你這一點，但最賺錢的方法往往是先預測假突破，然後在弱手被震蕩出局後，準備迎接真正的行情。