في نظام blockchain، تعتبر أوامر البيانات كجسر مهم للبيانات خارج السلسلة، وقد كانت دائمًا محور اهتمام المطورين. ومع ذلك، فإن مشكلة تكاليف أوامر البيانات التقليدية جعلت العديد من المشاريع تشعر بالقلق.

مؤخراً، شارك أحد مطوري Web3 تجربته مع استخدام Oracle Pyth، مما أثار تفكيراً عميقاً في نموذج الاقتصاد الخاص بالـ Oracles في الصناعة. وأفاد هذا المطور أنه بعد تجربة العديد من حلول الـ Oracles، غيّر نموذج "السحب" الخاص بـ Pyth تمامًا فهمه لتكاليف الـ Oracles.

نموذج "أوراكل الدفع" التقليدي مشابه ل"سواء كنت بحاجة إليه أم لا، سيتم توصيل الطعام إلى باب منزلك بانتظام". هذا النموذج يؤدي إلى إهدار كميات كبيرة من البيانات، بينما يشغل موارد ثمينة على السلسلة، مما يزيد من تكاليف الغاز. يتذكر هذا المطور أنه كان يدفع ما يصل إلى 10,000 دولار شهريًا لتكاليف البيانات لأداة DeFi صغيرة، حيث كانت 80% من هذه البيانات غير مستخدمة.

بالمقارنة، يعتمد نموذج "سحب" لـ Pyth على استراتيجية مختلفة تمامًا، أشبه بـ "الطهي عند الطلب". تقوم التطبيقات بإرسال طلبات إلى Pyth فقط عندما تحتاج فعلاً إلى البيانات، مثل الحصول على الأسعار الحقيقية للضمانات عندما يطلب المستخدم قرضًا، أو الاستعلام عن أسعار الأصول الأساسية عند تداول المشتقات. في حالة عدم وجود متطلبات فعلية، تبقى Pyth في وضع الانتظار دون تكبد أي تكاليف إضافية.

تضمن هذه النموذج الثوري ربط التكاليف مباشرة بكمية الاستخدام الفعلية، مما يقضي على هدر الموارد. أفاد المطورون أنه بعد نقل أدوات DeFi الخاصة بهم إلى Pyth، انخفضت تكاليف البيانات الشهرية بشكل حاد إلى 1000 دولار، مما أدى إلى تحسين كبير في الكفاءة.

ظهور Pyth لم يوفر فقط تكاليف كبيرة للمطورين والمؤسسات، بل قدم أيضًا أفكارًا جديدة للتنمية المستدامة للنظام البيئي للبلوكتشين. إنه يثبت أنه في عالم Web3، يمكن أن تعمل نماذج الاقتصاد المبتكرة على تحسين الكفاءة وتقليل التكاليف في نفس الوقت، مما يمهد الطريق لتمويل المزيد من المشاريع المبتكرة.

مع تزايد اهتمام المزيد من المشاريع بتحسين تكاليف التشغيل، ستلعب الحلول المبتكرة مثل Pyth بلا شك دورًا أكثر أهمية في بنية blockchain التحتية في المستقبل. إنها لا تغير فقط طريقة استخدام الأوراكيل، بل تدفع أيضًا الصناعة بأكملها نحو اتجاه أكثر كفاءة واقتصادية.