ビットコインのスケーリング：Layer2の無意味な試みとビットコインネットワークの真の価値

ビットコインLayer2の領域を深く研究する中で、これはおそらく誤解であることに徐々に気づきました。ビットコイン自体はLayer2を必要としませんが、むしろ暗号通貨業界全体がビットコインを必要としています。Layer2は本質的には一種のビジネスモデルであり、ブロックチェーンの核心理念とは大きく異なります。さらに重要なのは、Layer2は主チェーンのスケーラビリティを実際に助けることはできず、主チェーンのトークンのためにいくつかのアプリケーションシナリオを見つけただけであり、これらのシナリオのほとんどはLayer1の単純な模倣であり、革新性に欠けています。

Layer2：想像された需要と限られた役割

Layer2の概念はビットコインのホワイトペーパーに言及されている簡単な支払い検証（SPV）スキームに由来します。これに基づいて誕生したライトニングネットワークは、確かにある程度ビットコインの"スケーラビリティ"を実現しています。なぜなら、それは十分に迅速で、低コストであり、ビットコインのネットワークセキュリティを完全に継承しているからです。

しかし、イーサリアムのLayer2はこのモデルを参考にしているにもかかわらず、イーサリアムのスケーラビリティを実現することはできません。これは主にビットコインがUTXOモデルを採用しているのに対し、イーサリアムは統一アカウントモデルを使用しているためです。UTXOモデルはトランザクションと局所的な状態変化を同時に処理することを可能にしますが、イーサリアムのアカウントモデルはグローバル状態ツリーに依存して順次処理を行う必要があります。

イーサリアムコミュニティが提案したBeamChainソリューションは、SNARK技術を導入することで検証効率を向上させようとしていますが、依然としてアカウントモデルによって引き起こされる並列処理の問題を根本的に解決していません。したがって、ビットコインであれイーサリアムのLayer2であれ、本質的にLayer1に実質的な変化や向上をもたらしていないのです。

Layer2：プロジェクト側のビジネスであり、小口投資家とは関係ない

ほとんどすべてのLayer2は中央集権的であり、真のコンセンサスメカニズムやノードの概念がありません。Layer2は実際にはコンセンサスメカニズムがなく、「マイナーがコンセンサスに参加する」ことがないプライベートチェーンです。Layer2トークンは通常、実際の用途が不足しており、ノードのステーキングやGAS料金の支払いに使用できません。

Layer2プロジェクトの主な収入源はGAS手数料とトークン発行です。多くの大規模プロジェクトや従来のビジネス主体が自らLayer2を開発し、ビジネスのクローズドループを形成しています。このモデルは個人投資家とはあまり関係がなく、ユーザーは単なる消費者の役割に過ぎません。

ビットコイン：業界の必要性であり、自身の必要ではない

ビットコイン本身は拡張ソリューションを必要としません。WBTCのようなプロジェクトが成功したのは、暗号通貨業界全体がビットコインという"デジタル金鉱"を活用する必要があるからです。ビットコイン自身は既に十分に完成しており、追加の拡張は必要ありません。

未来、ビットコインの価値は"デジタルゴールド"の概念を超える可能性があります。興味深い視点は、ビットコインがオンチェーンAIの通貨となり、AIの合意問題の分散型制御システムになる可能性です。この考え方は、ビットコインネットワークを絶えず成長する分散型状態変更マシンと見なしており、将来のAIガバナンスとセキュリティのニーズに対する理想的な解決策かもしれません。

まとめ

ビットコインLayer2は、もはや時代遅れで意味のない起業方向になっています。ビットコインが徐々に国家の通貨準備となるにつれ、それは全く新しい発展段階に入っています。今後、最も潜在能力のある起業方向は、ビットコインネットワーク自体を中心に展開し、この成長を続ける分散型制御システムが人類とAIの共存時代において発揮する可能性のあるより大きな価値を探求することかもしれません。

ビットコインネットワーク自体の価値を発掘し、BTCというトークンに限定されるべきではなく、それこそが中本聡が人類に残した最大の財産かもしれません。中本聡の遠見卓識は、現在の時代を超越したようで、未来の発展に道筋を示しています。