Исследование взаимосвязи между цифровыми деньгами Центрального банка и рынком криптоактивов
В последнее время, с началом внутреннего тестирования Центральным банком цифровых денег DCEP кошелька некоторыми крупными банками, рынок отреагировал на это живо. Люди из мира криптоактивов начали делиться изображениями тестирования и QR-кодами для загрузки, пока соответствующие ссылки не стали недоступны. Однако какое на самом деле отношение имеют цифровые деньги Центрального банка к рынку криптоактивов?
На самом деле DCEP привязан к юаню в соотношении 1:1, не имеет пространства для спекуляций и не может быть напрямую обменен на биткойн. Хотя DCEP не основан на технологии шифрования, он заимствует некоторые концепции блокчейна, такие как использование смарт-контрактов для целенаправленного обращения средств и использование асимметричного шифрования для аутентификации личности.
Следует отметить, что некоторые злоумышленники могут использовать имя DCEP для мошенничества с виртуальными деньгами. В то же время страна организованно продвигает революцию цифровой экономики, в то время как рынок криптоактивов по-прежнему погружен в беспокойство и самодовольство, чрезмерно сосредоточиваясь на колебаниях цен на биткойн, и участники со всех сторон ведут ожесточенную конкуренцию в ограниченном пространстве. В таких условиях отрасль сталкивается с риском "трагедии общин".
Теория "Трагедия общин" указывает на то, что ограниченные ресурсы чрезмерно эксплуатируются из-за неумеренного использования. В индустрии криптоактивов это явление проявляется особенно ярко.
На примере биржи, в периоды спада на рынке они сталкиваются с двойным давлением: снижение доходов и нарастающая конкуренция. Для привлечения существующих пользователей различные платформы постоянно запускают высокорисковые финансовые деривативы, такие как фьючерсы с высоким плечом, опционы и ETF с плечевыми токенами. Это не только увеличивает риски для пользователей, но также может привести к оттоку клиентов.
Группа майнеров также сталкивается с трудностями. С приближением уменьшения блока вознаграждения за биткойны и постоянным ростом вычислительной мощности, всё больше майнеров будут испытывать давление на прибыль. Подобно пастухам из истории о фермах, майнеры продолжают увеличивать вложения в оборудование, но общая прибыль не значительно увеличивается. Это явление особенно заметно, когда цена биткойна стремится к стабильности.
Проекты публичных цепочек также не могли избежать этого. В настоящее время в тридцатке крупнейших по рыночной капитализации проектов блокчейна доля публичных цепочек, предназначенных для приложений, составляет 30%. Тем не менее, эти публичные цепочки, созданные для приложений, часто не имеют реальных сценариев применения. В то же время традиционные технологические гиганты активно внедряют технологии блокчейна, и уже существуют практические приложения в таких областях, как выставление счетов, здравоохранение и прослеживаемость, тогда как традиционные публичные цепочки, похоже, остаются в стороне.
Столкнувшись с этими вызовами, все стороны в отрасли должны искать точки прорыва. Биржи должны стремиться к продвижению инноваций в области блокчейна и цифровых денег, привлекая больше людей к пониманию этой сферы. В то же время необходимо установить отраслевые правила, исключающие злонамеренные "сборы", и усилить обучение пользователей. Кроме того, необходимо активно принимать регулирование, привлекать больше традиционных инвестиционных учреждений, расширяя масштабы отрасли и соблюдение норм.
Для майнинга крайне важно избегать хаотичной конкуренции. Сообщество майнеров должно сформировать саморегулирование и консенсус, чтобы предотвратить избыточную концентрацию вычислительной мощности.
Проекты публичных блокчейнов должны быть ориентированы на применение, сначала проводить проверку концепции, а затем инвестировать в разработку базовых технологий. Укреплять внешнее сотрудничество и строить экосистему, одновременно уделяя внимание подготовке кадров и технологическим инновациям.
В целом, индустрия криптоактивов все еще находится на стадии исследований. В этом процессе всем участникам необходимо уделять внимание устойчивому развитию, чтобы избежать падения в темноте до наступления рассвета. Только найдя баланс, индустрия сможет действительно достичь долгосрочного развития.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
3
Поделиться
комментарий
0/400
RektDetective
· 20ч назад
неудачники竟然还在炒dcep
Посмотреть ОригиналОтветить0
probably_nothing_anon
· 20ч назад
Будут играть для лохов еще нужно смотреть на старую маму-центробанк.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftCollectors
· 20ч назад
С точки зрения базовых технологий dcep все еще слишком централизован. Я по-прежнему настаиваю на чисто on-chain стратегии развития.
Центральный банк цифровые деньги DCEP и крипторынок: возможности и вызовы.
Исследование взаимосвязи между цифровыми деньгами Центрального банка и рынком криптоактивов
В последнее время, с началом внутреннего тестирования Центральным банком цифровых денег DCEP кошелька некоторыми крупными банками, рынок отреагировал на это живо. Люди из мира криптоактивов начали делиться изображениями тестирования и QR-кодами для загрузки, пока соответствующие ссылки не стали недоступны. Однако какое на самом деле отношение имеют цифровые деньги Центрального банка к рынку криптоактивов?
На самом деле DCEP привязан к юаню в соотношении 1:1, не имеет пространства для спекуляций и не может быть напрямую обменен на биткойн. Хотя DCEP не основан на технологии шифрования, он заимствует некоторые концепции блокчейна, такие как использование смарт-контрактов для целенаправленного обращения средств и использование асимметричного шифрования для аутентификации личности.
Следует отметить, что некоторые злоумышленники могут использовать имя DCEP для мошенничества с виртуальными деньгами. В то же время страна организованно продвигает революцию цифровой экономики, в то время как рынок криптоактивов по-прежнему погружен в беспокойство и самодовольство, чрезмерно сосредоточиваясь на колебаниях цен на биткойн, и участники со всех сторон ведут ожесточенную конкуренцию в ограниченном пространстве. В таких условиях отрасль сталкивается с риском "трагедии общин".
Теория "Трагедия общин" указывает на то, что ограниченные ресурсы чрезмерно эксплуатируются из-за неумеренного использования. В индустрии криптоактивов это явление проявляется особенно ярко.
На примере биржи, в периоды спада на рынке они сталкиваются с двойным давлением: снижение доходов и нарастающая конкуренция. Для привлечения существующих пользователей различные платформы постоянно запускают высокорисковые финансовые деривативы, такие как фьючерсы с высоким плечом, опционы и ETF с плечевыми токенами. Это не только увеличивает риски для пользователей, но также может привести к оттоку клиентов.
Группа майнеров также сталкивается с трудностями. С приближением уменьшения блока вознаграждения за биткойны и постоянным ростом вычислительной мощности, всё больше майнеров будут испытывать давление на прибыль. Подобно пастухам из истории о фермах, майнеры продолжают увеличивать вложения в оборудование, но общая прибыль не значительно увеличивается. Это явление особенно заметно, когда цена биткойна стремится к стабильности.
Проекты публичных цепочек также не могли избежать этого. В настоящее время в тридцатке крупнейших по рыночной капитализации проектов блокчейна доля публичных цепочек, предназначенных для приложений, составляет 30%. Тем не менее, эти публичные цепочки, созданные для приложений, часто не имеют реальных сценариев применения. В то же время традиционные технологические гиганты активно внедряют технологии блокчейна, и уже существуют практические приложения в таких областях, как выставление счетов, здравоохранение и прослеживаемость, тогда как традиционные публичные цепочки, похоже, остаются в стороне.
Столкнувшись с этими вызовами, все стороны в отрасли должны искать точки прорыва. Биржи должны стремиться к продвижению инноваций в области блокчейна и цифровых денег, привлекая больше людей к пониманию этой сферы. В то же время необходимо установить отраслевые правила, исключающие злонамеренные "сборы", и усилить обучение пользователей. Кроме того, необходимо активно принимать регулирование, привлекать больше традиционных инвестиционных учреждений, расширяя масштабы отрасли и соблюдение норм.
Для майнинга крайне важно избегать хаотичной конкуренции. Сообщество майнеров должно сформировать саморегулирование и консенсус, чтобы предотвратить избыточную концентрацию вычислительной мощности.
Проекты публичных блокчейнов должны быть ориентированы на применение, сначала проводить проверку концепции, а затем инвестировать в разработку базовых технологий. Укреплять внешнее сотрудничество и строить экосистему, одновременно уделяя внимание подготовке кадров и технологическим инновациям.
В целом, индустрия криптоактивов все еще находится на стадии исследований. В этом процессе всем участникам необходимо уделять внимание устойчивому развитию, чтобы избежать падения в темноте до наступления рассвета. Только найдя баланс, индустрия сможет действительно достичь долгосрочного развития.