ピーター・ティールが人類の停滞について語る:2024年から、マスクはもはや火星を信じない

技術開発は停滞しているように見えますが、人間はAIの開発に頼って、既存の倫理的、物理的、政治的な制約を打破するしかないのでしょうか? この記事は、BlockBeatsのPeggy, Johyynが編集・書き直したRoss Douthat氏によるPeter Thiel氏のインタビュー「The original tech right power player on A.I., Mars and immortality」に基づいています。 (あらすじ:ピーター・ティールの取引所強気はニューヨーク証券取引所への上場を申請、証券コードBLSH、ビットコイン取引量は世界のトップ5)(背景補足:パランティアの創設者ピーター・ティールはBitMineマイニング会社の9.1%に投資し、イーサリアムに楽観的な賭けを)編集者注:近年、世界はシリコンバレーコンソーシアムとトランプの密接な関係について混乱しており、一方では、人々はマスクがトランプを支持するさまざまな理由を通じて議論します、二人の関係が壊れたとき、彼らはすでに二人の崩壊を予測していたと言うためのさまざまな理由を見つけ始めました。 このポッドキャストは、トランプ時代のシリコンバレーの選択について、まったく新しい視点を与えてくれます:ピーター・ティールはマスクにどのように深く影響を与えたのか? シリコンバレーコンソーシアム全体で最も深刻な不安である「技術の停滞」とは? 対談の司会者であるロス・ダウザットは、ニューヨーク・タイムズ紙のコラムニストであり、宗教、政治、社会に関するいくつかの本を出版している有名な保守派の作家です。 AI、政治、信仰に関するこの詳細な対談で、彼はピーター・ティールを過去20年間で最も影響力のある右翼知識人の一人と表現しました。 1970年代以降、技術の進歩は停滞し、社会構造はより硬直化し、人類は「秩序と安全」の名の下にソフトな全体主義勢力に突入しているのかもしれない。 そもそもなぜトランプを支持したのか、なぜAIに慎重な期待を抱いていたのか、そしてなぜ環境保護主義や「グローバル・ガバナンス」がもたらしうる技術的全体主義に警戒していたのかを語った。 反キリストは、必ずしも技術的な爆発から来るのではなく、「秩序と安全」に関する妥協から生じる可能性があると彼は主張する。 この記事はBlockbeatsに多大なインスピレーションを与えましたので、画面の前であなたに捧げたいと思います。 以下はオリジナルコンテンツです(オリジナルコンテンツは読みやすく、理解しやすいように統合されています):Ross Douthat:(開会の辞)シリコンバレーは野心的ですか? 私たちはもっと恐れるべきですか:世界の終わりと停滞のどちらですか? なぜ、世界で最も成功した投資家の一人が、反キリストについて心配しているのでしょうか? 今日のゲストは、PayPalとPalantirの共同創設者であり、ドナルド・トランプとJDバンスの政治キャリアに早期に投資した人物です。 ピーター・ティールは、さまざまな保守派や反主流派のアイデアに資金を提供することで知られる、元祖ハイテク右派の権力者の一人だった。 なぜなら、億万長者としての欠点にもかかわらず、彼が過去20年間で最も影響力のある右翼知識人であるのには十分な理由があるからです。 彼の小さな「欠点」、つまり億万長者(伝統的に典型的な思想家とは見なされていない)であるにもかかわらず、彼が過去20年間で最も影響力のある右翼知識人の一人であったと考える十分な理由がある。 ピーター・ティールさん、おもしろい時代へようこそ。 ピーター・ティール:お招きいただき、ありがとうございます。 テクノロジーの停滞:なぜ私たちはもはや未来的ではないのか? ロス・ダウザット:13年か4年ほど前にさかのぼりたいと思います。 その頃、保守系誌『ナショナル・レビュー』に「未来の終焉」という記事を書いていました。 この記事の基本的なテーゼは、表面的には、現代世界はダイナミックで、ペースが速く、絶えず変化しているが、人々が考えているよりもはるかにダイナミックではないということです。 私たちは長い間、テクノロジーの停滞の時代に突入しました。 デジタルライフは確かにある種のブレークスルーをもたらしましたが、人々が望んでいたほど世界を根本的に変えたわけではありませんでした。 全体として、私たちは実際には今いる場所で立ち往生しています。 ピーター・ティール:はい。 ロス・ダウザット:この点を指摘したのはあなただけではありませんでしたが、それはあなたの口から大きな重みを持っていました - 結局のところ、あなたはシリコンバレーの「インサイダー」であり、インターネット革命に個人的に関与し、そこから大金を稼いだのです。 そこで気になるのは、2025年になっても、その判断はまだ有効だと思いますか? ピーター・ティール:はい、私はまだ「技術の停滞」という考えに大まかに同意します。 この議論は決して絶対的なものではありません。 私たちは、全世界が完全に停止したと言っているのではなく、実際に開発のペースがある程度遅くなったと言っているのです。 ゼロにはなりませんでしたが、1750年から1970年までの200年以上にわたり、船が速く、鉄道が速く、車が速く、飛行機が速くなるなど、加速し続ける時代でした。 この傾向は、コンコルド計画とアポロ計画の月へのミッションで最高潮に達しました。 しかし、それ以来、開発はあらゆるレベルで減速しています。 私は常に「bits(の)the世界」を例外と見なしており、それがコンピューター、ソフトウェア、インターネット、モバイルインターネットの発展を見ている理由です。 そして、過去10年から15年の間に、暗号通貨とAIの革命が起こりました。 それはある意味、本当に大きなことだと思います。 しかし、問題は、これが本当に私たちをその蔓延する停滞感から抜け出すのに十分かどうかです。 「バック・トゥ・ザ・フューチャー」の記事では、認識論的な質問から始めることができます:私たちは停滞しているのか加速しているのかをどのように判断しますか? なぜなら、後期近代の重要な特徴は、人間の高度な専門化だからです。 例えば、人生の半分を弦理論の研究に費やさない限り、物理学が進歩したかどうかは判断できないのでしょうか。 量子コンピューティングはどうですか? がん研究、バイオテクノロジー、そしてこれらすべての業種についてはどうでしょうか? さらに、がん治療の進歩は、弦理論のブレークスルーと比較してどの程度ですか? これらの異なる領域を「重み付け」して、全体的な技術の進歩を評価する必要があります。 理論的には、これは定義するのが非常に難しい問題です。 そして、なぜ答えるのが難しいのかという理由自体が疑問である:今日、ますます多くの知識領域が少数の「専門家サークル」によって支配されており、彼らはしばしば内部関係者に対してのみ説明責任を持ち、お互いから証拠を収集している。 この閉鎖自体が、いわゆる技術進歩に疑問を投げかけるのに十分です。 ですから、全体としては、私たちはまだかなり停滞した時代に生きていると思いますが、だからといってすべてが完全に停止したわけではありません。 ロス・ダウザット:今、「バック・トゥ・ザ・フューチャー」の話が出ましたね。 私たちは子供たちを連れて、マイケル・J・フォックス主演の映画の最初のオリジナルを見に行きました。 ピーター・ティール:1955年から1985年まで、30年離れているところを舞台にしています。 そして、『バック・トゥ・ザ・フューチャー2』のタイムラインは1985年から2015年までで、今では10年前です。

TRUMP0.42%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)