RWA di Mata Institusi Hong Kong: Regulasi dan Peluang yang Bersamaan
Baru-baru ini, beberapa eksekutif terkenal dari lembaga aset virtual di Hong Kong melakukan diskusi mendalam tentang topik RWA(Real World Asset). Mereka berpendapat bahwa cara pengaturan RWA harus didasarkan pada aset dasar yang mendasarinya. Jika aset dasarnya adalah saham atau aset keuangan tradisional lainnya, maka harus dikelola sesuai dengan kerangka pengaturan yang ada. Ini berarti bahwa beberapa produk RWA mungkin akan terbuka untuk ritel.
Para ahli menunjukkan bahwa alasan mengapa pengguna biasa memilih untuk membeli RWA terletak pada imbal hasil. Jika RWA dapat memberikan imbal hasil tanpa risiko yang lebih tinggi daripada aset tradisional, maka akan menarik bagi para investor. Misalnya, setelah mengtokenisasi obligasi pemerintah AS, investor tidak hanya dapat memperoleh imbal hasil dari obligasi tersebut, tetapi juga dapat menghasilkan imbal hasil tambahan melalui staking mining. Model imbal hasil yang tumpang tindih ini sangat menarik.
Dari sudut pandang kepatuhan, RWA melibatkan masalah pengesahan aset dunia nyata yang harus mematuhi persyaratan hukum. Lembaga berlisensi memiliki keunggulan dalam hal ini, tetapi persyaratan kepatuhan seperti KYC juga menjadi batasan tertentu. Di masa depan, mungkin perlu untuk lebih menyempurnakan infrastruktur seperti stablecoin, agar dana aset virtual dapat masuk ke pasar RWA dengan lebih lancar.
Bagi lembaga dengan nomor 9, mereka dapat memanfaatkan keunggulan mereka di bidang keuangan tradisional untuk membantu proyek Web3 dalam menangani aset nyata, menjadi jembatan penghubung antara dua dunia. Pada saat yang sama, mereka juga harus memahami dengan mendalam keunggulan dan model pendapatan setelah tokenisasi, untuk memberikan produk yang lebih baik kepada pelanggan.
Perlu dicatat bahwa tahun ini muncul tren baru - semakin banyak investor yang memegang mata uang virtual berharap untuk berinvestasi di aset tradisional, tetapi tidak ingin mengubah dana mereka kembali ke mata uang fiat. Bagaimana memenuhi permintaan ini adalah fokus yang perlu dibicarakan oleh lembaga berlisensi dengan otoritas pengatur.
Secara keseluruhan, terdapat peluang dan tantangan dalam bidang RWA. Hong Kong sebagai pusat inovasi keuangan, menjelajahi jalur perkembangan RWA dalam kerangka regulasi, akan memberikan referensi yang bermanfaat bagi seluruh industri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
8
Bagikan
Komentar
0/400
GhostChainLoyalist
· 22jam yang lalu
rwa adalah pekerjaan yang diberikan secara cuma-cuma
Lihat AsliBalas0
NotSatoshi
· 07-23 05:30
Sekali lagi memainkan jebakan regulasi
Lihat AsliBalas0
StablecoinAnxiety
· 07-22 11:28
Tidak terkena badai adalah keberuntungan.
Lihat AsliBalas0
gas_fee_trauma
· 07-22 11:27
Kapan itu dapat secara resmi dilaksanakan?
Lihat AsliBalas0
LootboxPhobia
· 07-22 11:26
Sudah saatnya mengatur rwa.
Lihat AsliBalas0
LuckyBearDrawer
· 07-22 11:09
Tunggu sampai peraturan keluar baru lihat, hanya tingkat pengembalian ini.
Lihat AsliBalas0
gas_fee_therapist
· 07-22 11:07
Kepatuhan Kepatuhan Regulasi Regulasi Semua membicarakan ini
Lihat AsliBalas0
RektButStillHere
· 07-22 11:03
Kecepatannya benar-benar cepat, gelombang ini bullish.
Otoritas regulasi Hong Kong membahas RWA: inovasi kepatuhan dan model pendapatan menarik perhatian
RWA di Mata Institusi Hong Kong: Regulasi dan Peluang yang Bersamaan
Baru-baru ini, beberapa eksekutif terkenal dari lembaga aset virtual di Hong Kong melakukan diskusi mendalam tentang topik RWA(Real World Asset). Mereka berpendapat bahwa cara pengaturan RWA harus didasarkan pada aset dasar yang mendasarinya. Jika aset dasarnya adalah saham atau aset keuangan tradisional lainnya, maka harus dikelola sesuai dengan kerangka pengaturan yang ada. Ini berarti bahwa beberapa produk RWA mungkin akan terbuka untuk ritel.
Para ahli menunjukkan bahwa alasan mengapa pengguna biasa memilih untuk membeli RWA terletak pada imbal hasil. Jika RWA dapat memberikan imbal hasil tanpa risiko yang lebih tinggi daripada aset tradisional, maka akan menarik bagi para investor. Misalnya, setelah mengtokenisasi obligasi pemerintah AS, investor tidak hanya dapat memperoleh imbal hasil dari obligasi tersebut, tetapi juga dapat menghasilkan imbal hasil tambahan melalui staking mining. Model imbal hasil yang tumpang tindih ini sangat menarik.
Dari sudut pandang kepatuhan, RWA melibatkan masalah pengesahan aset dunia nyata yang harus mematuhi persyaratan hukum. Lembaga berlisensi memiliki keunggulan dalam hal ini, tetapi persyaratan kepatuhan seperti KYC juga menjadi batasan tertentu. Di masa depan, mungkin perlu untuk lebih menyempurnakan infrastruktur seperti stablecoin, agar dana aset virtual dapat masuk ke pasar RWA dengan lebih lancar.
Bagi lembaga dengan nomor 9, mereka dapat memanfaatkan keunggulan mereka di bidang keuangan tradisional untuk membantu proyek Web3 dalam menangani aset nyata, menjadi jembatan penghubung antara dua dunia. Pada saat yang sama, mereka juga harus memahami dengan mendalam keunggulan dan model pendapatan setelah tokenisasi, untuk memberikan produk yang lebih baik kepada pelanggan.
Perlu dicatat bahwa tahun ini muncul tren baru - semakin banyak investor yang memegang mata uang virtual berharap untuk berinvestasi di aset tradisional, tetapi tidak ingin mengubah dana mereka kembali ke mata uang fiat. Bagaimana memenuhi permintaan ini adalah fokus yang perlu dibicarakan oleh lembaga berlisensi dengan otoritas pengatur.
Secara keseluruhan, terdapat peluang dan tantangan dalam bidang RWA. Hong Kong sebagai pusat inovasi keuangan, menjelajahi jalur perkembangan RWA dalam kerangka regulasi, akan memberikan referensi yang bermanfaat bagi seluruh industri.