📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
UniSwapX與ERC4337:意圖爲中心架構的應用與挑戰
探索意圖爲中心的架構:從UniSwapX和帳戶抽象看落地挑戰
近期,Web3領域對"以意圖爲中心的協議及基礎設施"的關注度大幅提升。這一概念旨在通過隱藏復雜的交易細節,極大改善用戶體驗,被視爲推動Web3普及的新動力。本文將從UniSwapX和ERC4337兩個具體應用出發,探討意圖爲中心架構的應用場景及落地挑戰。
1. 回顧意圖爲中心架構的概念
意圖爲中心的理念最早可追溯至2018年DEX Wyvern Protocol的設計理念。其核心在於,普通用戶更關注結果的一致性和準確性,而非執行過程的細節。
以Token交換爲例:
意圖爲中心的協議可理解爲一組籤名合約,允許用戶將交易過程外包給第三方,同時保持對交易的完全控制。用戶只需明確目標,一次籤名即可完成所有操作。
這一發展路徑與互聯網的演進相似:從早期的垂直服務,到中期的服務聚合平台,再到後期的智能化平台。意圖爲中心架構有望成爲擴大用戶規模的關鍵路徑。
2. 意圖爲中心架構的典型應用
盡管概念甫一提出,相關項目已不在少數。許多項目本質上都是以用戶意圖爲中心設計的。目前,UniSwapX在交易意圖實現方面走在前列,而ERC4337則可能成爲意圖實現的必要基礎設施。
2.1 UniSwapX的經濟設計
UniSwapX通過改變AMM成交機制,試圖解決MEV、滑點等問題。它採用鏈下撮合鏈上成交的訂單簿模式,主要涉及用戶和Fillers兩類角色。
用戶只需選擇訂單、籤名並等待成交。Fillers則負責掃描各類數據,分析最優成交路徑並參與競價。
UniSwapX的經濟模型實現了良性循環:
這種雙方共贏的模式有望推動意圖交易的廣泛落地。
2.2 ERC4337與意圖實現
ERC4337作爲帳戶抽象的基礎設施,對實現純粹的意圖交易模式至關重要。它通過鏈上的entryPoint合約驗證用戶籤名,鏈下通過Bundlers網路處理用戶指令。
ERC4337的paymaster系統爲意圖交易提供了最通用、最值得信賴的代付機制。相比元交易,它更具通用性且無需改動現有合約。
3. 意圖落地面臨的挑戰
3.1 與AI結合的矛盾
雖然AI可能提升意圖解析能力,但金融系統追求穩定一致性。AI在短期內只能作爲輔助工具,且需要對區塊鏈運作原理有深刻理解。
3.2 intentPool的風險與匹配問題
IntentPool需要單獨構建,面臨去中心化傳播問題或中心化審計風險。設計兼顧激勵和去中心化的意圖發現匹配機制是一大挑戰。
3.3 意圖隱私性風險
籤名的不可撤銷性帶來隱私風險。一些項目如Anomo正嘗試解決意願的標準性和隱私性問題。新型隱私保護意圖語言如juvix的開發也在進行中。
4. 總結
意圖爲中心的概念反映了Web3開始關注用戶實際需求,這是值得欣喜的。未來Intent模式可能在手續費創收或用戶分級上尋求突破。
DeFi可能是Intent首個大放異彩的領域。多個DeFi協議已開始與相關項目合作,擴充功能以滿足用戶更多意圖。
實現固定需求的垂類意圖並不困難,真正的挑戰在於建立intent solver的市場或協作框架,實現不同solver的組合復用,同時解決經濟模式問題。標準化工作仍需進一步推進,DappOs和Anomo等項目值得關注。