На недавно прошедшем мероприятии Web3 Summit основатель Polkadot Гэвин Вуд выдвинул провокационную точку зрения, которая вызвала широкое обсуждение в отрасли. Он отметил, что сеть Polkadot ежегодно требуется платить до 500 миллионов долларов за безопасность, и эта цифра поразительна.
Данные огромные расходы в основном предназначены для Staking вознаграждений, то есть для вознаграждения валидаторов и номинантов сети с помощью токенов DOT, выпущенных через инфляцию. Более конкретно, эта сумма составляет 85% от ежегодной инфляции Polkadot. Однако проблема заключается в том, куда идут эти средства и как эффективно они используются.
Согласно наблюдениям Гавина, большая часть вознаграждений, полученных валидаторами и номинаторами, напрямую обналичивается и выводится из экосистемы. Это означает, что эти средства не были эффективно превращены в повышение использования сети или рост активности экосистемы. Это явление вызывает сомнения в эффективности текущих механизмов стимуляции.
Гэвин откровенно заявил, что такая финансовая структура является несостоятельной. Если это будет продолжаться в долгосрочной перспективе, это не только повлияет на финансовое здоровье сети, но и значительно снизит точность и эффективность экологических стимулов. Если этот вопрос не будет решен, это может серьезно повлиять на долгосрочное развитие Polkadot.
Эта точка зрения выявляет противоречие между идеалами и реальной эксплуатацией блокчейн-проектов. Как сбалансировать сетевую безопасность, экономические стимулы и экологическое развитие, стало важной задачей, с которой сталкиваются Polkadot и вся индустрия блокчейн.
Откровенное заявление Гэвина вызвало глубокие размышления в отрасли о экономических моделях блокчейна. Как оптимизировать механизмы стимулирования, чтобы обеспечить эффективное направление средств на строительство экосистемы, и в то же время гарантировать безопасность сети, станет ключевой задачей, которую команде Polkadot предстоит решить в будущем.
Постановка этого вопроса также прозвучала как тревожный сигнал для других блокчейн-проектов. В то время как они стремятся к инновациям и развитию, создание устойчивой экономической модели станет одним из ключевых факторов, определяющих долгосрочный успех проекта.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
8
Поделиться
комментарий
0/400
TokenSherpa
· 07-19 16:50
давайте я объясню это... на самом деле эта модель стекинга нуждается в фундаментальной переработке
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaNeighbor
· 07-19 05:26
Инфляция слишком высокая...
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlarm
· 07-17 11:49
Еще одна финансовая черная дыра, в любом случае в итоге все равно падение до нуля.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyMinerUncle
· 07-17 11:48
5 миллиардов на Майнеров, похоже, придется мошенничество.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalManiac
· 07-17 11:48
Про наконец-то сказал правду
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonk
· 07-17 11:46
Сжигая деньги, ничего не осталось.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeTokenGenius
· 07-17 11:46
Белые майнеры, которые просто пользовались Децентрализованными финансами, все совершили мошенничество.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeNomad
· 07-17 11:44
похоже, это еще один красный флаг понзиномики, если честно... такие же ощущения, как у моста nomad перед хакерской атакой на 190 миллионов, не буду лукавить
На недавно прошедшем мероприятии Web3 Summit основатель Polkadot Гэвин Вуд выдвинул провокационную точку зрения, которая вызвала широкое обсуждение в отрасли. Он отметил, что сеть Polkadot ежегодно требуется платить до 500 миллионов долларов за безопасность, и эта цифра поразительна.
Данные огромные расходы в основном предназначены для Staking вознаграждений, то есть для вознаграждения валидаторов и номинантов сети с помощью токенов DOT, выпущенных через инфляцию. Более конкретно, эта сумма составляет 85% от ежегодной инфляции Polkadot. Однако проблема заключается в том, куда идут эти средства и как эффективно они используются.
Согласно наблюдениям Гавина, большая часть вознаграждений, полученных валидаторами и номинаторами, напрямую обналичивается и выводится из экосистемы. Это означает, что эти средства не были эффективно превращены в повышение использования сети или рост активности экосистемы. Это явление вызывает сомнения в эффективности текущих механизмов стимуляции.
Гэвин откровенно заявил, что такая финансовая структура является несостоятельной. Если это будет продолжаться в долгосрочной перспективе, это не только повлияет на финансовое здоровье сети, но и значительно снизит точность и эффективность экологических стимулов. Если этот вопрос не будет решен, это может серьезно повлиять на долгосрочное развитие Polkadot.
Эта точка зрения выявляет противоречие между идеалами и реальной эксплуатацией блокчейн-проектов. Как сбалансировать сетевую безопасность, экономические стимулы и экологическое развитие, стало важной задачей, с которой сталкиваются Polkadot и вся индустрия блокчейн.
Откровенное заявление Гэвина вызвало глубокие размышления в отрасли о экономических моделях блокчейна. Как оптимизировать механизмы стимулирования, чтобы обеспечить эффективное направление средств на строительство экосистемы, и в то же время гарантировать безопасность сети, станет ключевой задачей, которую команде Polkadot предстоит решить в будущем.
Постановка этого вопроса также прозвучала как тревожный сигнал для других блокчейн-проектов. В то время как они стремятся к инновациям и развитию, создание устойчивой экономической модели станет одним из ключевых факторов, определяющих долгосрочный успех проекта.