揭祕加密貨幣抽地毯騙局:30萬代幣淪陷 705萬投資者受害

robot
摘要生成中

加密貨幣世界的灰色地帶:從暴富夢想到騙局陷阱

在牛市高峯期,不少人因爲抓住某個項目而一夜暴富,但同時也有許多人因爲項目方惡意退出而損失慘重。近期,某代幣價格在短短幾小時內飆升800%,引發了市場的廣泛關注。然而,一位資深的加密貨幣分析師警告稱,這可能是一場精心策劃的騙局。這種被稱爲"抽地毯式欺詐"的犯罪模式,正以工業化的方式席卷整個加密貨幣領域。

從百倍神話到歸零跑路,如何在幣圈"合法"搶銀行?

抽地毯騙局的驚人規模

通過對主要公鏈合約的鏈上分析,數據顯示超過30萬個代幣曾遭遇不同程度的抽地毯欺詐。這意味着平均每天都有數百個"陷阱代幣"被布置在網路中。在以太坊網路上,約有26.6萬個獨立地址活躍於創建和推廣欺詐性代幣的活動中。

這些"開發者"利用門檻較低的發幣工具和龐大的用戶基數,精準地設置誘餌。盡管以太坊上單個詐騙項目的平均獲利約爲165萬美元,但其龐大的基數使得總體非法所得達到了驚人的5020億美元。

其他公鏈上的抽地毯事件也不容忽視。某公鏈記錄了530起案例,另一公鏈則有399起。特別值得注意的是,前者上有1萬餘美元的攻擊總利潤,涉及7680個代幣抽地毯事件,背後是4640個活躍的欺詐性部署者。即使是新興的公鏈,盡管數據量相對較小,但已記錄有4個合約被完全抽幹流動性。

根據統計,累計已有超過705萬投資者直接遭受抽地毯騙局的侵害。這意味着數百萬個體和家庭的財富在這些陷阱中化爲烏有。

從百倍神話到歸零跑路,如何在幣圈"合法"搶銀行?

抽地毯騙局的類型和特徵

硬抽地毯:徹底洗劫

硬抽地毯是一種極端的欺詐手段,詐騙者通過預先設置惡意代碼或漏洞,有意識地抽走項目的全部流動性。例如,某公鏈上的一個地址關聯了88個抽地毯代幣和6個流動性池,比例高達1466.67%。

一些地址在多個公鏈上都有硬抽地毯的記錄,利用不同鏈的特性進行犯罪並規避追蹤,導致代幣價格瞬間歸零,投資者血本無歸。

許多詐騙地址表現出極高的犯罪頻率。例如,某公鏈上的一個地址關聯了45個抽地毯代幣和37個被抽幹的流動性池。這些地址如同蝗蟲,批量部署代幣,快速抽幹,然後銷聲匿跡或更換身分重來。

大量硬抽地毯的代幣生命週期極短,短至0天、1天或3天。這印證了"貔貅盤"等騙局模式——代幣上線後短時間內即完成詐騙,不給投資者任何反應和退出的時間窗口。

軟抽地毯:溫水煮青蛙

相比硬抽地毯的暴力手段,軟抽地毯(通常指抽走50%左右流動性)則更爲隱蔽和陰險。它不會讓代幣價格瞬間歸零,而是制造一種"緩慢下跌"或"項目方暫時調整"的假象。詐騙者可能編造各種理由,如"遷移合約"、"升級系統"或"應對市場波動"等。部分投資者可能因心存僥幸或反應不及而未能及時逃離,最終在持續的陰跌中承受重大損失。

這種模式雖然單次殺傷力看似不如硬抽地毯,但因其隱蔽性,可能波及範圍更廣,且對市場信心構成更長期的、慢性的侵蝕。

從百倍神話到歸零跑路,如何在幣圈"合法"搶銀行?

抽地毯騙局的歷史趨勢

基於2020-2025年鏈上每年的抽地毯數據,可以觀察到以太坊2023年欺詐代幣部署量達到歷史峯值125,759個,佔五年總量的42.3%。但2024年部署量驟降至69,154個,同比下降45%。欺詐活動存在明顯週期性,2021/2023期間主要公鏈年均部署量達48,721個。值得注意的是,詐騙合約平均生命週期從2021年的356天壓縮至2025年的3.8天。

從百倍神話到歸零跑路,如何在幣圈"合法"搶銀行?

結語

抽地毯騙局的數據令人震驚:數十萬欺詐代幣、數十萬詐騙部署者、數萬億美元的非法所得、超過七百萬受害者。這絕非僅僅是投資虧損的個案疊加,而是對整個區塊鏈和加密貨幣行業賴以生存的根基——信任——的系統性攻擊。

揭露抽地毯騙局的黑暗真相,不僅是爲了警示大家注意風險,更是爲了推動整個行業建立更完善的監管體系。投資者需要提高警惕,了解常見的欺詐手法,如高額回報承諾、匿名團隊、缺乏審計、可疑的流動性鎖倉、過度的社交媒體炒作等。在投資前,仔細查看合約是否開源、是否經過知名審計機構審計、團隊背景是否可驗證、流動性鎖倉情況等,這些都應成爲必要的步驟。

從百倍神話到歸零跑路,如何在幣圈"合法"搶銀行?

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 分享
留言
0/400
SerumSquirrelvip
· 07-16 09:11
真惨 谁教你们投这些的
回復0
空投猎人007vip
· 07-15 07:24
谁敢动我老币~
回復0
分叉自由主义者vip
· 07-15 07:23
真的是药丸
回復0
SelfCustodyIssuesvip
· 07-15 07:22
又见大毛片了
回復0
DAO研究员vip
· 07-15 07:21
从Token经济学模型3.2节推导可知,监管缺位是造成此类攻击的主因
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)