Ativos de criptografia regulamentação sandbox na China: exploração e prática
Recentemente, a Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong anunciou a inclusão das plataformas de Ativos de criptografia no "sandbox regulatório", uma medida que reavivou o interesse da indústria pelo conceito de sandbox regulatório. O sandbox regulatório foi inicialmente proposto pelo governo britânico em 2015, com o objetivo de proporcionar um ambiente regulatório relativamente flexível para empresas de tecnologia financeira, a fim de testar produtos e serviços inovadores, enquanto também permite que as autoridades reguladoras explorem formas adequadas de supervisão.
Este modelo inovador de regulamentação foi adotado por vários países, incluindo os Estados Unidos, Singapura, Austrália, entre outros. A China também começou a explorar este campo, além de Hong Kong, cidades do interior como Ganzhou, Taizhou, Hangzhou e Shenzhen já implementaram práticas relacionadas a sandboxes regulatórios.
Práticas de sandbox regulatório lideradas pelo governo
modo Ganzhou
Em julho de 2017, foi lançado o Sandbox da Indústria de Finanças em Blockchain do Distrito de Ganzhou, na Província de Jiangxi, o primeiro sandbox regulatório de blockchain liderado por órgãos governamentais na China continental. Este parque incentiva a inovação em tecnologia de blockchain e a instalação de empresas de inovação em aplicações financeiras, oferecendo suporte político. Atualmente, o parque já construiu uma base industrial de 25.000 metros quadrados e elaborou uma série de políticas relacionadas, como a promoção do registro de blockchain. Embora o parque esteja em operação há mais de um ano, seus efeitos concretos na promoção da inovação na indústria de blockchain e na inovação regulatória ainda precisam ser observados mais de perto.
modo Hong Kong
A Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong anunciou em novembro de 2018 que as plataformas de negociação de ativos de criptografia seriam incluídas em uma caixa de regulamentação. Este plano é dividido em duas fases, sendo que a segunda fase dura pelo menos 12 meses. Durante o período da caixa, as plataformas de negociação de criptografia que desejam ser regulamentadas receberão isenções especiais de regulamentação para realizar operações exploratórias. Após o término da caixa, a Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong avaliará se a regulamentação deve ser aplicada às plataformas de negociação de ativos de criptografia, podendo emitir licenças para as plataformas que atenderem aos critérios.
É importante notar que existem diferenças essenciais entre os modelos de sandbox regulatória de Ganzhou e Hong Kong. O modelo de Hong Kong está mais próximo dos padrões internacionais, sendo diretamente implementado pela autoridade reguladora superior, com maior direcionamento e impacto dos experimentos políticos. Por outro lado, o modelo de Ganzhou parece ser um parque de incubação liderado pelo governo local, fazendo parte de uma estratégia de desenvolvimento diferenciada a nível local, com uma probabilidade relativamente baixa de que os resultados dos experimentos políticos sejam disseminados nacionalmente.
Tentativas de "sandbox regulatória" não governamentais
Além dos sandboxes regulatórios liderados pelo governo, algumas regiões também viram o surgimento de supostos "sandboxes regulatórios" liderados por organizações não lucrativas. Por exemplo, o Parque Industrial do Sandbox Regulatória de Shenzhen, o "Sandbox Taishan" em Qingdao e o Parque Industrial da Sandbox de Blockchain da China em Hangzhou Bay, entre outros. No entanto, esses projetos carecem da participação direta do governo ou de órgãos reguladores, e, rigorosamente, não se encaixam na definição padrão de um sandbox regulatório. Eles se assemelham mais a parques industriais focados em empresas de blockchain, não apresentando diferenças significativas em relação aos parques industriais tradicionais de alta tecnologia.
Conclusão
Embora o "sandbox regulatório" seja visto como um representante da tecnologia regulatória sob a inovação em tecnologia financeira, a exploração do sandbox regulatório nas cidades do continente chinês ainda precisa ser aprofundada. Um verdadeiro sandbox regulatório deve conectar empresas de inovação em tecnologia financeira e departamentos de supervisão do governo, explorando conjuntamente novas políticas adequadas para a inovação em tecnologia financeira dentro de um determinado escopo. Atualmente, muitas cidades usam o nome de sandbox regulatório para atuar como incubadoras de parques, o que tem um significado substancial limitado para promover o desenvolvimento colaborativo entre os mecanismos regulatórios e a inovação em tecnologia financeira.
No futuro, a China, ao promover a prática de sandbox regulatório, precisará prestar mais atenção à essência da inovação regulatória, e não apenas ao agrupamento industrial. Ao mesmo tempo, espera-se que essas explorações possam gerar normas de autorregulação eficazes, que, por sua vez, terão um impacto positivo nas políticas regulatórias, promovendo o desenvolvimento coordenado entre a tecnologia financeira e a regulação.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 Curtidas
Recompensa
6
5
Compartilhar
Comentário
0/400
quiet_lurker
· 8h atrás
Para ser honesto, não estou otimista em relação a essa moda passageira.
Ver originalResponder0
MEVHunterBearish
· 07-02 09:29
As ações de Hong Kong estão animadas de novo? Bull!~
Ver originalResponder0
WenMoon
· 07-02 09:18
Jiangxi Ganzhou não tem muita visão, realmente está a fazer isso.
Ver originalResponder0
GetRichLeek
· 07-02 09:16
Vai acontecer uma sobrevivência em situação extrema? A regulamentação está a tornar-se cada vez mais apertada, pessoal. Surgiu uma oportunidade de comprar na baixa com suporte de dados na cadeia.
Exploração do sandbox regulatório na China: o modelo de Hong Kong lidera a inovação financeira em Blockchain
Ativos de criptografia regulamentação sandbox na China: exploração e prática
Recentemente, a Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong anunciou a inclusão das plataformas de Ativos de criptografia no "sandbox regulatório", uma medida que reavivou o interesse da indústria pelo conceito de sandbox regulatório. O sandbox regulatório foi inicialmente proposto pelo governo britânico em 2015, com o objetivo de proporcionar um ambiente regulatório relativamente flexível para empresas de tecnologia financeira, a fim de testar produtos e serviços inovadores, enquanto também permite que as autoridades reguladoras explorem formas adequadas de supervisão.
Este modelo inovador de regulamentação foi adotado por vários países, incluindo os Estados Unidos, Singapura, Austrália, entre outros. A China também começou a explorar este campo, além de Hong Kong, cidades do interior como Ganzhou, Taizhou, Hangzhou e Shenzhen já implementaram práticas relacionadas a sandboxes regulatórios.
Práticas de sandbox regulatório lideradas pelo governo
modo Ganzhou
Em julho de 2017, foi lançado o Sandbox da Indústria de Finanças em Blockchain do Distrito de Ganzhou, na Província de Jiangxi, o primeiro sandbox regulatório de blockchain liderado por órgãos governamentais na China continental. Este parque incentiva a inovação em tecnologia de blockchain e a instalação de empresas de inovação em aplicações financeiras, oferecendo suporte político. Atualmente, o parque já construiu uma base industrial de 25.000 metros quadrados e elaborou uma série de políticas relacionadas, como a promoção do registro de blockchain. Embora o parque esteja em operação há mais de um ano, seus efeitos concretos na promoção da inovação na indústria de blockchain e na inovação regulatória ainda precisam ser observados mais de perto.
modo Hong Kong
A Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong anunciou em novembro de 2018 que as plataformas de negociação de ativos de criptografia seriam incluídas em uma caixa de regulamentação. Este plano é dividido em duas fases, sendo que a segunda fase dura pelo menos 12 meses. Durante o período da caixa, as plataformas de negociação de criptografia que desejam ser regulamentadas receberão isenções especiais de regulamentação para realizar operações exploratórias. Após o término da caixa, a Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong avaliará se a regulamentação deve ser aplicada às plataformas de negociação de ativos de criptografia, podendo emitir licenças para as plataformas que atenderem aos critérios.
É importante notar que existem diferenças essenciais entre os modelos de sandbox regulatória de Ganzhou e Hong Kong. O modelo de Hong Kong está mais próximo dos padrões internacionais, sendo diretamente implementado pela autoridade reguladora superior, com maior direcionamento e impacto dos experimentos políticos. Por outro lado, o modelo de Ganzhou parece ser um parque de incubação liderado pelo governo local, fazendo parte de uma estratégia de desenvolvimento diferenciada a nível local, com uma probabilidade relativamente baixa de que os resultados dos experimentos políticos sejam disseminados nacionalmente.
Tentativas de "sandbox regulatória" não governamentais
Além dos sandboxes regulatórios liderados pelo governo, algumas regiões também viram o surgimento de supostos "sandboxes regulatórios" liderados por organizações não lucrativas. Por exemplo, o Parque Industrial do Sandbox Regulatória de Shenzhen, o "Sandbox Taishan" em Qingdao e o Parque Industrial da Sandbox de Blockchain da China em Hangzhou Bay, entre outros. No entanto, esses projetos carecem da participação direta do governo ou de órgãos reguladores, e, rigorosamente, não se encaixam na definição padrão de um sandbox regulatório. Eles se assemelham mais a parques industriais focados em empresas de blockchain, não apresentando diferenças significativas em relação aos parques industriais tradicionais de alta tecnologia.
Conclusão
Embora o "sandbox regulatório" seja visto como um representante da tecnologia regulatória sob a inovação em tecnologia financeira, a exploração do sandbox regulatório nas cidades do continente chinês ainda precisa ser aprofundada. Um verdadeiro sandbox regulatório deve conectar empresas de inovação em tecnologia financeira e departamentos de supervisão do governo, explorando conjuntamente novas políticas adequadas para a inovação em tecnologia financeira dentro de um determinado escopo. Atualmente, muitas cidades usam o nome de sandbox regulatório para atuar como incubadoras de parques, o que tem um significado substancial limitado para promover o desenvolvimento colaborativo entre os mecanismos regulatórios e a inovação em tecnologia financeira.
No futuro, a China, ao promover a prática de sandbox regulatório, precisará prestar mais atenção à essência da inovação regulatória, e não apenas ao agrupamento industrial. Ao mesmo tempo, espera-se que essas explorações possam gerar normas de autorregulação eficazes, que, por sua vez, terão um impacto positivo nas políticas regulatórias, promovendo o desenvolvimento coordenado entre a tecnologia financeira e a regulação.