В последнее время на социальных платформах произошла масштабная блокировка аккаунтов в отношении создателей контента и участников проектов в криптовалютной сфере, включая официальные аккаунты и основателей таких проектов, как GMGN и ElizaOS, а также ряд известных блогеров в криптосфере. Что касается пострадавших китайских авторов, я надеюсь, что они смогут решить проблему с аккаунтом без проблем. Этот инцидент также преподал нам несколько важных уроков:
Прежде всего, создателям необходимо с осторожностью относиться к связывающему поведению ссылок на проекты. Многие создатели контента напрямую встраивают в свои личные кабинеты ссылки на продвижение тех или иных проектов для краткосрочных интересов (например, адреса контрактов в небольших валютах или ссылки на регистрацию рибейтов), которые легко идентифицируются системой платформы как «некачественный контент» или «мошенническое руководство», что значительно повышает риск блокировки аккаунтов. Важно признать, что аккаунт в социальных сетях, который работает уже много лет, является незаменимым долгосрочным активом, и к нему не следует относиться легкомысленно ради временной выгоды.
Во-вторых, при использовании услуг платформы обязательно пользуйтесь официальными каналами. Независимо от того, идет ли речь о подтверждении счета, размещении рекламы или использовании интерфейсных услуг, следует выбирать официальные способы, предоставляемые платформой. Так называемые "дешевые сертификаты", "групповые сертификаты" или "услуги по открытию интерфейсов", как правило, связаны с неформальными действиями или злоупотреблением уязвимостями системы, что может легко активировать механизмы управления рисками платформы и привести к блокировке счета.
В-третьих, даже на платформах, рекламирующих свободу слова, пародии на знаменитостей должны быть особенно осторожны. Запрет тесно связан с распространением мемов, что указывает на то, что контент, включающий насмешки знаменитостей и политические намеки, по-прежнему может считаться конфиденциальной информацией. Особенно когда вы распространяете такой контент в виде мемов, ИИ может не понять сарказм, что может привести к серьезным штрафам.
Наконец, стоит отметить, что сегодняшние социальные платформы больше не являются полностью бесплатными пространствами, а скорее средами управления контентом, в которых доминируют алгоритмы. С развертыванием систем распознавания контента на основе искусственного интеллекта механизм модерации платформы становится все более систематичным и автоматизированным. Пользователи могут не проверяться вручную, но по умолчанию классифицируются алгоритмом как «проблемные аккаунты», и как только они попадают в конкретную модель риска, даже если они публикуют обычный контент, они могут столкнуться с последствиями троттлинга, понижения в должности или даже бана, а процесс обжалования часто затруднен.
Эти изменения напоминают нам о том, что в наше время, когда цифровые активы и социальная идентичность становятся все более важными, создатели контента должны более осторожно подходить к управлению своим онлайн-выражением, балансируя между свободой контента и правилами платформы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
В последнее время на социальных платформах произошла масштабная блокировка аккаунтов в отношении создателей контента и участников проектов в криптовалютной сфере, включая официальные аккаунты и основателей таких проектов, как GMGN и ElizaOS, а также ряд известных блогеров в криптосфере. Что касается пострадавших китайских авторов, я надеюсь, что они смогут решить проблему с аккаунтом без проблем. Этот инцидент также преподал нам несколько важных уроков:
Прежде всего, создателям необходимо с осторожностью относиться к связывающему поведению ссылок на проекты. Многие создатели контента напрямую встраивают в свои личные кабинеты ссылки на продвижение тех или иных проектов для краткосрочных интересов (например, адреса контрактов в небольших валютах или ссылки на регистрацию рибейтов), которые легко идентифицируются системой платформы как «некачественный контент» или «мошенническое руководство», что значительно повышает риск блокировки аккаунтов. Важно признать, что аккаунт в социальных сетях, который работает уже много лет, является незаменимым долгосрочным активом, и к нему не следует относиться легкомысленно ради временной выгоды.
Во-вторых, при использовании услуг платформы обязательно пользуйтесь официальными каналами. Независимо от того, идет ли речь о подтверждении счета, размещении рекламы или использовании интерфейсных услуг, следует выбирать официальные способы, предоставляемые платформой. Так называемые "дешевые сертификаты", "групповые сертификаты" или "услуги по открытию интерфейсов", как правило, связаны с неформальными действиями или злоупотреблением уязвимостями системы, что может легко активировать механизмы управления рисками платформы и привести к блокировке счета.
В-третьих, даже на платформах, рекламирующих свободу слова, пародии на знаменитостей должны быть особенно осторожны. Запрет тесно связан с распространением мемов, что указывает на то, что контент, включающий насмешки знаменитостей и политические намеки, по-прежнему может считаться конфиденциальной информацией. Особенно когда вы распространяете такой контент в виде мемов, ИИ может не понять сарказм, что может привести к серьезным штрафам.
Наконец, стоит отметить, что сегодняшние социальные платформы больше не являются полностью бесплатными пространствами, а скорее средами управления контентом, в которых доминируют алгоритмы. С развертыванием систем распознавания контента на основе искусственного интеллекта механизм модерации платформы становится все более систематичным и автоматизированным. Пользователи могут не проверяться вручную, но по умолчанию классифицируются алгоритмом как «проблемные аккаунты», и как только они попадают в конкретную модель риска, даже если они публикуют обычный контент, они могут столкнуться с последствиями троттлинга, понижения в должности или даже бана, а процесс обжалования часто затруднен.
Эти изменения напоминают нам о том, что в наше время, когда цифровые активы и социальная идентичность становятся все более важными, создатели контента должны более осторожно подходить к управлению своим онлайн-выражением, балансируя между свободой контента и правилами платформы.