Um tribunal de apelações dos EUA apoiou a administração Trump, permitindo que tarifas controversas sobre bens da China, Canadá e México permanecessem em vigor—por enquanto. O tribunal também pediu uma revisão acelerada do desafio legal em andamento.
O Tribunal de Apelações dos EUA em Washington, D.C. prorrogou a suspensão da decisão de um tribunal inferior que invalidou as tarifas da era Trump, originalmente impostas no Dia da Libertação. A decisão enfatizou que uma nova revisão é necessária para determinar se Trump excedeu seus poderes legais. Até que essa revisão seja concluída, as tarifas recíprocas destinadas a parceiros comerciais-chave dos EUA permanecem em vigor.
Pequenas Empresas e Estados Contestam as Tarifas de Trump
No início deste ano, uma coalizão de pequenas empresas e uma dúzia de estados apresentou uma ação judicial no Tribunal de Comércio Internacional dos EUA, argumentando que as tarifas de Trump excediam a autoridade presidencial ao abrigo da Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA). Em maio, o tribunal de comércio deu razão aos demandantes e decidiu que a Casa Branca deve acabar com as tarifas—aplicadas separadamente à China, Canadá e México.
A administração Trump apelou rapidamente, e no dia seguinte um tribunal de distrito emitiu uma suspensão da decisão. Agora, o tribunal de apelação confirmou que as tarifas podem permanecer em vigor enquanto a apelação está sob revisão e ordenou um cronograma acelerado para o verão, chamando a questão de "de importância excepcional."
Reações: Desapontamento Legal vs. Apoio Político
Ilja Somin, professor de direito na Universidade George Mason e advogado dos reclamantes, considerou a decisão decepcionante, mas reconheceu que o tribunal concordou em acelerar o caso. Jeffrey Schwab, advogado principal do Liberty Justice Center, ecoou esse sentimento, mas expressou confiança de que as tarifas serão, em última análise, anuladas.
A Casa Branca, por outro lado, elogiou a decisão como um "desenvolvimento bem-vindo", afirmando que as ações de Trump estavam dentro da autoridade legal concedida pela Constituição e pelo Congresso para abordar déficits comerciais persistentes e preocupações relacionadas com drogas.
Trump é o primeiro a usar a IEEPA para tarifas
Tradicionalmente, a IEEPA tem sido utilizada pelos presidentes para sancionar estados inimigos ou congelar ativos estrangeiros. Donald Trump é o primeiro a usá-la como base para impor tarifas de importação—incluindo os deveres de fevereiro sobre a China, México e Canadá, que ele afirmou serem necessários para combater o tráfico de fentanil. As medidas adicionais de abril abordaram preocupações mais amplas sobre o desequilíbrio comercial.
Os críticos argumentam que o défice comercial nacional não constitui uma emergência ao abrigo da IEEPA, e, portanto, a utilização da lei não é legalmente justificada. Os proprietários de pequenas empresas em particular afirmam que a medida foi excessiva e prejudicial.
A administração não mostra sinais de recuar e pode levar o caso até ao Supremo Tribunal.
As tarifas de aço e automóveis permanecem inalteradas
A atual decisão do tribunal de apelações não afeta tarifas específicas da indústria mais amplas, como as sobre aço, alumínio, automóveis e peças de automóveis. Estas foram implementadas ao abrigo da Seção 232 da Lei de Expansão do Comércio, que permite ao presidente impor tarifas se a segurança nacional estiver em jogo. Este caminho legal permanece disponível para a administração independentemente do resultado do caso IEEPA.
O que acontece se as tarifas forem removidas?
O JPMorgan estima que, se não forem impostos novos direitos aduaneiros e os baseados na IEEPA forem revogados, a taxa de imposto efetiva dos EUA poderia cair para cerca de 5%. Mesmo assim, ainda seria o dobro do nível visto em 2024—sublinhando o impacto significativo das políticas comerciais de Trump na estratégia econômica global da nação.
Mantenha-se um passo à frente – siga o nosso perfil e mantenha-se informado sobre tudo o que é importante no mundo das criptomoedas!
Aviso:
,,As informações e opiniões apresentadas neste artigo destinam-se exclusivamente a fins educativos e não devem ser consideradas como aconselhamento de investimento em nenhuma situação. O conteúdo destas páginas não deve ser considerado como aconselhamento financeiro, de investimento ou de qualquer outra forma. Advertimos que investir em criptomoedas pode ser arriscado e pode levar a perdas financeiras.“
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Tarifas de Trump Temporariamente Mantidas – Tribunal de Apelações Solicita Revisão Acelerada
Um tribunal de apelações dos EUA apoiou a administração Trump, permitindo que tarifas controversas sobre bens da China, Canadá e México permanecessem em vigor—por enquanto. O tribunal também pediu uma revisão acelerada do desafio legal em andamento. O Tribunal de Apelações dos EUA em Washington, D.C. prorrogou a suspensão da decisão de um tribunal inferior que invalidou as tarifas da era Trump, originalmente impostas no Dia da Libertação. A decisão enfatizou que uma nova revisão é necessária para determinar se Trump excedeu seus poderes legais. Até que essa revisão seja concluída, as tarifas recíprocas destinadas a parceiros comerciais-chave dos EUA permanecem em vigor.
Pequenas Empresas e Estados Contestam as Tarifas de Trump No início deste ano, uma coalizão de pequenas empresas e uma dúzia de estados apresentou uma ação judicial no Tribunal de Comércio Internacional dos EUA, argumentando que as tarifas de Trump excediam a autoridade presidencial ao abrigo da Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA). Em maio, o tribunal de comércio deu razão aos demandantes e decidiu que a Casa Branca deve acabar com as tarifas—aplicadas separadamente à China, Canadá e México. A administração Trump apelou rapidamente, e no dia seguinte um tribunal de distrito emitiu uma suspensão da decisão. Agora, o tribunal de apelação confirmou que as tarifas podem permanecer em vigor enquanto a apelação está sob revisão e ordenou um cronograma acelerado para o verão, chamando a questão de "de importância excepcional."
Reações: Desapontamento Legal vs. Apoio Político Ilja Somin, professor de direito na Universidade George Mason e advogado dos reclamantes, considerou a decisão decepcionante, mas reconheceu que o tribunal concordou em acelerar o caso. Jeffrey Schwab, advogado principal do Liberty Justice Center, ecoou esse sentimento, mas expressou confiança de que as tarifas serão, em última análise, anuladas. A Casa Branca, por outro lado, elogiou a decisão como um "desenvolvimento bem-vindo", afirmando que as ações de Trump estavam dentro da autoridade legal concedida pela Constituição e pelo Congresso para abordar déficits comerciais persistentes e preocupações relacionadas com drogas.
Trump é o primeiro a usar a IEEPA para tarifas Tradicionalmente, a IEEPA tem sido utilizada pelos presidentes para sancionar estados inimigos ou congelar ativos estrangeiros. Donald Trump é o primeiro a usá-la como base para impor tarifas de importação—incluindo os deveres de fevereiro sobre a China, México e Canadá, que ele afirmou serem necessários para combater o tráfico de fentanil. As medidas adicionais de abril abordaram preocupações mais amplas sobre o desequilíbrio comercial. Os críticos argumentam que o défice comercial nacional não constitui uma emergência ao abrigo da IEEPA, e, portanto, a utilização da lei não é legalmente justificada. Os proprietários de pequenas empresas em particular afirmam que a medida foi excessiva e prejudicial. A administração não mostra sinais de recuar e pode levar o caso até ao Supremo Tribunal.
As tarifas de aço e automóveis permanecem inalteradas A atual decisão do tribunal de apelações não afeta tarifas específicas da indústria mais amplas, como as sobre aço, alumínio, automóveis e peças de automóveis. Estas foram implementadas ao abrigo da Seção 232 da Lei de Expansão do Comércio, que permite ao presidente impor tarifas se a segurança nacional estiver em jogo. Este caminho legal permanece disponível para a administração independentemente do resultado do caso IEEPA.
O que acontece se as tarifas forem removidas? O JPMorgan estima que, se não forem impostos novos direitos aduaneiros e os baseados na IEEPA forem revogados, a taxa de imposto efetiva dos EUA poderia cair para cerca de 5%. Mesmo assim, ainda seria o dobro do nível visto em 2024—sublinhando o impacto significativo das políticas comerciais de Trump na estratégia econômica global da nação.
#TRUMP , #Taxas , #TradeWars , #Política dos EUA , #ComunidadeDeNegociação
Mantenha-se um passo à frente – siga o nosso perfil e mantenha-se informado sobre tudo o que é importante no mundo das criptomoedas! Aviso: ,,As informações e opiniões apresentadas neste artigo destinam-se exclusivamente a fins educativos e não devem ser consideradas como aconselhamento de investimento em nenhuma situação. O conteúdo destas páginas não deve ser considerado como aconselhamento financeiro, de investimento ou de qualquer outra forma. Advertimos que investir em criptomoedas pode ser arriscado e pode levar a perdas financeiras.“