У меня есть френ, который спрашивает, как я смотрю на радикальное предложение @VitalikButerin заменить bytecode виртуальной машины Ethereum (EVM) открытым исходным кодом архитектуры команд RISC-V? По сути, это означает, что Ethereum готовит глубокую технологическую трансформацию, основанную на ZK-технологиях. Давайте я разложу стратегическую логику, стоящую за этим:
Во-первых, идея Виталика заменить EVM на RISC-V на самом деле не нова. Еще при предложении стратегии увеличения масштабируемости, ориентированной на Rollup, он намекал на подобные мысли: позволить соответствующим layer2 стать исполнительным слоем основной сети, в то время как EVM понижается с уровня протокола до уровня функции выполнения Rollup, становясь одним из множества AltVM.
Ключом к достижению этой трансформации является то, что RISC-V, как низкоуровневая, более универсальная архитектура набора инструкций, может обеспечить унифицированную «аппаратную» основу для zkVM, так что множество различных сред выполнения могут эффективно работать в одной и той же среде. Это архитектурное изменение должно быть основано на завершении Ethereum низкоуровневого развертывания SNARK, потому что только тогда, когда технология ZK может быть применена для проверки состояния в больших масштабах, эта модульная архитектура уровня исполнения может достичь эффективности при обеспечении безопасности.
Честно говоря, эта стратегическая корректировка Ethereum на первый взгляд кажется смелой «разбить котел и заново изобрести печь», но более глубокий анализ показывает, что взаимозаменяемость уровня исполнения на самом деле является единственным способом для старой публичной цепочки с сильным консенсусом, такой как Ethereum. Перед лицом технического воздействия передовых публичных блокчейнов, таких как Solana и Sui с экстремальным TPS, а также отвлечения на рынок большого количества EVM-совместимых цепочек, Ethereum предпочитает взять инициативу в свои руки, а не быть пассивно побежденным.
Поскольку, чисто по техническим показателям, TPS Ethereum действительно трудно конкурировать с новыми публичными цепочками, такими как Solana и Sui, но в условиях тройной угрозы Ethereum всегда придерживался двух основных ценностей: безопасности и децентрализации, одновременно поддерживая непревзойденную экосистему и сообщество разработчиков.
Если Ethereum попытается использовать архитектуру команд с открытым исходным кодом RISC-V для повышения эффективности уровня выполнения, особенно в области ZK-доказательств, ожидается, что это приведет к 50-100-кратному скачку производительности. Эта стратегия итеративного улучшения уровня выполнения без ущерба для основ сохраняет основные преимущества Ethereum и одновременно решает его основные недостатки. Почему бы не воспользоваться этим?
Однако, помимо того, чтобы радоваться новому предложению, нужно понимать, что переход EVM на RISC-V — это далеко не мгновенный процесс. С точки зрения технической реализации, эта трансформация, вероятно, сможет продвигаться вперед только после массового развертывания технологии ZK-SNARKs.
По сравнению с крупными обновлениями на уровне ядра Ethereum за последние несколько лет (такими как переход от PoW к PoS в уровне консенсуса), в идеале весь процесс требует тщательного проектирования, широкого тестирования и мощной поддержки сообщества, что, по оценкам, займет не менее 2-3 лет.
Тем не менее, в предложении Виталика подчеркивается обратная совместимость, и, возможно, существующие контракты EVM будут продолжать существовать через интерпретаторы RISC-V или механизмы параллельной поддержки, что будет иметь решающее значение для снижения затрат на переход для разработчиков и пользователей. Эта стратегия постепенных изменений также является надежным стратегическим стилем итерации, который Ethereum должен иметь как безопасную децентрализованную старую цепочку.
На мой взгляд, предложение Виталика о замене EVM на RISC-V является не просто простой корректировкой технической архитектуры, а активной стратегией инновационного реагирования Ethereum на конкуренцию высокопроизводительных публичных блокчейнов. Это предложение тесно связано с обновлениями Verge, Purge и другими в дорожной карте Ethereum, суть которых заключается в разработке на основе SNARKs, цель которых - создать более эффективную и гибкую среду выполнения для поддержки будущих разнообразных сценариев применения.
Ранее @drakefjustin сообщил, что Фонд Ethereum инвестирует десятки миллионов долларов в проект zkVMs. Несомненно, zkVM действительно является одним из основных нарративов будущего Ethereum. Ethereum пытается построить не только более эффективный уровень исполнения, но и модульную архитектуру, которая может совместимо работать с различными Виртуальными машинами. Обсуждение замены EVM на RISC-V может быть лишь началом.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Разбор стратегических амбиций Виталика по реконструкции слоя исполнения Ethereum с использованием RISC-V
У меня есть френ, который спрашивает, как я смотрю на радикальное предложение @VitalikButerin заменить bytecode виртуальной машины Ethereum (EVM) открытым исходным кодом архитектуры команд RISC-V? По сути, это означает, что Ethereum готовит глубокую технологическую трансформацию, основанную на ZK-технологиях. Давайте я разложу стратегическую логику, стоящую за этим:
Ключом к достижению этой трансформации является то, что RISC-V, как низкоуровневая, более универсальная архитектура набора инструкций, может обеспечить унифицированную «аппаратную» основу для zkVM, так что множество различных сред выполнения могут эффективно работать в одной и той же среде. Это архитектурное изменение должно быть основано на завершении Ethereum низкоуровневого развертывания SNARK, потому что только тогда, когда технология ZK может быть применена для проверки состояния в больших масштабах, эта модульная архитектура уровня исполнения может достичь эффективности при обеспечении безопасности.
Поскольку, чисто по техническим показателям, TPS Ethereum действительно трудно конкурировать с новыми публичными цепочками, такими как Solana и Sui, но в условиях тройной угрозы Ethereum всегда придерживался двух основных ценностей: безопасности и децентрализации, одновременно поддерживая непревзойденную экосистему и сообщество разработчиков.
Если Ethereum попытается использовать архитектуру команд с открытым исходным кодом RISC-V для повышения эффективности уровня выполнения, особенно в области ZK-доказательств, ожидается, что это приведет к 50-100-кратному скачку производительности. Эта стратегия итеративного улучшения уровня выполнения без ущерба для основ сохраняет основные преимущества Ethereum и одновременно решает его основные недостатки. Почему бы не воспользоваться этим?
По сравнению с крупными обновлениями на уровне ядра Ethereum за последние несколько лет (такими как переход от PoW к PoS в уровне консенсуса), в идеале весь процесс требует тщательного проектирования, широкого тестирования и мощной поддержки сообщества, что, по оценкам, займет не менее 2-3 лет.
Тем не менее, в предложении Виталика подчеркивается обратная совместимость, и, возможно, существующие контракты EVM будут продолжать существовать через интерпретаторы RISC-V или механизмы параллельной поддержки, что будет иметь решающее значение для снижения затрат на переход для разработчиков и пользователей. Эта стратегия постепенных изменений также является надежным стратегическим стилем итерации, который Ethereum должен иметь как безопасную децентрализованную старую цепочку.
На мой взгляд, предложение Виталика о замене EVM на RISC-V является не просто простой корректировкой технической архитектуры, а активной стратегией инновационного реагирования Ethereum на конкуренцию высокопроизводительных публичных блокчейнов. Это предложение тесно связано с обновлениями Verge, Purge и другими в дорожной карте Ethereum, суть которых заключается в разработке на основе SNARKs, цель которых - создать более эффективную и гибкую среду выполнения для поддержки будущих разнообразных сценариев применения.
Ранее @drakefjustin сообщил, что Фонд Ethereum инвестирует десятки миллионов долларов в проект zkVMs. Несомненно, zkVM действительно является одним из основных нарративов будущего Ethereum. Ethereum пытается построить не только более эффективный уровень исполнения, но и модульную архитектуру, которая может совместимо работать с различными Виртуальными машинами. Обсуждение замены EVM на RISC-V может быть лишь началом.