بالإضافة إلى الولايات المتحدة ، كان زعيم هذه الدولة العظمى معجبًا بـ BTC

تسعير الأصول على شبكة التخزين غالبًا ما يتبع طرق حساب أكثر دينامية ويتأثر أيضًا بتقلب أسعار العملات اللامركزية.

العنوان الأصلي: “تكلفة التخزين المركزي مقابل التخزين اللامركزي (2023)”

تأليف: ليم يو قيان، كوينجيكو

ترجمة: تيك فلو ديب تك

مقدمة: تكلفة التخزين اللامركزي أرخص بنسبة 78.6٪ مقارنة بالتخزين المركزي. قام Coingecko بمقارنة أسعار مزودي التخزين اللامركزي الرئيسيين وقدم بيانات حول تكلفة تخزين 1 تيرابايت. يعتبر FIL موفر التخزين اللامركزي الأكثر تكلفة فعالة، بينما تكلفة التخزين السحابي المركزي على مستوى المؤسسات أعلى بكثير. يذكر المقال أيضًا الاختلاف في تكلفة تخزين كميات كبيرة من البيانات ويناقش خيارات التخزين في سيناريوهات مختلفة.

تكلفة تخزين اللامركزية في المتوسط أرخص بنسبة تقدر بحوالي 78.6٪ مقارنة بتكلفة التخزين المركزي. يتم ذلك بسبب أن تكلفة تخزين اللامركزية الرئيسية هي 2.11 دولار شهريًا لكل تيرابايت، في حين يبلغ متوسط تكلفة مزودي التخزين المركزي الرئيسيين في الخطط الشخصية والشركات 9.88 دولار.

تكلفة تخزين البيانات اللامركزية الأغلى أقل بمقدار 0.16 دولار / شهر مقارنة بتكلفة تخزين البيانات المركزية الأرخص، وهي 1 تيرابايت / شهر. يعتبر Storj واحدًا من أعلى مزودي تخزين البيانات اللامركزية تكلفة، حيث يصل سعره إلى 4.00 دولار، بينما يُعتبر Google Drive من بين أفضل مزودي تخزين البيانات المركزية بأدنى سعر يبلغ 4.16 دولار. بالإضافة إلى ذلك، يتقاضى Storj رسومًا منفصلة لاسترداد ملفات التخزين، حيث تبلغ تكلفة عرض النطاق الترددي للتنزيل 7 دولار / تيرابايت.

ثم بالنسبة للأفراد الذين ينظرون إلى بدائل تخزين البيانات الشخصية، قد يكون الفارق في الأسعار ضئيلاً، ولكن بالنسبة للشركات أو المؤسسات، قد تتراكم الفروقات في التكلفة بين التخزين المركزي واللامركزي.

فيما يتعلق بتخزين بيانات الشركات ، يكون توفير مزودي التخزين المركزي أغلى بكثير من البدائل اللامركزية ، حيث يصل تكلفة تخزين الشركات المركزي على مستوى الشركات إلى 121 مرة تكلفة تخزين اللامركزية على مستوى الشركات. تبلغ تكلفة Amazon S3 ، وهو حل تخزين السحابة المؤسسي الشهير ، لكل تيرابايت شهريًا حوالي 23.00 دولارًا أمريكيًا ، وهو أعلى بمقدار 22.81 دولارًا أمريكيًا من تكلفة حل التخزين اللامركزي الرائد FIL بقيمة 0.19 دولارًا أمريكيًا. يستخدم FIL من قبل منظمات مثل Internet Archive التي تشغل Wayback Machine.

ما هو تكلفة تخزين اللامركزية 1TB؟

سعر تخزين البيانات اللامركزية بحجم 1 تيرابايت يتراوح شهريًا من 0.19 دولار FIL إلى 4.00 دولار STORJ. في عام 2023، ستكون تكلفة تخزين البيانات اللامركزية بحجم تيرابايت واحد في الشهر متوسطها 2.11 دولار.

هذا يعتمد على تحليل خطط التسعير لخمسة من أكبر موفري التخزين اللامركزية FIL وArweave وSia وSTORJ ونظام تخزين الملفات BitTorrent (BTFS).

يمكن أن تتسع سعة 1 تيرابايت تقريبًا لحوالي 250،000 صورة أو 500 ساعة من فيديو عالي الدقة بجودة 1080 بكسل. أو يمكن أن يستوعب مساحة التخزين بحجم 1 تيرابايت 17،000 ساعة من ملفات الصوت أو عشرات ملايين الصفحات من الوثائق.

1 تيرابايت يعادل تقنياً 1,024 غيغابايت، ولكن في العادة يعتبره المستهلكون والبائعون بمثابة 1,000 غيغابايت للسهولة.

أفضل مزود تخزين مركزي 01928374656574839201 حسب التصنيف السعري

FIL من Protocol Labs هو مزود تخزين لا مركزي بأسعار معقولة حاليًا. من خلال توفير مكافآت الكتلة المغرية ، يتمكن FIL من توفير أسعار تخزين البيانات المنخفضة.

Sia و Arweave ونظام ملفات BitTorrent هي خيارات متوسطة لحلول تخزين البيانات اللامركزية. يجدر بالذكر أن Arweave تقدم خيار قفل تخزين البيانات لمدة 200 عام عن طريق الدفع المسبق.

تكلفة مقارنة التخزين المركزي والتخزين اللامركزي للنسخ الاحتياطي

لتخزين نسخ من جميع مقاطع الفيديو الموجودة حاليًا على YouTube للاستخدام في السنوات المئة القادمة، ستكون تكلفة تخزين السحابة المركزية على مستوى المؤسسات أعلى بمقدار 74.2 إلى 85.5 مليار دولار من تخزين اللامركزية. بافتراض أن حجم الملف الإجمالي لمقاطع فيديو YouTube يتجاوز 312 بيتابايت وباستمرار الأسعار على حالها، ستحصل Amazon S3 على 86.2 مليار دولار، وستحصل Google Cloud على 75 مليار دولار، بينما سيحصل FIL على 7122 مليون دولار، وستحصل Storj على 15 مليار دولار.

يعود هذا إلى تحديث Google الأخير لسياسة الحسابات غير النشطة، مما أثار جدلاً حول البيانات التي ينشئها المستخدمون على المنصات المركزية، وزاد الطلب على حلول التخزين اللامركزي.

كمثال آخر ، إذا كنت تريد إنقاذ القرن القادم من هذه الرسوم المتحركة الثلاثة الأكثر شهرة ، Naruto و One Piece و Detective Conan ، فستكلف FIL 497.04 دولارا فقط. Arweave ، المتخصصة في الحفظ “الدائم” لتخزين بيانات اللامركزية ، ستتقاضى 5,572.08 دولارا لتخزين الرسوم المتحركة الثلاثة لمدة 100 عام. بالمقارنة ، فإن تخزين Naruto و One Piece و Detective Conan على Google Drive لمدة قرن سيكلف 10,385.52 دولارا إضافيا.

ومع ذلك، يجب ملاحظة أن تسعير العملات على شبكة التخزين اللامركزية غالبًا ما يتبع طرق حسابية أكثر ديناميكية ويتأثر أيضًا بتقلب سعر العملات التخزينية اللامركزية.