トランプ氏は「出師不利」と言える状況にあり、民主党はニューヨーク州や複数の州の選挙で全面的な勝利を収め、一般的にこれはトランプ氏の第2期政権運営に対する強い警鐘と解釈されています。同時に、米国最高裁判所は関税政策に関する審理を行っており、法律専門家はトランプ氏の敗訴確率が51%から70-80%に急上昇していると指摘しています。最高裁が関税を違法と判断した場合、トランプ政権は最大7500億ドルの関税収入を返還しなければならなくなる可能性があります。
ホワイトハウスで共和党上院議員の朝食会を臨時に招集したトランプ氏は、「あそこは勝てる選挙区ではない。民主党の本拠地だ。しかし、これは共和党にとって良いことではない……また、誰にとっても良いことではないかもしれない」と述べました。今回の選挙はトランプ氏の第2期政権の最初の重要な政治試練と見なされており、東西海岸をほぼ全線で民主党が制しました。
ニューヨーク市の有権者は記録的な投票率で民主社会主義者のゾラン・マムダニ(Zohran Mamdani)を市長に選出し、ニューヨーク史上初のムスリム市長となる見込みです。トランプ氏は連邦資金の削減を脅迫していますが、マムダニは「トランプの問題については遠回しにしません。彼が人種や出身、居住地を理由にニューヨーク市民を迫害しようとするなら、私は断固反撃します」と応じました。
ニュージャージー州とバージニア州の民主党候補者も予想外に二桁のリードを獲得しました。トランプ氏は共和党の敗北を連邦政府史上最長の政府機関の閉鎖や、自身の不出馬による「欠席効果」に帰しています。彼はTruth Socialに投稿し、「大統領選勝利記念日おめでとう」と祝福し、米国経済は依然として「好調だ」と主張しました。しかし、共和党内部も衝撃を隠せません。オクラホマ州知事のケビン・スティットは、民主党の勝利を「衝撃的」と評し、「まさに教訓だ」と述べました。
複数の政治分析家は、共和党の惨敗は有権者がトランプ氏の第2期施政に不満を抱いている証拠だと指摘しています。ベテラン選挙観察者のチャーリー・クックは、「今や、さまざまな背景を持つ有権者がトランプに怒っている」と述べています。来年の中間選挙まであと1年となる中、今回の民主党の意外な勝利は士気の低迷する野党にとって大きな励みとなるでしょう。上院少数党リーダーのチャック・シューマーは議会山で、「昨夜の選挙結果は共和党への警鐘だ。米国民はトランプの気まぐれに飽きており、彼が富裕層だけを利益に、中産階級を犠牲にしていることに気づいている」と語っています。
同日、トランプ政権は最高裁でも打撃を受けました。最高裁は関税政策に関する審理を行い、約2時間半にわたる審理が行われました。保守派のニール・ゴーサッチ判事やジョン・ロバーツ長官を含む複数の判事は、トランプ氏が「国際緊急経済権力法」(IEEPA)を根拠に関税を徴収した合法性に疑問を呈しました。彼らは政府弁護人のD・ジョン・サウアー氏の弁論に疑問を投げかけ、これが議会の課税権を侵害する可能性を指摘しました。
トランプ政権は、「規制的関税」であり税金ではないと弁明しましたが、リベラル派判事のソニア・ソトマヨールは、「関税は税ではないと言うが、実質的には税だ。米国市民から徴収される収入だ」と反論しました。ゴーサッチ判事は、「大統領が一方的に国際貿易の緊急状態を宣言し関税を徴収することは、議会がこれらの権限を取り戻すことをほぼ不可能にする。これは権力の集中を意味し、行政部門に権力が集中しすぎる」と指摘しました。
審理中、裁判官たちの原告・被告弁護士への質問は対照的でした。被告側の弁護士への質問はほぼ一方的に圧倒的で、関税に関するIEEPAの疑問が絶えませんでした。弁護士は準備は整っていたものの、緊張しやすく、話すスピードも速く、感情的になりやすい様子で、大判事も「話すのが速すぎる」と指摘しました。
一方、原告側の80分間の弁論は、非常に鋭い質問に直面することは少なく、むしろ裁判官たちが弁護士とともに問題を考え、さまざまなシナリオを検討し、時には裁判官が原告側の思考を整理するために助言を行う場面もありました。このような雰囲気の差は非常に稀であり、裁判所の傾向性を示唆しています。
財務省長官のスコット・ベッセントは、9月に提出した法廷資料で、最高裁が関税を違法と判断した場合、米国政府は7500億ドルの関税収入を返還しなければならなくなると警告しています。予算委員会の推計によると、2025年度下半期までに米国政府は関税から1510億ドルの収入を得ており、前年比約300%増となっています。現在、トランプ氏が課している関税の基準は10%であり、一部国(インド、ブラジルなど)は50%に達しています。政策が継続される場合、2035年までに米国の財政収入は約30兆ドル増加すると見込まれています。
(出典:Kalshi)
これにより、市場のトランプ関税政策に対する信頼は大きく揺らいでいます。Kalshiプラットフォームでは、裁判所が関税を支持するか否かに関する契約の価格が、約50%から約30%に急落しました。Polymarketでも類似の契約が40%から30%に下落し、取引参加者の間では最高裁がトランプ氏の敗訴を支持する見方が広がっています。
法律専門家は、審理の様子を総合的に判断し、トランプ氏の敗訴確率を開廷前の51%から70-80%以上に引き上げています。この予測は二つの決定的な要因に基づいています。一つは法理の欠陥です。判事たちは政治的傾向に関わらず、法律条文に対して非常に尊重を示しており、トランプ氏のIEEPAに基づく関税には致命的な法的欠陥があると見ています。もう一つは憲法の「三権分立」の原則です。関税権を大統領に授権し、議会がこれを取り戻せなくなると、これは憲法の権力バランスを崩すものであり、多くの判事がこれを非常に懸念し、容認できないとしています。
下級連邦裁判所はすでに、カナダ、中国、メキシコなどの輸入品に対する「相互関税」や「フェンタニル関税」が法的根拠に欠けると認定しています。最高裁の判決は未定ですが、最終的な判断は3ヶ月以内に下される見込みです。
法理の欠陥:IEEPAに基づく関税は、テキスト、構造、歴史のいずれの観点からも多くの欠陥を抱える
三権分立の崩壊:関税権を大統領に授権し、議会が取り戻せない場合、憲法の権力バランス原則に違反する
35.84K 人気度
232.72K 人気度
5.5K 人気度
1.31K 人気度
75.13K 人気度
トランプ第二期大統領就任は崩壊の危機か!民主党がニューヨーク州選挙で勝利、関税訴訟の敗訴確率が70%に急上昇
トランプ氏は「出師不利」と言える状況にあり、民主党はニューヨーク州や複数の州の選挙で全面的な勝利を収め、一般的にこれはトランプ氏の第2期政権運営に対する強い警鐘と解釈されています。同時に、米国最高裁判所は関税政策に関する審理を行っており、法律専門家はトランプ氏の敗訴確率が51%から70-80%に急上昇していると指摘しています。最高裁が関税を違法と判断した場合、トランプ政権は最大7500億ドルの関税収入を返還しなければならなくなる可能性があります。
民主党が東西海岸を席巻、トランプは強がる
ホワイトハウスで共和党上院議員の朝食会を臨時に招集したトランプ氏は、「あそこは勝てる選挙区ではない。民主党の本拠地だ。しかし、これは共和党にとって良いことではない……また、誰にとっても良いことではないかもしれない」と述べました。今回の選挙はトランプ氏の第2期政権の最初の重要な政治試練と見なされており、東西海岸をほぼ全線で民主党が制しました。
ニューヨーク市の有権者は記録的な投票率で民主社会主義者のゾラン・マムダニ(Zohran Mamdani)を市長に選出し、ニューヨーク史上初のムスリム市長となる見込みです。トランプ氏は連邦資金の削減を脅迫していますが、マムダニは「トランプの問題については遠回しにしません。彼が人種や出身、居住地を理由にニューヨーク市民を迫害しようとするなら、私は断固反撃します」と応じました。
ニュージャージー州とバージニア州の民主党候補者も予想外に二桁のリードを獲得しました。トランプ氏は共和党の敗北を連邦政府史上最長の政府機関の閉鎖や、自身の不出馬による「欠席効果」に帰しています。彼はTruth Socialに投稿し、「大統領選勝利記念日おめでとう」と祝福し、米国経済は依然として「好調だ」と主張しました。しかし、共和党内部も衝撃を隠せません。オクラホマ州知事のケビン・スティットは、民主党の勝利を「衝撃的」と評し、「まさに教訓だ」と述べました。
複数の政治分析家は、共和党の惨敗は有権者がトランプ氏の第2期施政に不満を抱いている証拠だと指摘しています。ベテラン選挙観察者のチャーリー・クックは、「今や、さまざまな背景を持つ有権者がトランプに怒っている」と述べています。来年の中間選挙まであと1年となる中、今回の民主党の意外な勝利は士気の低迷する野党にとって大きな励みとなるでしょう。上院少数党リーダーのチャック・シューマーは議会山で、「昨夜の選挙結果は共和党への警鐘だ。米国民はトランプの気まぐれに飽きており、彼が富裕層だけを利益に、中産階級を犠牲にしていることに気づいている」と語っています。
最高裁判所の審理でトランプ弁護士を圧倒、7500億ドルの税金返還危機
同日、トランプ政権は最高裁でも打撃を受けました。最高裁は関税政策に関する審理を行い、約2時間半にわたる審理が行われました。保守派のニール・ゴーサッチ判事やジョン・ロバーツ長官を含む複数の判事は、トランプ氏が「国際緊急経済権力法」(IEEPA)を根拠に関税を徴収した合法性に疑問を呈しました。彼らは政府弁護人のD・ジョン・サウアー氏の弁論に疑問を投げかけ、これが議会の課税権を侵害する可能性を指摘しました。
トランプ政権は、「規制的関税」であり税金ではないと弁明しましたが、リベラル派判事のソニア・ソトマヨールは、「関税は税ではないと言うが、実質的には税だ。米国市民から徴収される収入だ」と反論しました。ゴーサッチ判事は、「大統領が一方的に国際貿易の緊急状態を宣言し関税を徴収することは、議会がこれらの権限を取り戻すことをほぼ不可能にする。これは権力の集中を意味し、行政部門に権力が集中しすぎる」と指摘しました。
審理中、裁判官たちの原告・被告弁護士への質問は対照的でした。被告側の弁護士への質問はほぼ一方的に圧倒的で、関税に関するIEEPAの疑問が絶えませんでした。弁護士は準備は整っていたものの、緊張しやすく、話すスピードも速く、感情的になりやすい様子で、大判事も「話すのが速すぎる」と指摘しました。
一方、原告側の80分間の弁論は、非常に鋭い質問に直面することは少なく、むしろ裁判官たちが弁護士とともに問題を考え、さまざまなシナリオを検討し、時には裁判官が原告側の思考を整理するために助言を行う場面もありました。このような雰囲気の差は非常に稀であり、裁判所の傾向性を示唆しています。
財務省長官のスコット・ベッセントは、9月に提出した法廷資料で、最高裁が関税を違法と判断した場合、米国政府は7500億ドルの関税収入を返還しなければならなくなると警告しています。予算委員会の推計によると、2025年度下半期までに米国政府は関税から1510億ドルの収入を得ており、前年比約300%増となっています。現在、トランプ氏が課している関税の基準は10%であり、一部国(インド、ブラジルなど)は50%に達しています。政策が継続される場合、2035年までに米国の財政収入は約30兆ドル増加すると見込まれています。
市場予測:トランプ関税敗訴確率80%に急上昇
(出典:Kalshi)
これにより、市場のトランプ関税政策に対する信頼は大きく揺らいでいます。Kalshiプラットフォームでは、裁判所が関税を支持するか否かに関する契約の価格が、約50%から約30%に急落しました。Polymarketでも類似の契約が40%から30%に下落し、取引参加者の間では最高裁がトランプ氏の敗訴を支持する見方が広がっています。
法律専門家は、審理の様子を総合的に判断し、トランプ氏の敗訴確率を開廷前の51%から70-80%以上に引き上げています。この予測は二つの決定的な要因に基づいています。一つは法理の欠陥です。判事たちは政治的傾向に関わらず、法律条文に対して非常に尊重を示しており、トランプ氏のIEEPAに基づく関税には致命的な法的欠陥があると見ています。もう一つは憲法の「三権分立」の原則です。関税権を大統領に授権し、議会がこれを取り戻せなくなると、これは憲法の権力バランスを崩すものであり、多くの判事がこれを非常に懸念し、容認できないとしています。
下級連邦裁判所はすでに、カナダ、中国、メキシコなどの輸入品に対する「相互関税」や「フェンタニル関税」が法的根拠に欠けると認定しています。最高裁の判決は未定ですが、最終的な判断は3ヶ月以内に下される見込みです。
トランプが直面する二大致命的法的問題
法理の欠陥:IEEPAに基づく関税は、テキスト、構造、歴史のいずれの観点からも多くの欠陥を抱える
三権分立の崩壊:関税権を大統領に授権し、議会が取り戻せない場合、憲法の権力バランス原則に違反する