Dalam setahun terakhir, Biro Investigasi Federal telah mengumpulkan sekitar 11.000 keluhan terkait penipuan yang berkaitan dengan kiosk crypto – terminal fisik yang memungkinkan pembelian atau penjualan cryptocurrency menggunakan uang tunai atau kartu, dengan kode QR dan dompet seluler – dengan total kerugian yang diperkirakan melebihi 246 juta dolar (Stateline).
Sebuah situasi yang telah membangkitkan alarm di Washington, mendorong Senat AS untuk mempertimbangkan langkah-langkah yang lebih ketat untuk sektor aset digital, dengan fokus khusus pada ATM kripto.
Data-data ini juga tercermin dalam peringatan publik yang dikeluarkan oleh otoritas penegak hukum: FBI dan Komisi Perdagangan Federal telah berulang kali menyoroti skema penipuan terkait kios crypto, menarik perhatian pada kode QR yang dimanipulasi dan teknik rekayasa sosial (FBI, FTC).
Menurut data publik dan analisis industri, laporan yang terkonsentrasi antara 2023 dan 2025 menunjukkan pola berulang penipuan yang berdasarkan pada peniruan dan tekanan emosional; tim editorial kami juga telah menemukan laporan berulang dari korban yang melaporkan kerugian langsung pada saat pembelian melalui ATM.
Topik ini telah masuk dalam agenda Komite Perbankan Senat karena Senator Cynthia Lummis (Wyoming) menegaskan urgensi memperkenalkan alat untuk memerangi penipuan yang difasilitasi melalui ATM Bitcoin.
Dalam konteks ini, sebuah laporan dari departemen kepolisian Cheyenne mendokumentasikan 50 insiden penipuan, dengan kerugian melebihi $645,000 – angka-angka yang telah mendorong Lummis, bersama dengan Senator Kirsten Gillibrand (New York), untuk menempatkan penipuan ATM di antara prioritas legislatif yang sedang dibahas.
Penipuan ATM Kripto: Angka dan Apa Itu "Kios Kripto"
Kios kripto atau ATM adalah perangkat fisik yang, melalui antarmuka digital seperti kode QR, memungkinkan transaksi cryptocurrency. Menurut perkiraan yang dilaporkan oleh Cointelegraph, pada tahun 2024 sekitar 11.000 keluhan terkait perangkat ini terdaftar, dengan kerugian kumulatif melebihi 246 juta dolar.
Laporan-laporan yang sebagian besar dikumpulkan di Amerika Serikat, mencakup berbagai jenis penipuan – dari penipuan identitas, penipuan cinta, hingga operasi dukungan teknis palsu – dan disertai dengan peringatan yang telah dikeluarkan oleh lembaga-lembaga seperti FBI (FBI) dan FTC (FTC). Memang, topik ini kini menjadi pusat dalam dialog antara institusi dan operator.
Dari Wyoming ke Senat: kasus Cheyenne dan dorongan politik
Senator Lummis menyoroti laporan dari polisi Cheyenne, yang menyebutkan bahwa 50 episode penipuan telah menghasilkan kerugian lebih dari $645,000.
Bersama dengan Senator Gillibrand, Lummis menekankan perlunya memasukkan penipuan ATM di antara prioritas dalam kerangka regulasi yang sedang ditentukan (Cointelegraph). Perlu dicatat bahwa sensitivitas politik mengenai isu ini jelas meningkat.
Regulasi Crypto AS: Apa yang Dapat Diharapkan dari Senat
Rancangan undang-undang yang sedang dibahas bertujuan untuk menetapkan aturan operasional bagi bisnis kripto dan standar minimum untuk ATM, termasuk kewajiban informasi, batas transaksi, dan pemeriksaan operator.
Senator Lummis telah mengungkapkan harapan bahwa langkah tersebut dapat ditandatangani pada tahun 2026 (Cointelegraph). Dalam ketidakadaan legislasi federal yang bersatu, kerangka tersebut tetap terfragmentasi: DPR menyetujui Undang-Undang CLARITY pada musim panas, sementara draf yang beredar oleh kepemimpinan Republik pada musim gugur – yang tidak secara eksplisit menyebutkan ATM kripto – menyoroti perlunya amandemen lebih lanjut.
Secara bersamaan, Partai Republik di DPR telah secara retroaktif memasukkan larangan pada CBDC dalam kerangka legislasi yang sama. Dengan demikian, jalan masih terbuka untuk modifikasi.
Regulasi Negara dan Lokal tentang ATM Bitcoin
Setidaknya 13 negara bagian telah memperkenalkan atau mengusulkan pembatasan pada ATM kripto, dengan batasan harian, kewajiban pengembalian dana dalam kasus penipuan, peringatan wajib, dan pendaftaran operator.
Kota-kota seperti Stillwater (Minnesota) dan Spokane (Washington) telah mengadopsi larangan atau pembatasan pada kios, sementara di Grosse Pointe Farms (Michigan) batas harian sebesar $1.000 telah diterapkan, meskipun tidak ada terminal aktif (Cointelegraph).
Tagihan dalam Proses
Undang-Undang Pencegahan Penipuan ATM Kripto, yang diperkenalkan oleh Senator Dick Durbin, memberikan peringatan yang jelas bagi konsumen dan kewajiban yang ketat bagi operator; RUU ini, yang saat ini ditugaskan ke Komite Perbankan Senat, belum mencapai pemungutan suara di lantai (Sen. Dick Durbin).
Langkah-langkah negara lainnya sedang diperbarui, dengan fokus pada transparansi, jejak, dan penggantian untuk penipuan yang terverifikasi.
Industri Kripto dan Kongres: Negosiasi yang Sedang Berlangsung
Perwakilan industri telah memperkuat kontak dengan Kongres untuk membahas pasar dan proposal legislatif paralel.
Di antara topik yang ada di agenda adalah hipotesis—lebih politis daripada teknis—tentang pembentukan cadangan nasional dalam Bitcoin, hingga 1.000.000 BTC, sebuah hipotesis yang terus memecah belah dan menjaga debat tetap terbuka. Untuk lebih jelasnya, Anda dapat membaca Bitcoin dalam cadangan nasional: proyek ambisius Ukraina.
Usulan anti-penipuan: menuju standar bersama pada ATM kripto
Tindakan yang diusulkan mencakup peringatan yang terlihat jelas pada mesin, batasan jumlah transaksi dan harian, prosedur yang dikodifikasi untuk penggantian biaya dalam kasus penipuan, dan pendaftaran wajib operator, dengan pemeriksaan KYC/AML yang proporsional serta daftar hitam alamat yang dikenal oleh penegak hukum. Dalam konteks ini, konvergensi pada standar umum tampaknya menjadi hal yang sentral.
Bagaimana scam kios kripto bekerja: kasus tipikal
Skema tipikal melibatkan korban yang dihubungi oleh agen bank atau polisi palsu, yang memperingatkan mereka tentang akun yang "terkompromi" dan menyarankan untuk "mengamankan" dana dengan menyetorkannya dalam Bitcoin melalui ATM. Di lokasi, korban menerima kode QR yang terhubung ke dompet penipu dan, dalam hitungan menit, uang tersebut menjadi tidak dapat dipulihkan.
Model ini, yang disorot dalam berbagai peringatan dari FBI dan FTC, berada di samping penipuan romansa dan pusat dukungan teknis palsu, di mana urgensi dan janji solusi segera adalah elemen kunci.
Apa yang Diharapkan dalam Beberapa Bulan Mendatang
Dalam beberapa bulan mendatang, paket legislasi Senat dapat menetapkan dasar federal untuk ATM kripto, memberlakukan aturan yang lebih seragam mengenai pemberitahuan, batasan, dan pengendalian.
Untuk industri, ini dapat berarti biaya kepatuhan yang lebih tinggi tetapi juga kepastian regulasi yang lebih besar, dengan perlindungan konsumen beralih dari pedoman yang terfragmentasi ke standar bersama antara tingkat federal dan lokal. Namun, keseimbangan antara inovasi dan perlindungan tetap halus.
FBI: Informasi tentang penipuan cryptocurrency dan peringatan tentang kode QR dan ATM tersedia di halaman informasi.
Laporan Departemen Kepolisian Cheyenne: Data tentang 50 kasus penipuan dengan kerugian melebihi $645,000 (Cointelegraph).
Keluhan dan kerugian: 11.000 laporan dan $246 juta dalam kerugian, angka yang dilaporkan untuk 2024 (Cointelegraph, Stateline).
Proses legislatif: Undang-undang CLARITY disetujui oleh Dewan pada musim panas dan Undang-undang Pencegahan Penipuan ATM Kripto diperkenalkan oleh Sen. Durbin – teks dan angka sedang diperbarui (Congress.gov).
Lanskap regulasi yang berkembang ini menunjukkan bagaimana koordinasi antara tingkat federal, negara bagian, dan lokal berusaha untuk menyeimbangkan kebutuhan untuk mengatur sektor yang berkembang pesat dengan perlindungan konsumen dari penipuan yang semakin canggih.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
ATM Kripto dalam sorotan: 11.000 keluhan dan 246 juta dibakar
Dalam setahun terakhir, Biro Investigasi Federal telah mengumpulkan sekitar 11.000 keluhan terkait penipuan yang berkaitan dengan kiosk crypto – terminal fisik yang memungkinkan pembelian atau penjualan cryptocurrency menggunakan uang tunai atau kartu, dengan kode QR dan dompet seluler – dengan total kerugian yang diperkirakan melebihi 246 juta dolar (Stateline).
Sebuah situasi yang telah membangkitkan alarm di Washington, mendorong Senat AS untuk mempertimbangkan langkah-langkah yang lebih ketat untuk sektor aset digital, dengan fokus khusus pada ATM kripto.
Data-data ini juga tercermin dalam peringatan publik yang dikeluarkan oleh otoritas penegak hukum: FBI dan Komisi Perdagangan Federal telah berulang kali menyoroti skema penipuan terkait kios crypto, menarik perhatian pada kode QR yang dimanipulasi dan teknik rekayasa sosial (FBI, FTC).
Menurut data publik dan analisis industri, laporan yang terkonsentrasi antara 2023 dan 2025 menunjukkan pola berulang penipuan yang berdasarkan pada peniruan dan tekanan emosional; tim editorial kami juga telah menemukan laporan berulang dari korban yang melaporkan kerugian langsung pada saat pembelian melalui ATM.
Topik ini telah masuk dalam agenda Komite Perbankan Senat karena Senator Cynthia Lummis (Wyoming) menegaskan urgensi memperkenalkan alat untuk memerangi penipuan yang difasilitasi melalui ATM Bitcoin.
Dalam konteks ini, sebuah laporan dari departemen kepolisian Cheyenne mendokumentasikan 50 insiden penipuan, dengan kerugian melebihi $645,000 – angka-angka yang telah mendorong Lummis, bersama dengan Senator Kirsten Gillibrand (New York), untuk menempatkan penipuan ATM di antara prioritas legislatif yang sedang dibahas.
Penipuan ATM Kripto: Angka dan Apa Itu "Kios Kripto"
Kios kripto atau ATM adalah perangkat fisik yang, melalui antarmuka digital seperti kode QR, memungkinkan transaksi cryptocurrency. Menurut perkiraan yang dilaporkan oleh Cointelegraph, pada tahun 2024 sekitar 11.000 keluhan terkait perangkat ini terdaftar, dengan kerugian kumulatif melebihi 246 juta dolar.
Laporan-laporan yang sebagian besar dikumpulkan di Amerika Serikat, mencakup berbagai jenis penipuan – dari penipuan identitas, penipuan cinta, hingga operasi dukungan teknis palsu – dan disertai dengan peringatan yang telah dikeluarkan oleh lembaga-lembaga seperti FBI (FBI) dan FTC (FTC). Memang, topik ini kini menjadi pusat dalam dialog antara institusi dan operator.
Dari Wyoming ke Senat: kasus Cheyenne dan dorongan politik
Senator Lummis menyoroti laporan dari polisi Cheyenne, yang menyebutkan bahwa 50 episode penipuan telah menghasilkan kerugian lebih dari $645,000.
Bersama dengan Senator Gillibrand, Lummis menekankan perlunya memasukkan penipuan ATM di antara prioritas dalam kerangka regulasi yang sedang ditentukan (Cointelegraph). Perlu dicatat bahwa sensitivitas politik mengenai isu ini jelas meningkat.
Regulasi Crypto AS: Apa yang Dapat Diharapkan dari Senat
Rancangan undang-undang yang sedang dibahas bertujuan untuk menetapkan aturan operasional bagi bisnis kripto dan standar minimum untuk ATM, termasuk kewajiban informasi, batas transaksi, dan pemeriksaan operator.
Senator Lummis telah mengungkapkan harapan bahwa langkah tersebut dapat ditandatangani pada tahun 2026 (Cointelegraph). Dalam ketidakadaan legislasi federal yang bersatu, kerangka tersebut tetap terfragmentasi: DPR menyetujui Undang-Undang CLARITY pada musim panas, sementara draf yang beredar oleh kepemimpinan Republik pada musim gugur – yang tidak secara eksplisit menyebutkan ATM kripto – menyoroti perlunya amandemen lebih lanjut.
Secara bersamaan, Partai Republik di DPR telah secara retroaktif memasukkan larangan pada CBDC dalam kerangka legislasi yang sama. Dengan demikian, jalan masih terbuka untuk modifikasi.
Regulasi Negara dan Lokal tentang ATM Bitcoin
Setidaknya 13 negara bagian telah memperkenalkan atau mengusulkan pembatasan pada ATM kripto, dengan batasan harian, kewajiban pengembalian dana dalam kasus penipuan, peringatan wajib, dan pendaftaran operator.
Kota-kota seperti Stillwater (Minnesota) dan Spokane (Washington) telah mengadopsi larangan atau pembatasan pada kios, sementara di Grosse Pointe Farms (Michigan) batas harian sebesar $1.000 telah diterapkan, meskipun tidak ada terminal aktif (Cointelegraph).
Tagihan dalam Proses
Undang-Undang Pencegahan Penipuan ATM Kripto, yang diperkenalkan oleh Senator Dick Durbin, memberikan peringatan yang jelas bagi konsumen dan kewajiban yang ketat bagi operator; RUU ini, yang saat ini ditugaskan ke Komite Perbankan Senat, belum mencapai pemungutan suara di lantai (Sen. Dick Durbin).
Langkah-langkah negara lainnya sedang diperbarui, dengan fokus pada transparansi, jejak, dan penggantian untuk penipuan yang terverifikasi.
Industri Kripto dan Kongres: Negosiasi yang Sedang Berlangsung
Perwakilan industri telah memperkuat kontak dengan Kongres untuk membahas pasar dan proposal legislatif paralel.
Di antara topik yang ada di agenda adalah hipotesis—lebih politis daripada teknis—tentang pembentukan cadangan nasional dalam Bitcoin, hingga 1.000.000 BTC, sebuah hipotesis yang terus memecah belah dan menjaga debat tetap terbuka. Untuk lebih jelasnya, Anda dapat membaca Bitcoin dalam cadangan nasional: proyek ambisius Ukraina.
Usulan anti-penipuan: menuju standar bersama pada ATM kripto
Tindakan yang diusulkan mencakup peringatan yang terlihat jelas pada mesin, batasan jumlah transaksi dan harian, prosedur yang dikodifikasi untuk penggantian biaya dalam kasus penipuan, dan pendaftaran wajib operator, dengan pemeriksaan KYC/AML yang proporsional serta daftar hitam alamat yang dikenal oleh penegak hukum. Dalam konteks ini, konvergensi pada standar umum tampaknya menjadi hal yang sentral.
Bagaimana scam kios kripto bekerja: kasus tipikal
Skema tipikal melibatkan korban yang dihubungi oleh agen bank atau polisi palsu, yang memperingatkan mereka tentang akun yang "terkompromi" dan menyarankan untuk "mengamankan" dana dengan menyetorkannya dalam Bitcoin melalui ATM. Di lokasi, korban menerima kode QR yang terhubung ke dompet penipu dan, dalam hitungan menit, uang tersebut menjadi tidak dapat dipulihkan.
Model ini, yang disorot dalam berbagai peringatan dari FBI dan FTC, berada di samping penipuan romansa dan pusat dukungan teknis palsu, di mana urgensi dan janji solusi segera adalah elemen kunci.
Apa yang Diharapkan dalam Beberapa Bulan Mendatang
Dalam beberapa bulan mendatang, paket legislasi Senat dapat menetapkan dasar federal untuk ATM kripto, memberlakukan aturan yang lebih seragam mengenai pemberitahuan, batasan, dan pengendalian.
Untuk industri, ini dapat berarti biaya kepatuhan yang lebih tinggi tetapi juga kepastian regulasi yang lebih besar, dengan perlindungan konsumen beralih dari pedoman yang terfragmentasi ke standar bersama antara tingkat federal dan lokal. Namun, keseimbangan antara inovasi dan perlindungan tetap halus.
FBI: Informasi tentang penipuan cryptocurrency dan peringatan tentang kode QR dan ATM tersedia di halaman informasi. Laporan Departemen Kepolisian Cheyenne: Data tentang 50 kasus penipuan dengan kerugian melebihi $645,000 (Cointelegraph). Keluhan dan kerugian: 11.000 laporan dan $246 juta dalam kerugian, angka yang dilaporkan untuk 2024 (Cointelegraph, Stateline). Proses legislatif: Undang-undang CLARITY disetujui oleh Dewan pada musim panas dan Undang-undang Pencegahan Penipuan ATM Kripto diperkenalkan oleh Sen. Durbin – teks dan angka sedang diperbarui (Congress.gov).
Lanskap regulasi yang berkembang ini menunjukkan bagaimana koordinasi antara tingkat federal, negara bagian, dan lokal berusaha untuk menyeimbangkan kebutuhan untuk mengatur sektor yang berkembang pesat dengan perlindungan konsumen dari penipuan yang semakin canggih.