Идея форка XRP Ledger снова всплыла, и технический директор Ripple Дэвид Шварц решил ответить на это напрямую. В ветке на X Шварц изложил, как работают форки, почему они важны и могут ли они когда-либо стать реальным путем для XRP.
Ни одна блокчейн-система не застрахована от изменений правил, говорит Шварц. Любая публичная сеть первого уровня может, в теории, принять правила цензуры, если ее участники согласны. В отличие от разрешенных систем, однако, те, кто против таких изменений, свободны форкнуть и запустить свою собственную версию.
Этот принцип, как утверждает CTO Ripple, и делает открытые блокчейны принципиально отличными от централизованных платформ.
Больной вопрос заключается в том, полезны ли форки или вредны. Ответ Шварца был прагматичным: на бумаге форки могут принести пользу всем, удваивая пропускную способность и позволяя каждой стороне сосредоточиться на конкретных случаях использования. Но он быстро указал на рыночную реальность.
Капитал и активность почти всегда консолидируются на той стороне, которая считается сильнее, оставляя другую цепочку в стороне. "Кажется, рынок хочет выбрать лучшую сторону," признал Шварц, рассматривая форки скорее как запасные варианты, чем как настоящие возможности.
Итак, что насчет XRP?
Обсуждение происходит на фоне того, что XRP продолжает привлекать значительное внимание. Всего несколько дней назад рыночная капитализация XRP на короткое время превысила капитализацию BlackRock, достигнув 180,35 миллиардов долларов против 177,79 миллиардов долларов управляющей компании.
Это достижение вызвало возобновленную дискуссию о управлении XRP Ledger, особенно о его способности накладывать санкции или заносить адреса в черный список через супербольшинства валидаторов.
В противовес этому слова Шварца звучат как предостережение и успокоение: форки возможны, но редко бывают успешными. Для XRP правда от его CTO ясна — устойчивость не приходит от разбиения цепи, а от того, чтобы поддерживать сообщество достаточно согласованным, чтобы избежать форка в первую очередь.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
XRP Форк? CTO Ripple завершает спекуляции о возможности форка XRP - U.Today
Идея форка XRP Ledger снова всплыла, и технический директор Ripple Дэвид Шварц решил ответить на это напрямую. В ветке на X Шварц изложил, как работают форки, почему они важны и могут ли они когда-либо стать реальным путем для XRP.
Ни одна блокчейн-система не застрахована от изменений правил, говорит Шварц. Любая публичная сеть первого уровня может, в теории, принять правила цензуры, если ее участники согласны. В отличие от разрешенных систем, однако, те, кто против таких изменений, свободны форкнуть и запустить свою собственную версию.
Этот принцип, как утверждает CTO Ripple, и делает открытые блокчейны принципиально отличными от централизованных платформ.
Больной вопрос заключается в том, полезны ли форки или вредны. Ответ Шварца был прагматичным: на бумаге форки могут принести пользу всем, удваивая пропускную способность и позволяя каждой стороне сосредоточиться на конкретных случаях использования. Но он быстро указал на рыночную реальность.
Капитал и активность почти всегда консолидируются на той стороне, которая считается сильнее, оставляя другую цепочку в стороне. "Кажется, рынок хочет выбрать лучшую сторону," признал Шварц, рассматривая форки скорее как запасные варианты, чем как настоящие возможности.
Итак, что насчет XRP?
Обсуждение происходит на фоне того, что XRP продолжает привлекать значительное внимание. Всего несколько дней назад рыночная капитализация XRP на короткое время превысила капитализацию BlackRock, достигнув 180,35 миллиардов долларов против 177,79 миллиардов долларов управляющей компании.
Это достижение вызвало возобновленную дискуссию о управлении XRP Ledger, особенно о его способности накладывать санкции или заносить адреса в черный список через супербольшинства валидаторов.
В противовес этому слова Шварца звучат как предостережение и успокоение: форки возможны, но редко бывают успешными. Для XRP правда от его CTO ясна — устойчивость не приходит от разбиения цепи, а от того, чтобы поддерживать сообщество достаточно согласованным, чтобы избежать форка в первую очередь.