義烏穩定幣支付真相調查：傳聞嚴重誇大，實際僅個別商戶使用

據21世紀經濟報道，穩定幣熱度居高不下，關注點逐漸轉向落地場景應用。近期，有市場消息傳出，義烏已有接受穩定幣支付外貿商品的案例，使其再度成爲了衆人矚目的焦點。

華泰證券研報顯示，“在世界小商品中心中國義烏，穩定幣已成爲跨境支付的重要工具。區塊鏈分析公司Chainalysis估算2023年義烏市場鏈上穩定幣流動超百億美元。”也有人在網上發帖稱，“義烏已有超3000家商戶使用USDT等穩定幣收款，月流水破10億美元，直接省下近千萬人民幣手續費！”

那麼，義烏的穩定幣使用的真實狀況到底是什麼？爲一探究竟，21世紀經濟報道記者深入義烏，對穩定幣使用情況進行了實地走訪調研：

核心發現：

• 網傳數據失真： “月流水10億美元”、“超3000商戶使用”、“年流動超百億美元”等說法與事實不符。
• 商戶認知度低： 記者實地走訪義烏國際商貿城，絕大多數商戶不了解甚至沒聽說過穩定幣（USDT/USDC）。
• 使用意願極低： 僅極個別商戶表示接受穩定幣支付。商戶普遍擔憂合規性（“會不會凍卡？”）和兌換成本（“成本太高了”）。
• 企業官方否認： 上市公司小商品城（600415）明確表示 “未掌握穩定幣在義烏市場的使用情況及相關數據”。

穩定幣落地受阻的核心原因：

1. 出口退稅政策紅利： 傳統支付方式可享受出口退稅（2023年義烏退稅額達120.71億元），退稅率6%-13%，構成重要利潤點。穩定幣支付無法獲得退稅。
2. 企業融資剛需： 銀行流水等傳統支付數據是企業獲取銀行貸款的關鍵依據，也是申請大型展會（如廣交會）展位規模的決定因素。穩定幣交易無法提供這些憑證。
3. 隱性成本與風險：
   • 兌換成本： 需通過“U商”中介兌換法幣，存在顯著價差損失（如0.98買/1.03賣，約3%-5%成本）。
   • 凍卡風險： 涉嫌洗錢導致銀行帳戶被凍結的風險極高，影響經營。
   • 操作門檻： 需管理虛擬貨幣錢包，流程復雜。

穩定幣的理論優勢 VS 義烏現實：

• 理論優勢： 跨境轉帳快（約2分鍾）、手續費低。
• 義烏現實： U商兌換環節抵消速度優勢，兌換成本和凍卡風險吞噬手續費優勢。傳統支付（2-3工作日）雖慢但安全可靠且享受政策紅利。

未來動向：

• 小商品城旗下跨境支付平台“義支付”（Yiwu Pay）正關注香港穩定幣監管框架，表示將在法規明確後積極評估申請香港穩定幣牌照。

總結：

1. 數據嚴重誇大： 義烏穩定幣支付遠未形成規模，實際使用者極少。
2. 核心障礙難解： 出口退稅政策和企業融資/展位需求是傳統支付不可替代的核心優勢。
3. 風險壓倒優勢： 凍卡風險和兌換成本使商戶主動規避穩定幣。
4. 破局依賴監管： 未來能否推廣取決於 “義支付”等合規平台能否取得牌照（如香港） 並解決退稅、融資等核心痛點。