ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีบล็อกเชนอย่างจริงจังการแข่งขันระหว่างเครือข่ายสาธารณะที่เข้ากันได้กับ EVM จึงทวีความรุนแรงมากขึ้น ตั้งแต่ส่วนแบ่งการตลาดไปจนถึงนวัตกรรมทางเทคโนโลยีตั้งแต่นิเวศวิทยาของนักพัฒนาไปจนถึงโอกาสในการลงทุนเครือข่ายสาธารณะที่สําคัญแสดงข้อได้เปรียบที่ไม่เหมือนใครในมิติต่างๆ บทความนี้จะวิเคราะห์การเปรียบเทียบความแข็งแกร่งของเครือข่ายสาธารณะ EVM กระแสหลักอย่างลึกซึ้งเพื่อให้นักพัฒนาและนักลงทุนได้รับข้อมูลเชิงลึกของตลาดที่ครอบคลุม
ในตลาดบล็อกเชนในปี 2025 การแข่งขันสําหรับเครือข่ายสาธารณะที่เข้ากันได้กับ EVM กําลังเข้มข้นขึ้นเรื่อย ๆ จากข้อมูลล่าสุด Ethereum ยังคงรักษาตําแหน่งที่โดดเด่นโดยมีส่วนแบ่งการตลาด 42% ตามด้วย BNB Chain ด้วย 18% Avalanche และ Polygon อยู่ในอันดับที่สามและสี่ด้วยหุ้น 12% และ 10% ตามลําดับ เป็นที่น่าสังเกตว่าเครือข่ายสาธารณะที่เกิดขึ้นใหม่ Arbitrum และ Optimism ได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในปีที่ผ่านมาโดยมีส่วนแบ่งการตลาด ** 8% ** และ ** 6% ** ตามลําดับ
เครือข่ายสาธารณะ EVM กระแสหลักเหล่านี้มีข้อได้เปรียบของตัวเองในด้านต่างๆ Ethereum มีระบบนิเวศนักพัฒนาที่ใหญ่ที่สุดและจํานวน DApps BNB Chain เก่งในด้านความเร็วและต้นทุนในการทําธุรกรรม Avalanche และ Polygon โดดเด่นในเรื่องความสามารถในการปรับขนาดและการทํางานร่วมกันข้ามสายโซ่ Arbitrum และ Optimism ในฐานะโซลูชัน Layer 2 มีความคืบหน้าอย่างมากในการลดค่าธรรมเนียมก๊าซและเพิ่มปริมาณงาน
นี่คือการเปรียบเทียบตัวชี้วัดสำคัญของสัญญา EVM สายหลัก:
| ชื่อเครือข่ายสาธารณะ | จำนวนที่อยู่ที่ใช้งานรายวัน | จำนวนธุรกรรมต่อวินาที(TPS) | ค่าใช้จ่ายเฉลี่ย Gas(USD) |
|---|---|---|---|
| อีเธอเรียม | 1,200,000 | 30 | 2.5 |
| BNB โซ่ | 800,000 | อ่าน 300 | 0.3 |
| หิมะถล่ม | 500,000 | 4,500 | 0.1 |
| โปลีกอน | 600,000 | 7,000 | 0.01 |
| Arbitrum | LinkedIn 400,000 | 40,000 | 0.05 |
| Optimism | LinkedIn 350,000 | 35,000 0.07 |
ข้อมูลเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างในด้านประสิทธิภาพและฐานผู้ใช้ของแต่ละ EVM public chain ซึ่งให้ข้อมูลอ้างอิงที่สำคัญแก่ผู้ลงทุนและนักพัฒนา
ในการประเมินระบบนิเวศห่วงโซ่ EVM การตั้งค่าของนักพัฒนา () [สัญญา] อัจฉริยะเป็นตัวบ่งชี้ที่สําคัญ จากการสํารวจนักพัฒนาล่าสุด Ethereum ยังคงเป็นแพลตฟอร์มการพัฒนาสัญญาอัจฉริยะที่ได้รับความนิยมมากที่สุด โดย 68% ของนักพัฒนาที่สํารวจจัดอันดับให้เป็นตัวเลือกอันดับต้น ๆ ของพวกเขา อย่างไรก็ตาม บล็อกเชนอื่นๆ ที่เข้ากันได้กับ EVM ก็กําลังปิดช่องว่างเช่นกัน
Polygon ดึงดูดนักพัฒนาถึง 42% เนื่องจากมีค่าธรรมเนียม Gas ที่ต่ำและความสามารถในการประมวลผลสูง Avalanche ได้รับความนิยมจากนักพัฒนาถึง 35% ด้วยความรวดเร็วในการทำธุรกรรมและโครงสร้างเครือข่ายย่อย BNB Chain ได้รับการสนับสนุนถึง 30% จากฐานผู้ใช้ที่ใหญ่และระบบนิเวศ DeFi ที่ครบครัน.
นักพัฒนาพิจารณาปัจจัยทางเทคนิคหลักๆ เหล่านี้เมื่อเลือกโซ่ EVM:
ความปลอดภัยของสัญญาอัจฉริยะ: Ethereum ทำได้ดีที่สุดในด้านนี้ มีเครื่องมือการตรวจสอบความปลอดภัยที่พัฒนามาอย่างดีและมีผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยมากที่สุด.
เครื่องมือและเฟรมเวิร์ค: เครื่องมือต่างๆ เช่น Hardhat และ Truffle ได้รับการสนับสนุนอย่างดีในทุกเครือข่าย EVM แต่ระบบนิเวศของเครื่องมือใน Ethereum มีความหลากหลายมากที่สุด.
ค่าธรรมเนียมการทำเหมือง EVM: โซลูชัน Layer 2 อย่าง Arbitrum และ Optimism ประสบความสำเร็จอย่างมากในการลดค่า Gas โดยเฉลี่ยแล้วต้นทุนการทำธุรกรรมลดลงมากกว่า 90%.
ความสามารถในการทำงานร่วมกันข้ามเครือข่าย: Polygon และ Avalanche มีความโดดเด่นในด้านนี้ รองรับโปรโตคอลการเชื่อมต่อข้ามเครือข่ายหลายประเภท.
ความสามารถในการขยายตัว: เทคโนโลยี Rollup ของ Arbitrum และ Optimism ทำให้ TPS สูงถึง 40,000 ขึ้นไป ซึ่งสูงกว่าหมายเลขหลักของ Ethereum.
ตัวชี้วัดการประเมินทางเทคนิคเหล่านี้ไม่เพียง แต่ส่งผลกระทบต่อการเลือกนักพัฒนา แต่ยังส่งผลโดยตรงต่อโอกาสการลงทุนของห่วงโซ่สาธารณะ EVM ในขณะที่เทคโนโลยียังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่องเราคาดว่าจะเห็นการเกิดขึ้นของเครือข่ายสาธารณะที่เข้ากันได้กับ EVM ที่เป็นนวัตกรรมใหม่มากขึ้นซึ่งช่วยเสริมสร้างระบบนิเวศของบล็อกเชน
ระบบนิเวศของห่วงโซ่สาธารณะ EVM แสดงให้เห็นถึงแนวโน้มการพัฒนาที่หลากหลาย โดย Ethereum เป็นผู้นําด้วยส่วนแบ่งการตลาด 42% และเป็นที่ชื่นชอบของนักพัฒนา 68% BNB Chain, Avalanche และ Polygon สร้างความแตกต่างในแง่ของความเร็วในการทําธุรกรรมความสามารถในการปรับขนาดและอื่น ๆ การเพิ่มขึ้นของโซลูชันเลเยอร์ 2 Arbitrum และ Optimism ช่วยเติมชีวิตใหม่ให้กับระบบนิเวศ ฟิลด์ DeFi ยังคงเป็นทิศทางการลงทุนที่มีแนวโน้มมากที่สุดและกลยุทธ์ต่างๆเช่นฟาร์มผลตอบแทนข้ามสายโซ่และการขุดสภาพคล่องเลเยอร์ 2 สามารถคาดหวังผลตอบแทนได้มาก
*คําเตือนความเสี่ยง: ช่องโหว่ด้านความปลอดภัยของสัญญาอัจฉริยะ การเปลี่ยนแปลงนโยบายด้านกฎระเบียบ และความผันผวนของตลาดอาจนําไปสู่การสูญเสียการลงทุน และเครือข่ายเลเยอร์ 2 อาจเผชิญกับความเสี่ยงของการอัพเกรดเทคโนโลยี *