(120BTC.COm) ข่าว: หนึ่งในผู้สนับสนุนหลักให้กับองค์กรอิสระแบบกระจายอํานาจ Uniswap DAO ซึ่งเป็นการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอํานาจ (DEX) Uniswap ยักษ์ใหญ่เป็นตัวแทนของนามแฝง Pepo ซึ่งประกาศต่อสาธารณะบนแพลตฟอร์ม X เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม การถอนตัวอย่างเป็นทางการจาก Uniswap DAO ได้จุดประกายการอภิปรายอย่างกว้างขวางในอุตสาหกรรมเกี่ยวกับโครงสร้างการกํากับดูแลของ Uniswap
! f143d0ae9301880abd854d3a4c2c87f6.jpg
Pepo อธิบายเหตุผลการออก: มูลนิธิเพิกเฉยต่อความคิดเห็นของ DAO
จากข้อมูลที่ได้รับ Pepo ได้เข้าร่วมการบริหารจัดการ Uniswap DAO ตั้งแต่ปี 2023 ถือครอง UNI โทเค็นจำนวน 455,000 ตัว เป็นหนึ่งใน 20 ตัวแทนชั้นนำ และมีส่วนร่วมในการแสดงความคิดเห็นเพื่อการบริหารจัดการ DAO อย่างต่อเนื่อง.
อย่างไรก็ตาม เขาได้ชี้แจงเหตุผลในการถอนตัวอย่างละเอียดในบทความยาวที่เผยแพร่บนแพลตฟอร์ม X เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม โดยกล่าวหาองค์กรอื่น ๆ ที่มีส่วนร่วมในการดำเนินงานของ Uniswap โดยเฉพาะองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร Uniswap Foundation ว่ามองข้ามความคิดเห็นของสมาชิก DAO และไม่ตอบสนองต่อข้อเสนอแนะ ต่อไปนี้คือข้อกล่าวหาหลักของ Pepo:
- มูลนิธิให้ความสำคัญกับการปกป้องตนเองก่อนเป็นอันดับแรก ทำให้เกิดความเสียหายต่อ Uniswap: Pepo กล่าวว่า พฤติกรรมของมูลนิธิมีแนวโน้มที่จะเน้นที่ “การปกป้องตนเองมากกว่าการร่วมมือ” ซึ่งอาจส่งผลกระทบที่แท้จริงต่อ Uniswap.
- เสียงถูกจำกัด การวิจารณ์ส่งผลกระทบ: เขาชี้ให้เห็นว่าการแสดงความคิดเห็นใน DAO มี “ข้อจำกัดด้านฟังก์ชัน” ความเห็นที่วิจารณ์อาจนำไปสู่ “ประตูที่ปิดอย่างเงียบ ๆ และความสัมพันธ์ที่เย็นชาขึ้นโดยไม่มีเหตุผล” เขาถามว่า: “ตัวแทนคนหนึ่งสามารถคัดค้านข้อเสนอที่นำโดยมูลนิธิ แต่ยังคาดหวังการมีปฏิสัมพันธ์อย่างเป็นธรรมได้หรือไม่?”
- การบริหารกลายเป็นรูปแบบ ขาดความรับผิดชอบ: Pepo เชื่อว่าการบริหารของ Uniswap ได้กลายเป็น “การแสดง” โดยผลลัพธ์ได้ถูกกำหนดขึ้นก่อนการเสนอ และความคิดเห็นของชุมชนถูกใช้เพื่อ “ตรวจสอบ” แทนที่จะเป็น “การอ้างอิง” เขาเตือนว่า: “การกระจายอำนาจหากไม่มีความรับผิดชอบ ก็เพียงแค่ละคร และละครจะล่มสลายเพราะความสมมุติของมันเองในที่สุด.”
- ความจงรักภักดีถูกลงโทษ การออกจากระบบกลายเป็นทางเลือกเดียว: เขารู้สึกว่าเสียงของเขาถูกลดทอนไป ความจงรักภักดีถูกลงโทษ ทำให้การออกจากระบบกลายเป็น “ทางเลือกเดียวที่ไม่เสียความเป็นตัวเอง” เขาเขียนว่า: “ฉันไม่สนับสนุนระบบที่ปฏิเสธที่จะสร้างความไว้วางใจอีกต่อไป”
การโต้แย้งที่ไม่ใช่ครั้งแรก: สิทธิของ Uniswap DAO ถูกตั้งคำถามอยู่บ่อยครั้ง
ในความเป็นจริง การออกจาก Pepo ไม่ใช่ครั้งแรกที่ DAO ของ Uniswap ก่อให้เกิดข้อพิพาทเนื่องจากปัญหาการปกครอง เมื่อเดือนตุลาคม 2024 รองประธานของคลับบล็อกเชนสแตนฟอร์ด Billy Gao ได้วิจารณ์ Uniswap Labs อย่างเปิดเผยว่าได้ประกาศเปิดตัวบล็อกเชนของตนเองชื่อ Unichain โดยไม่มีการอภิปรายอย่างเพียงพอจาก DAO และตั้งคำถามถึงระดับการกระจายอำนาจของมัน เขากล่าวว่า: “นี่ทำให้เกิดคำถามอีกครั้งว่า การปกครองของ Uniswap นั้นมีการกระจายอำนาจมากน้อยเพียงใด”
นอกจากนี้ เกี่ยวกับปัญหาความโปร่งใสในการใช้เงินของมูลนิธิ Uniswap ภายในชุมชนก็มีเสียงไม่พอใจ บางตัวแทนได้ร้องเรียนว่ามูลนิธิขาดความโปร่งใสในการใช้จ่ายและการตัดสินใจ โดยการตัดสินใจหลักมักจะเกิดขึ้นเบื้องหลังโดยตัวแทนใหญ่ที่ทำข้อตกลงกันอย่างเงียบ ๆ การลงคะแนนเสียงสาธารณะเป็นเพียงรูปแบบหนึ่ง ผู้ร่วมก่อตั้ง Stable Lab ผู้ให้บริการโซลูชันการจัดการ DAO ดุ วาน นัม ก็เคยกล่าวว่า แม้ว่าความโปร่งใสและการสื่อสารจะดีขึ้น แต่ก็ยังไม่เพียงพอที่จะตอบสนองความคาดหวังของบางตัวแทน.
ความหมายของการจากไปของ Pepo: สัญญาณเตือนวิกฤติการปกครองของ DAO
Pepo ในฐานะหนึ่งในตัวแทนที่กระตือรือร้นที่สุดของ Uniswap DAO เห็นว่าทางออกเป็นการสูญเสียที่สําคัญ ตัวอย่างเช่น สมาชิกชุมชนคนหนึ่งแสดงความคิดเห็นบนแพลตฟอร์ม X: “Pepo เป็นผู้เข้าร่วมที่กระตือรือร้นที่ DAOs ควรหวงแหน และการจากไปของเขาเป็นการสูญเสียครั้งใหญ่ต่อ Uniswap”
นอกจากนี้ยัง值得กล่าวถึงว่า แม้ว่า Uniswap Foundation จะจัดตั้ง “กลุ่มฟีดแบคของมูลนิธิ” ในวันที่ 1 พฤษภาคม เพื่อพยายามปรับปรุงการสื่อสารกับ DAO แต่การดำเนินการของ Pepo แสดงให้เห็นว่าปัญหายังไม่ได้รับการแก้ไข ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมกังวลว่า หาก Uniswap ไม่สามารถตอบสนองต่อความต้องการของชุมชนได้อย่างมีประสิทธิภาพ ความน่าเชื่อถือในฐานะโปรโตคอลการกระจายอำนาจอาจได้รับผลกระทบ ซึ่งจะส่งผลต่อความมั่นใจของผู้ถือ UNI token และการพัฒนาในระยะยาวของระบบนิเวศ.
โดยสรุป เหตุการณ์การออกจาก Pepo ไม่เพียงแต่เป็นภาพสะท้อนของความขัดแย้งภายในระหว่าง Uniswap DAO กับมูลนิธิ แต่ยังสะท้อนถึงความท้าทายทั่วไปของโปรโตคอล DeFi ในการบริหารจัดการแบบการกระจายอำนาจ ในอนาคต Uniswap จะจัดการความสมดุลระหว่าง DAO, มูลนิธิ และ Uniswap Labs ได้อย่างไร จะเป็นจุดสนใจที่ชุมชนและนักลงทุนติดตามอย่างใกล้ชิด.
