暗号資産分野では、エアドロップは常に人気の話題です。最近、ある現象が私の注意を引きました:特定の高得点のエアドロッププロジェクトが選択的に無視されているようです。この現象の背後には、市場参加者のいくつかの心理や戦略が反映されている可能性があります。
まず、170点前後のエアドロッププロジェクトに対して、参加者の中にはほとんど興味を示さない人がいることがわかります。これは、彼らが「価値判断」というパターンを形成しており、高い価値があると考えるか、正確に評価できないプロジェクトにのみエネルギーを注ぐからかもしれません。この行動パターンは、1つの問題を引き起こします:高得点のプロジェクトはしばしば集中して注目され、中低得点のプロジェクトは無視される可能性があります。
この選択的な参加は、市場資源の配分に不均衡をもたらす可能性があります。高価値プロジェクトの競争が激化し、一部の潜在的に価値のあるが一時的に過小評価されているプロジェクトは、発見され成長する機会を失う可能性があります。
これについて、私は市場を均衡させるためにいくつかの対策を講じることを検討できると思います。例えば、初期段階での単一プロジェクトの評価を制限するために、210ポイントの合理的な上限を設定することができます。これにより、さまざまな価値を持つプロジェクトに関心を持つ参加者を増やし、市場の多様性と活力を促進することを目
原文表示まず、170点前後のエアドロッププロジェクトに対して、参加者の中にはほとんど興味を示さない人がいることがわかります。これは、彼らが「価値判断」というパターンを形成しており、高い価値があると考えるか、正確に評価できないプロジェクトにのみエネルギーを注ぐからかもしれません。この行動パターンは、1つの問題を引き起こします:高得点のプロジェクトはしばしば集中して注目され、中低得点のプロジェクトは無視される可能性があります。
この選択的な参加は、市場資源の配分に不均衡をもたらす可能性があります。高価値プロジェクトの競争が激化し、一部の潜在的に価値のあるが一時的に過小評価されているプロジェクトは、発見され成長する機会を失う可能性があります。
これについて、私は市場を均衡させるためにいくつかの対策を講じることを検討できると思います。例えば、初期段階での単一プロジェクトの評価を制限するために、210ポイントの合理的な上限を設定することができます。これにより、さまざまな価値を持つプロジェクトに関心を持つ参加者を増やし、市場の多様性と活力を促進することを目