しかし、実際には、レイヤー2のほとんどが、ビジネスナラティブのレベルでレバー人形を積み重ね、スタック戦略を採用してアライアンスを引っ張り、レイヤー3アプリチェーン、Rollup as a Service、DA as a Service、さらにはAVS as a Serviceなどを含むコンポーネントを共有することを選択しています。 一見すると、レイヤー2ビジネスとナラティブ・イマジネーションの空間を無限に増幅できるこれらの戦略は、長期的には市場の予想されるレバレッジを重ね合わせるだけで、アプリケーションエコシステムの拡大やトークンの価格の実現にすぐに結果をもたらすことはできません。
web3産業にはますます多くの開発者が流入し、VCの資金流入も増加しており、競争が激化していますが、これは直接的な結果です。起業のハードルが高くなることは、市場が成熟する傾向を示すことができますが、Cryptoの初期段階では、過度の競争は、プロジェクトの高いFDVを持つことで、イノベーションを窒息させる原因になりました。巨大なFDVを抱えたプロジェクトがあり、すべての努力が速いGo to Marketのためだけであり、価値創造に時間をかけられないとしたらどうでしょうか。VCにとって最も効果的なのは、B端のビジネスストーリーを積み重ねることですが、C端のアプリケーションなどは、緊急性はあるがあまり魅力的ではありません。そのため、市場はinfra> applicationのバランスの失調を感じています。
なぜETH坊を否定する声が絶えないのですか？
著者: Haotian
なぜ市場は常にイーサリアムを悲観的に評価するのでしょうか？ 簡単に言えば：イーサリアムのエコシステムは確かに内外の困難に直面しており、内部ではレイヤー2などの拡張計画がまだ立ち上がっていない状況があり、外部ではソラナなどの競合が常にイーサリアムを脅かしています。イノベーションの不足と競争の圧力の中で、イーサリアムは非常に困難な時期を迎えています。次に、私の見解について簡単に述べたいと思います。
1）ETH坊 rollups の大きなエコシステムはすでに形作られており、カンクンアップグレードEIP-4844後、ETH坊の短期的な技術面での有利な情報はすでに確定しています。より長期的なシャーディングチェーンはRollupの影響下で以前ほど期待されておらず、ドロップノードのコスト、簡素化されたプロトコル、およびZK-SNARKs化などのアップグレードはそれに拍車をかけるに過ぎません。ブロックチェーン業界全体が、ETH坊のlayer2の解答を待っていますが、現時点ではlayer2はETH坊の「上昇」期待を実現していません。
2）正直に言って、Rollups は Plasma や Validium 、そしてパラチェーンなどのさまざまなスケーリングソリューションから抜きん出ることができるのは、Rollups が実行と状態、決済などを階層化して処理するメインチェーンとサブチェーンの組み合わせ型インタラクションパラダイムを採用したからです。通常の論理では、layer2 がメインネットと安全に連携するコンセンサスを確立した後、その後は実行層のパフォーマンス利点を強化し拡大し、イーサリアムメインネットに増加するユーザーとエコシステムに対応する必要があります。
しかし、実際には、レイヤー2のほとんどが、ビジネスナラティブのレベルでレバー人形を積み重ね、スタック戦略を採用してアライアンスを引っ張り、レイヤー3アプリチェーン、Rollup as a Service、DA as a Service、さらにはAVS as a Serviceなどを含むコンポーネントを共有することを選択しています。 一見すると、レイヤー2ビジネスとナラティブ・イマジネーションの空間を無限に増幅できるこれらの戦略は、長期的には市場の予想されるレバレッジを重ね合わせるだけで、アプリケーションエコシステムの拡大やトークンの価格の実現にすぐに結果をもたらすことはできません。
実際には、layer2は、ETHの性能不足の問題を解決する上で成功しています。OP-RollupとZK-Rollupの競争は白熱化しており、インフラに取り組む陣営を選び、純粋なアプリケーションイノベーションではなくVC資金調達に過度に依存しているETHコミュニティの開発者にとっては非常に厳しい状況が生じています。
web3産業にはますます多くの開発者が流入し、VCの資金流入も増加しており、競争が激化していますが、これは直接的な結果です。起業のハードルが高くなることは、市場が成熟する傾向を示すことができますが、Cryptoの初期段階では、過度の競争は、プロジェクトの高いFDVを持つことで、イノベーションを窒息させる原因になりました。巨大なFDVを抱えたプロジェクトがあり、すべての努力が速いGo to Marketのためだけであり、価値創造に時間をかけられないとしたらどうでしょうか。VCにとって最も効果的なのは、B端のビジネスストーリーを積み重ねることですが、C端のアプリケーションなどは、緊急性はあるがあまり魅力的ではありません。そのため、市場はinfra> applicationのバランスの失調を感じています。
4）ETHのキラーとしての魅力的な物語は、前回のブル・マーケットで証明されていないにもかかわらず、今回のSolana、Sui、Aptos、Seiなどの高性能パブリックチェーンはすべてETHのEVMの「低性能」のソフトウェアの弱点を直接突いています。ETHを殺すとは言わなくなりましたが、彼らの高い並列性能や特殊なMove言語の安全機構などがETHに打撃を与えることは否定できず、特に新しい世代のweb3アプリケーションエコシステムの土壌になる可能性があります。例えば：DePIN、大規模なゲーム、intentトランザクション、AIエージェントなどが挙げられます。
これは私が新世代の高性能パブリックチェーンの最大の機会と考えるものであり、もはやinfraの期待を積み重ねることなく、アプリケーションの台頭によってETHに宣戦布告するものです。
または、宣戦布告する必要すらないかもしれません。ETHをモジュール化の考え方で「決済層」に配置し、新しいモジュール化の実行層、DA層、統一された流動性層などを使用して、過去に構築されたETHの権威体系を再構築することは、競合の成功の一形態ではありませんか？他のブロックチェーンにとっても、ETHにとってもそうです。しかし、これは他の高性能ブロックチェーンやモジュール化、オンチェーン抽象化で見られる傾向ですが、ETHはまだ「受動的な攻撃」の姿勢にあるようです。ETFなどの先進的な有利な情報の前提でも、対応するために身を乗り出すことができませんでした。
5）多くの人々はまた、別のDeFiサマーを期待していますが、ETHのlayer2の期待を下回ることについて反省しています。私はDeFiサマーが二度と戻ってこないという事実を受け入れざるを得ませんでした。 @VitalikButerin さん自身も、ETHの最大のジレンマはおそらく過度の金融属性であり、DeFiという金融属性を完璧に受け入れるキャリアについて、過去の成功体験とDeFiの無限の魅力の組み合わせによって、それは自然に人々の投機的な傾向と非常によく一致しています。ETH生態系が今考えるべきことは、DeFiサマーを再構築することではなく、純粋なDeFi文化の陰りから抜け出すことです。
前回のブル・マーケットにおいて、NFTは台頭し、OpenSeaも分散型金融フレームワークに完全に組み込まれていなかったが、NFTは前回のETH市場をリードし、今回のPolyMarket分散化予測市場も注目されている。これは新しい遊び方ではなく、新しい可能性を引き起こすかどうかはわからないが、幸いにも、これは純粋な分散型金融ではなく、分散型金融を拡張して再構築したものである。ETHブロックチェーンの最大の可能性を、Web2の世界に統合して実現することが、新しいサマーに向けた本当の期待である。
上。
Note：長期的ETH坊 Holderとして、ETH坊が内患外患から脱出できることを心から願っています。しかし、ETH坊のエコシステムは最大規模のGeekerを集め、イノベーションに対する感度が高い領域です。現在の困難から市場が脱却すれば、ETH坊は立ち直りの最も美しい光景になると信じています。