作成者: Kevin He, Cofounder@BitlayerLabs
近日、WBTC プロジェクトの管理権の移転に関連して、広範なコミュニティディスカッションと懸念が引き起こされました。
作者はブロックチェーンインフラストラクチャーの構築に多くの年月を費やし、中央集権化された wrapped token システムと MPC ベースの保管プラットフォームを個人で構築し、現在はBTCのネイティブ検証機能を構築中です。
この記事では、筆者が事件の経緯について振り返り、ロングの実際の行動とフィードバックに重点を置き、事実そのものを提示します。
作者は実際のシステム構築経験に基づいて、wrapped btc の製品にシンプルなアーキテクチャとセキュリティモデルを抽象化しました。
その後、筆者は信頼不要度に基づいて、異なる製品の技術的な解決策を分類し、BTCネイティブ検証機能に基づくwrapped技術解決策が将来の方向であることを指摘しました。
パーティー
*WBTC
150K BTC(約9B USD)のwrapが実現され、ウェブサイトではproof of reserveの展示が行われています。
今後60日以内に、WBTCプロジェクトの管理をbitgoからjustinsun関連機関であるBiT Globalに移管すると発表しました。
利害 関係 者
上記の権限移転に対する懸念を表明し、WBTCにリスクがあると考え、関連するプロトコルの露出を減らすことになる。
bitgoの準備金を動かさないことを約束します
第三者
*ウェイダイ(VC)
_weidai/status/1822338179640218081?s=46&t=d7GvsY4LzVKLbD34L3431w
橋を検証することがより良い解決策であると考えられています
biT globalの資格に疑問を呈する
Wrapped BTCのビジネスモデル
Wrapped BTC のビジネスモデルは実際には非常にシンプルであり、以下の図の通りです:
ラップ:
BTC から W-BTC に変換することを示します。
ラップハウス:
wrapの動作メカニズムを表し、ユーザーが預けたBTCに対応するw-btcがあることを確実にするために、ある1つの台帳(通常はETHなどのブロックチェーン)でミントされます。
解く:
W-BTCをBTCに変換することを表します。
unwrap-house:
unwrapの動作メカニズムは、ユーザーがw-btcを破棄した後に、彼がビットコインのBTCを得るためのメカニズムがあることを保証します。
トラストレス度の比較
上記のビジネスおよび技術モデルの対比は非常に多様です。以下では、信頼レベルのwrap/unwrapの2つの方向から比較します。
信頼できない
典型的な例は、BitGOの現在のWBTC、ラップハウス、アンラップハウスの運営であり、これらはすべてbitgoカストディによって管理されています。
明らかに、ユーザーはBitGOの保管サービスが常に正常に機能することを信頼する必要があります。
一方的な信頼なし
次に、2020年前後に現れた2つの代表的なプロジェクト、tBTC/renBTCを見てみましょう。
x-chain(例えばEVMを備えた完全な検証機能を持つ場合)で、wrap-houseは比較的高度なトラストレスを実現するのが容易であることがわかります。
しかし、unwrap-houseは当時の技術条件の制約により、セキュリティを向上させるためにしきい値署名の方法しか使用できませんでした。この事前署名がどの程度進んでいるかに関係なく。
デュアル・ウェイ・トラストレス
2024年になり、BitVM/StarkwareなどのチームによるBTCのネイティブな検証能力(詐欺証明と有効性証明を含む)に関する画期的な試みのおかげで、BitlayerLabsなどのコミュニティチームの実践の成果により、unwrap-houseが信頼できるものになることが期待されています。
その中でfraud proofの代表はBitVMおよびその派生プロジェクトであり、OP_CATのない状況で楽観的な検証を実現することを指します。主流の実装方法は、ZK検証のプロセスでのコミットとチャレンジです。
妥当性の証明は、OP_CATオペコードを仮定してZKの直接検証を実現することです。 OP_CATでは、ロックされたBTCは、コベナンツのような契約と呼ばれるものによって管理されます。
上記の様々なテクノロジーの比較を横断的に行うと、BTCの検証能力に基づく技術的な提案は、2つの方向でトラストレスなレベルでより優れたパフォーマンスを発揮することがわかります。
WBTCは2018年に登場し、BTCの流動性をDeFiの世界にもたらす序章を切り開きました。その後、2020年にはtBTCなどのプロジェクトがBTCのネイティブな検証能力を代表とする検証技術に一部改善を加え、双方向の信頼不要性においてより良いパフォーマンスを発揮するでしょう。
WBTC、あなたのテクニカルソリューションをアップグレードする時間です!
82.41K 人気度
36.36K 人気度
18.5K 人気度
6.23K 人気度
3.75K 人気度
BTCの検証能力に基づいて、WBTCの技術的な提案はどのようにアップグレードされるのですか?
作成者: Kevin He, Cofounder@BitlayerLabs
背景
近日、WBTC プロジェクトの管理権の移転に関連して、広範なコミュニティディスカッションと懸念が引き起こされました。
作者はブロックチェーンインフラストラクチャーの構築に多くの年月を費やし、中央集権化された wrapped token システムと MPC ベースの保管プラットフォームを個人で構築し、現在はBTCのネイティブ検証機能を構築中です。
この記事では、筆者が事件の経緯について振り返り、ロングの実際の行動とフィードバックに重点を置き、事実そのものを提示します。
作者は実際のシステム構築経験に基づいて、wrapped btc の製品にシンプルなアーキテクチャとセキュリティモデルを抽象化しました。
その後、筆者は信頼不要度に基づいて、異なる製品の技術的な解決策を分類し、BTCネイティブ検証機能に基づくwrapped技術解決策が将来の方向であることを指摘しました。
イベントレビュー
パーティー
*WBTC
150K BTC(約9B USD)のwrapが実現され、ウェブサイトではproof of reserveの展示が行われています。
今後60日以内に、WBTCプロジェクトの管理をbitgoからjustinsun関連機関であるBiT Globalに移管すると発表しました。
利害 関係 者
上記の権限移転に対する懸念を表明し、WBTCにリスクがあると考え、関連するプロトコルの露出を減らすことになる。
bitgoの準備金を動かさないことを約束します
第三者
*ウェイダイ(VC)
_weidai/status/1822338179640218081?s=46&t=d7GvsY4LzVKLbD34L3431w
橋を検証することがより良い解決策であると考えられています
biT globalの資格に疑問を呈する
Wrapped BTCのビジネスモデル
Wrapped BTC のビジネスモデルは実際には非常にシンプルであり、以下の図の通りです:
ラップ:
BTC から W-BTC に変換することを示します。
ラップハウス:
wrapの動作メカニズムを表し、ユーザーが預けたBTCに対応するw-btcがあることを確実にするために、ある1つの台帳(通常はETHなどのブロックチェーン)でミントされます。
解く:
W-BTCをBTCに変換することを表します。
unwrap-house:
unwrapの動作メカニズムは、ユーザーがw-btcを破棄した後に、彼がビットコインのBTCを得るためのメカニズムがあることを保証します。
トラストレス度の比較
上記のビジネスおよび技術モデルの対比は非常に多様です。以下では、信頼レベルのwrap/unwrapの2つの方向から比較します。
信頼できない
典型的な例は、BitGOの現在のWBTC、ラップハウス、アンラップハウスの運営であり、これらはすべてbitgoカストディによって管理されています。
明らかに、ユーザーはBitGOの保管サービスが常に正常に機能することを信頼する必要があります。
一方的な信頼なし
次に、2020年前後に現れた2つの代表的なプロジェクト、tBTC/renBTCを見てみましょう。
x-chain(例えばEVMを備えた完全な検証機能を持つ場合)で、wrap-houseは比較的高度なトラストレスを実現するのが容易であることがわかります。
しかし、unwrap-houseは当時の技術条件の制約により、セキュリティを向上させるためにしきい値署名の方法しか使用できませんでした。この事前署名がどの程度進んでいるかに関係なく。
デュアル・ウェイ・トラストレス
2024年になり、BitVM/StarkwareなどのチームによるBTCのネイティブな検証能力(詐欺証明と有効性証明を含む)に関する画期的な試みのおかげで、BitlayerLabsなどのコミュニティチームの実践の成果により、unwrap-houseが信頼できるものになることが期待されています。
その中でfraud proofの代表はBitVMおよびその派生プロジェクトであり、OP_CATのない状況で楽観的な検証を実現することを指します。主流の実装方法は、ZK検証のプロセスでのコミットとチャレンジです。
妥当性の証明は、OP_CATオペコードを仮定してZKの直接検証を実現することです。 OP_CATでは、ロックされたBTCは、コベナンツのような契約と呼ばれるものによって管理されます。
プログラム概要の比較
上記の様々なテクノロジーの比較を横断的に行うと、BTCの検証能力に基づく技術的な提案は、2つの方向でトラストレスなレベルでより優れたパフォーマンスを発揮することがわかります。
まとめ
WBTCは2018年に登場し、BTCの流動性をDeFiの世界にもたらす序章を切り開きました。その後、2020年にはtBTCなどのプロジェクトがBTCのネイティブな検証能力を代表とする検証技術に一部改善を加え、双方向の信頼不要性においてより良いパフォーマンスを発揮するでしょう。
WBTC、あなたのテクニカルソリューションをアップグレードする時間です!