彼の際立った点は、そのアプローチだ。皆が取引所ビジネスを追いかける中、彼ははるかに実用的なことに焦点を当てた：ビットコインをeコマースの実際の支払いオプションとして機能させること。VisaやMasterCard、PayPalを選ぶチェックアウトページのことだ。彼は暗号通貨を正当な選択肢として追加する方法を見つけた。11年後の今も、それがBitclearの核となっている。

スギギンの旅路で興味深いのは、彼がどのように規制の悪夢を乗り越えたかだ。最初はデンマークで始まり、その後マルタ（これがさらに混乱を招いた）、最終的にはリヒテンシュタインに落ち着いた。そこでは暗号の枠組みが実際に洗練されている。2018年までに、彼は本格的なプレイヤーは規制が明確になってから動き出すと気づいた。規制がなければ、すべては投機に過ぎず、最終的には崩壊するだけだ。彼は規制委員会と協力し、政府がブロックチェーンの可能性を理解できるよう支援してきた。

ビットコインをグローバル通貨とする議論について、彼の見解はかなり微妙だ。技術的には、ブロックチェーンは価値の保存と移動に最適なツールだ。しかし、今日のビットコインは？安定した通貨として機能するにはあまりにも変動が激しすぎる。ステーブルコインは一歩前進だし、金に裏付けられたデジタル通貨のような資産担保モデルについても興味深いことを述べていた。彼が見ている本当の変化は、暗号通貨が独自の金融エコシステムを築きつつあることだ — これは一部、銀行が規制を強化し続け、口座を凍結し、すべての取引を精査しているからだ。一定の監督は必要だが、振り子は行き過ぎている。暗号は、そうした恣意的な凍結なしに、リスクを抑えたグローバル取引を可能にしている。

スギギンは、市場の動向についてかなり明晰だ。より多くの人が暗号資産の専門的な管理を望むようになっているが、預託を手放すつもりはない。そこに規制とセキュリティが絶対に必要になる。詐欺や崩壊を見てきた後では、透明性が何よりも重要だ。

製品面では、Bitclearは中米に進出し、ホワイトラベルのソリューションを提供し、Visaに似た暗号支払いカードの開発も進めている。ただし、チームは少人数に抑えている — ポーランドとスペインに分かれた開発者10人だけだ。複雑な物流を伴う大規模な農業ビジネスを運営してきた彼は、小規模で分散したチームの機動性を好む。彼は、デジタル製品のスケールアップの方が物理的な運営よりもずっと簡単だという点について、面白い見解を持っている。一度作れば、クライアントとつながり、それが収益を生み出しながら眠っている間に働く。

最後に、彼はトークンローンチのトレンドにはかなり懐疑的だ。トークンをただ発行するだけの企業は本質を見失っている。トークンには実際のユーティリティ — ガバナンス、アクセス権、メンバーシップ — が必要で、資金調達だけのためにあるわけではない。Bitclearはその路線を取らず、IPOも計画していない。IPOとICOの規制上の区別はあまりにも明確で、ICOは過去に多くの悪意ある行為者を引き寄せてきた。

BTC1.47%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。