普段はこういう大きな騒動に巻き込まれるのは避けたいのですが、財布が感情に左右されるかもしれないと思い、静かに瓜を楽しみながら、心の本音も少し話します。
事の流れを簡単に整理します：2024年、孫哥は7500万ドルを投資し、WLFIの最大の外部投資者となり、アドバイザーも務めました。当時、双方の協力関係はかなり良好に見えました。
転機は2025年9月、WLFIのトークンのロック解除後です。孫哥の関連ウォレットが約5000万枚のWLFI（当時の価値は約900万ドル）をHTX取引所に送金しました。
プロジェクト側はすぐにブラックリスト機能を使って、彼の手元の約5.9億枚のトークン（価値は1億ドル超）を凍結しました。孫哥側はこれをテスト用アドレスだと説明し、意図的に売り浴びせたわけではないとし、コントラクトに未公開の裏口がある可能性も指摘し、分散化の原則に反するとして早期の解凍を求めました。
WLFIはリスク管理と普通のユーザー保護のためだと主張し、契約に基づくと強調し、法的手段も歓迎すると述べました。また、孫哥が被害者の立場を利用しているとも指摘しています。
現在も彼のウォレットは凍結されたままで、双方はまだ和解していません。
私の個人的な見解（純粋に理性的に瓜を見るだけのバージョン）：
この件は実はかなり複雑で、絶対的な正誤はありません。個人投資家の立場から見ると、WLFIの苦労も理解できます。孫哥は大投資者兼アドバイザーとして、トークンがちょうど上場し、市場の最も敏感なタイミングで、こう大きな額を取引所に送ったわけです。最初の意図が何であれ、客観的に見て、皆が不安になりやすい状況です。普通の持ち主にとっては、かなりプレッシャーが大きいです。
WLFIは流動性があまり良くないときに、コミュニティを安定させ、大口の衝撃を避けたいと考えているのは理解できます。
プロジェクト側はすべてのユーザーに責任を持つ必要があり、特に感情が脆弱な段階では、リスク管理をもう一層強化するのは、みんなを驚かせないための配慮です。
ただし、ブラックリストのような仕組みは、もっと早く、もっと透明に説明されていれば、多くの誤解を減らせたかもしれません。
一姐も以前言っていましたが、多くのプロジェクトは技術的な権限を公開しませんが、WLFIのようにコミュニティ向けのプロジェクトは、信頼を積み重ねるには公開を増やす必要があります。
また、当時の孫哥の操作が契約の「売らない」条項に触れた可能性もあり、そのためにプロジェクト側が措置を取ったとも言われています。
これは主に契約当事者間の責任問題であり、一般ユーザーを対象にしたものではありません。もし孫哥が不満を持つなら、裁判に訴えるのが最も確実な方法です。SNSで叫ぶのは効果が限定的です。
孫哥は後に和解も試みて、解凍のために追加で1000万ドルを投資する意向も示しましたが、実際の動きは見られません。このあたりの細かい事情が、事態をより複雑にしています。
正直なところ、私が一番怖いのは感情に引きずられることです。誰かの熱狂を無意識に煽りたくもありません。億単位の争いは、最終的には契約やチェーン上の記録、裁判で解決されるべきです。双方が証拠を出し合い、皆が理性的に結果を見られることを願います。
私はやはり、みんなが内紛を少なくして、流動性を高めることを考え、普通の散户が安心して参加できる環境を作ることを望みます。WLFIが透明性をさらに高めれば、信頼もより安定して築かれるでしょう。孫哥も影響力のある先輩として、市場の感情に与える影響も考慮して行動すれば、より良いと思います。
とにかく、この瓜はまだ結論が出ていません。勝手な推測やデマはやめて、自分の小さな財布を守ることが最優先です。
裁判の結果や和解を待ちましょう。感情に振り回されず、理性的に瓜を楽しむのが一番です！
<個人的な見解です。投資のアドバイスではありません。自己責任で調査してください>

WLFI-4.24%

HTX0.59%

原文表示