もしあるプロトコルがユーザーに資金投入を必要とせずにコアトークンの配分に参加できるとしたら、何に賭けているのだろうか?


これは私が@RiverdotIncに初めて接したときの最も直感的な疑問だった。
ほとんどのDeFiプロジェクトでは、ルールは明確で:流動性を提供し、リスクを負い、相応のリターンを得る。しかし、River @River4funの設計は、その伝統的な論理の半分の前提を打ち破っている。
River4FUNでは、ユーザーは資金を投入する必要はなく、Xアカウントに接続し、高品質なコンテンツを継続的に生成するだけで、River Pointsを獲得し、TGE時に$RIVER に変換できる。
これは表面上はエアドロップのように見えるが、その本質は全く異なる。これは一時的な報酬ではなく、長期的かつ継続的な行動の計測とインセンティブシステムである。
さらに重要なのは、River4FUNはオンチェーンの行動とオフチェーンの行動を有機的に結びつけ、投稿、投票、ステーキングなどの動作を同じインセンティブフレームに統合している点だ。
その背後には、River @RiverdotIncのより大きな戦略的展開がある——チェーンの抽象化されたステーブルコイン体系を構築し、多チェーンに分散した流動性を統一的に統合すること。そしてRiver4FUNは、もう一つの長期的に無視されてきたコア問題——これらの流動性を効率的に活用しているのは誰か——を解決しようとしている。
私の実感としては、この仕組みは非常に過小評価されやすい。多くの人はこれを単純に「投稿マイニング」と見なすかもしれないが、深く関与していくと、それが本当に選別しているのはコンテンツの量ではなく、ナラティブの影響力とコミュニティの推進力であることに気づく。
このモデルが成功裏に検証されれば、今後の論理は非常に明確になるだろう:将来的には、プロトコル間の競争はTVLの比較から、より影響力のあるナラティブネットワークを構築し、掌握できるかどうかへと移行する。
Riverは、この最前線の方向性において、すでに先行して展開している。
@River4fun @RiverdotInc #River
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン