トレーダーコミュニティではハーモニックパターンについての議論がますます盛んになっており、特にレイチュウ・マウス(飛蝗)パターンが人気です。正直なところ、名前を初めて聞いたときは笑ってしまいました — 面白い響きですね。でも、その背後にはスコット・M・カーニーが開発した本格的なテクニカルツールがあります。



ポイントは何か?レイチュウ・マウスパターンは、X、A、B、C、Dの5つの重要ポイントを持つ4波からなるハーモニックな価格形成です。構造はフィボナッチ比率に基づいており、トレーダーはこれを使って今後の価格の動きを予測します。ここでは2つの波がインパルス波 (XA と )CD、もう2つがコレクション波 (AB と )BCです。ガートリー・パターンに似ていますが、比率が異なります。

次に、これをどう使うかについてです。価格が3つの波を形成し、それがこのパターンを思わせる場合、ハーモニック分析ツールをプラットフォーム上で適用し、Dポイントを投影します。通常、DはXAの動きから88.6%のリトレースメントレベルに位置します。これをPRZ(潜在的な反転ゾーン)と呼びます。

判定基準はシンプルです:AB波はXAの38.2%または50%のコレクション、BC波はABの38.2%または88.6%のコレクションです。BCが38.2%の場合、CDはBCの161.8%になる必要があります。BCが88.6%の場合、CDは約261.8%になると予想されます。いずれの場合も、CDはXA全体の動きの約88.6%のリトレースメントを示します。

価格がDゾーンに到達したら、賢いトレーダーは反転のシグナルを探します:包み足、ピンバー、RSIのダイバージェンス、または他の売られ過ぎインジケーターです。強気のパターンの場合はロング、弱気の場合はショートを仕掛けます。ストップロスはXポイントの少し後ろに置き、利益は段階的に確定します:まずCDの38.2%リトレースメント、その後61.8%、そして3つ目のターゲットはしばしばCレベルと一致します。

どのタイムフレームで取引するか?多くは1時間足、4時間足、または日足を好みますが、絶対的な答えはありません。自分でテストする必要があります。

ここからが面白いところです。正直に言うと、レイチュウ・マウスパターンを歴史的データで客観的なルールに基づいてテストするのは難しい課題です。ジグザグインジケーターは先行して動き、信頼性に欠けることが多いです。最大の問題は、多くのトレーダーが過去のデータで検証していないグラフィックパターンに時間を費やしていることです。パターンが利益をもたらすかどうかを知るには、バックテストが必要です。

私の見解:トレーディングは、1つや2つの主観的なパターンだけではなく、検証済みの戦略のポートフォリオです。確かに過去にはパターンが機能したかもしれませんが、データなしではただの推測です。過去のデータで結果が出ていなければ、時間を無駄にすべきではありません。美しいチャートに頼るのではなく、システムが必要です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン