皆さんがGPTとClaudeのどちらがより優れているかと尋ねています。


マイクロソフトは答えるのも面倒になり、両方を使い始めました。
最近、マイクロソフトはMicrosoft 365 Copilotにおいて、OpenAIのGPTとAnthropicのClaudeを同一のワークフローに統合し、実測結果は市場に出ているすべてのAI研究ツールを上回っています。
これは誰が真のボスかという問題であり、マイクロソフトは同時に二つの切り札を持っています。
OpenAIに累計130億ドル以上を投資し、Azureクラウドプラットフォームを通じてClaudeのAPIアクセスも提供しており、Anthropicの一部収益もマイクロソフトに流れています。
互いに競い合い、比較し合うAI企業の二社の資金は、すべて同じ場所に流れています。
しかし、マイクロソフトの真の強みは資金ではなく、「入口」にあります。
マイクロソフトはAI企業ではなく、配信会社です。Office 365の世界中のアクティブユーザーは3億人を超え、Windowsシステム、毎日働くTeams、これらが彼らの競争上の参入障壁です。
AIモデルがどれだけ強力でも、それを手に入れるための「入口」が必要であり、その入口はマイクロソフトがすでに握っています。
ソフトバンクは今週、OpenAIにさらに40億ドルを貸し出し、外部の解釈では2026年のIPO準備と見られています。しかし、OpenAIの評価額がいくら高くても、日常的にGPTを使っているのはMicrosoft 365です。
これがテクノロジー界の最も古い法則、「プラットフォームがアプリケーション層を絞殺する」というものです。
かつてAppleはすべての独立開発者をApp Storeのアイコンに変えました。
今日、マイクロソフトは同じ論理を試しています:GPTとClaudeをOfficeツールバーの名前のない小さなボタンに変えることです。
私たちにとって、もしあなたがまだGPTとClaudeのどちらが良いか迷っているなら、それは誤った問いです。
未来、あなたが使うAIはあなたの選択ではなく、マイクロソフトがあらかじめプリインストールしてくれるかもしれません。
皮肉なことに、OpenAIは世界最高のAI評価額を持ち、Anthropicは安全なAIについて世界に語っています。
そしてマイクロソフトは彼ら二つを同じ表に並べ、「一緒に私のために働いてくれ」と言っています。
このAI軍拡競争の最後の勝者は誰だと思いますか🤔
原文表示
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$2.24K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$2.24K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$2.25K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$2.23K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$2.22K保有者数:1
    0.00%
  • ピン