インド人男性、裁判所の承認後に生命維持装置を取り外され死亡

14分前

シェリラン・モラン

ラナ家族

ハリッシュ・ラナは事故前の姿です。2013年、当時工学部の学生だったラナは4階のバルコニーから落下し、重度の頭部外傷を負いました。

最高裁が両親の請願を認めた後、生命維持装置を取り外されたインド人男性が死亡しました。

ハリッシュ・ラナのケースは、インドにおける裁判所承認の受動的安楽死の最初の事例です。これは生命維持治療の撤回または停止を行う行為です。

ラナは31歳で、火曜日にデリーの全インド医科大学（AIIMS）病院で死亡しました。彼は生命維持装置を外された後、緩和ケアを受けていました。

ラナは2013年、4階のバルコニーから落下し重度の頭部外傷を負って以来、昏睡状態にありました。当時、彼は工学部の学生でした。

事故前、ラナは自分の治療に関する指示を記した遺言書（リビングウィル）を作成していませんでした。

これにより、18歳以上の誰もが末期の病気や回復の見込みのない状態になった場合に受けたい医療を選択できる法的文書です。

2018年、最高裁はリビングウィルの作成を認めることで受動的安楽死を合法化しました。一方、意図的に自殺を助ける行為である積極的安楽死はインドでは違法です。

しかし、ラナはリビングウィルを持たず、昏睡状態であったため生命維持装置の撤去に同意できませんでした。両親は裁判所に対し、息子の生命維持治療の停止を許可するよう求めました。

彼らは以前のインタビューで、息子の世話にすべての貯金を使い果たし、死後の彼の行き先も心配していると述べていました。

• インドの最高裁、植物状態の男性の生命維持装置の撤去を認める
• 尊厳死：インドにおける「リビングウィル」のタブーを破る

ラナの両親は最初、2024年にデリー高裁に提訴し、息子の受動的安楽死を求めましたが、ラナが当時生命維持装置に繋がれていなかったため、裁判所はこれを却下しました。裁判所は、「外部の援助なしで自力で生きていける状態」と判断しました。

その後、彼らは最高裁に上訴し、再び請願を提出しましたが、これも拒否されました。

2025年、彼らは再び最高裁に訴え、息子の状態が悪化し、「人工的に」生命維持装置で生かされていると述べました。

最高裁は、ラナの状態を評価した2つの医療委員会の判断を受けて、審理を進めることに同意しました。

インドのリビングウィルに関する法律によると、生命維持の撤回には2つの医療委員会の認証が必要です。

両委員会は、ラナの回復と通常の生活の可能性はほとんどなく、外部の支援を必要としていると判断しました。彼は永久的な脳損傷と重度の褥瘡（床ずれ）も患っていると指摘されました。

3月11日、最高裁はラナが治療に反応しないことを確認し、医療委員会に「臨床判断を行う」よう指示しました。

その後、彼は自宅から緩和ケアユニットに移され、そこで死亡しました。

ラナの死後、家族の弁護士はインド・エクスプレス紙に対し、このケースがインドにおける前例となると述べました。

「国内にはこのような患者は多くいます」と語っています。

BBCニュースインドを__Instagram_、YouTube、X、_Facebook__でフォローしてください。

アジア

医療

安楽死と自殺幇助

インド