Zachに暴露されているなら、私はMeteoraの使用をやめるつもりです


でも正直、想像できません
人々はLibraを覚えていて、それがMeteoraだと思っています
その理由は次の通りです:
過去のLibraを振り返ると、Meteora側の典型的なインサイダートレーディングではありませんでした
BenはKelsierに「技術的サポート」(何を意味するかはともかく)を支援しました
Kelsierが自分のトークンをスナイプした後、彼らはMeteoraのDLMMプールを使って片側流動性を追加し、LIBRAだけを預け入れ、SOLやUSD相当の引き出しを行いました
これにより、直接的な市場売却(価格が即座に暴落すること)を避け、リテールの買い圧力が間接的にダンプを吸収しました
私が理解しづらいのは、Meteoraがインサイダートレーディングにプラットフォームを使う方法です。単により多くの情報を持っている以上のことはできないのでは?
@MeteoraAGとは全く親しいわけではありませんが、@0xSojuと少しだけ話した中で、彼は常に潜在的な悪意のある行為者を見つけるために会社全体をひっくり返すタイプの人でした
そして、Libraの後にそれをやったと思います...
「インサイダースキャンダル」の後に買収した会社をクラッシュさせて、また同じことをする確率はどれくらいでしょうか lol
正直、彼らはすでに十分な収益を上げています... 今年、インサイダー情報を使って何百万も稼げるような数十億ドルのローンチはありませんでした
それに、Zachが既に知っている古い話を掘り起こす理由は何でしょう?
もしかしたら私は純粋すぎるかもしれませんが、CTがこれを過大評価していて、結果には非常に大きな名前は関わらないという強い予感があります
SOL0.2%
TOKEN2.06%
原文表示
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン