Web2とWeb3:インターネットがどのように進化しているかを理解する

今日のインターネットは、少数の巨大テック企業によって管理される中央集権型のインフラ上で動いています。しかし、プライバシーへの懸念が高まる中、開発者やユーザーはウェブそのものの根本的な再構築を模索しています。Web2とWeb3の違いを理解することは、単なる技術の問題ではなく、自分のデジタルアイデンティティや個人データの管理権を取り戻すことにほかなりません。

Web2におけるプライバシー危機:なぜ変革が必要なのか

今日のインターネットの問題は単純です:あなたのデータは商品です。Meta、Google、Amazonなどの大手テック企業は、世界のオンライントラフィックの50%以上を支配し、ユーザー情報の収集と収益化を基盤に巨大なビジネス帝国を築いています。最近の調査では、米国の3人に1人近くが、大手テック企業がインターネット上で持つ権力を過剰だと懸念しています。さらに驚くべきことに、回答者の85%は少なくとも一つの企業にスパイされていると感じています。

この中央集権モデルは、多層的な脆弱性を生み出しています。GoogleやFacebookが収益の80〜90%をターゲット広告から得ている現状では、個人データを収集するインセンティブが非常に高まります。ユーザーはコンテンツを投稿し、プラットフォームに貢献し、数兆円規模のデータ価値を生み出していますが、その所有権はほとんど持っていません。データ漏洩やサーバーダウンが一度起きると、何百万ものユーザーが同時に被害を受ける可能性があります。

中央集権的管理から分散型の自由へ:Web3の仕組み

Web3は、こうした中央集権システムへの不満から生まれました。データを企業のサーバーに預けるのではなく、ブロックチェーン技術を利用します。これは、ノードと呼ばれる何千もの独立したコンピュータに情報を分散させた分散型のコンピュータネットワークです。この根本的な変化により、特定の企業がネットワークを独占したり検閲したり管理したりすることは不可能になります。

この技術は2009年に、サトシ・ナカモトと名乗る匿名の暗号学者がビットコインを立ち上げたことに遡ります。これにより、銀行や仲介者を介さずに取引を行えるブロックチェーンの可能性が示されました。2015年には、ヴィタリック・ブテリンがイーサリアムを開発し、スマートコントラクト—自己実行型のプログラム—を導入しました。これらの革新は、ガビン・ウッドなどのコンピュータ科学者によって「Web3」という用語で表現され、企業管理のWeb2からユーザー中心の分散型インターネットへの移行を示しています。

Web3では、ユーザーは企業のサーバーにログインするのではなく、個人の暗号ウォレットを通じてアプリケーション(dApps)にアクセスします。このシンプルな変化は、あなたがコンテンツの完全な所有権を持ち、誰がアクセスできるかをコントロールし、収益もすべて保持できるという、深遠な意味を持ちます。

Web1、Web2、Web3の進化のタイムライン

Web3の可能性を理解するには、その歴史を振り返ることが役立ちます。1989年にティム・バーナーズ=リーがCERNでワールドワイドウェブを創設したとき、それはコンピュータ間で情報を共有するためのツールでした。この初期のウェブ—Web1—は、静的なページを読むだけのもので、オンライン百科事典のようなものでした。ユーザーは受動的な消費者でした。

2000年代中頃、YouTube、Reddit、Facebookなどのソーシャルメディアが登場し、Web2が到来しました。ユーザーはコメントを書き込み、動画をアップロードし、コンテンツを共有できるようになったのです。この「読み書き」モデルは革命的でしたが、同時に問題も伴いました。プラットフォームはユーザー生成コンテンツを所有し、広告収入を得ていました。中央集権的な構造は急速な拡大を可能にしましたが、今日私たちが直面しているプライバシーの脆弱性も生み出しました。

Web3は、「読み書き所有」モデルを導入します。ユーザーはコンテンツを作成し、その所有権を保持し、直接収益を得ることができます。プラットフォームのルールを決めるのは一つの企業ではなく、ガバナンス・トークンを使ったコミュニティの投票による分散型自律組織(DAO)です。この民主化こそがWeb3の核心的な約束です。

Web3とWeb2の主な違い:直接比較

Web2とWeb3の技術的な違いは、その理念の対比を反映しています。Web2は企業が管理する中央サーバーを利用しており、これにより高速で使いやすい反面、単一障害点を生み出しています。2020年と2021年にAmazonのAWSクラウドが障害を起こした際には、The Washington Post、Coinbase、Disney+などの主要サイトが同時にダウンし、Web2の脆弱性が露呈しました。

一方、Web3の分散型設計はこれを防ぎます。EthereumやSolanaのノードが一つ故障しても、ネットワークは途切れずに動き続けます。この堅牢性にはコストも伴います。分散型システムは取引処理が遅く、計算資源も多く必要です。

意思決定の仕組みも根本的に異なります。Web2の企業、例えばFacebookやGoogleは、経営陣の会議を通じて戦略を決定します。これにより迅速な意思決定が可能ですが、ユーザーの意見は反映されにくいです。一方、Web3のDAOはコミュニティの投票によって重要な変更を決定し、より民主的ですが、その分イノベーションのスピードは遅くなります。

Web3の実用的なメリット

理念だけでなく、Web3は具体的な利点も提供します。まず、真の所有権です。Web3プラットフォームに投稿したコンテンツは、企業が勝手に削除したりアカウントを停止したりできません。あなたは自分のデジタルアイデンティティを完全にコントロールできます。

次に、プライバシーの向上です。Web3のdAppsは、実名や住所、メールアドレスなどの個人情報を提供する必要がありません。シンプルな暗号ウォレット一つで多くのサービスにアクセスでき、許可なしに追跡やプロフィール作成されることもありません。

三つ目は、直接的な収益化です。コンテンツクリエイターは、他者が作品に関わるたびに即座に収益を得られ、プラットフォームが手数料を取ることはありません。NFTマーケットや分散型ストリーミング、dYdXのような分散型取引所を利用するアーティストやミュージシャン、トレーダーは、より多くの収益を手にします。

最後に、検閲への抵抗力です。真に分散化されたネットワークは、政府や企業によるシャットダウンが不可能です。これは、権威主義国家における言論の自由や、銀行口座を持たない人々のための包摂的な金融システムの構築にとっても重要な意味を持ちます。

Web3普及の妨げとなる実際の課題

その約束にもかかわらず、Web3には深刻な障壁があります。学習曲線が急であることです。暗号ウォレットの設定、秘密鍵の管理、dAppsへの接続、取引手数料の理解には、一般的なユーザーには難しい技術的知識が必要です。Web2のアプリは複雑さを隠し、親しみやすいインターフェースを提供していますが、Web3はまだ技術的な詳細にユーザーを晒しています。

コストも大きな壁です。Web3アプリの利用にはガス代がかかります。SolanaやPolygonのようなレイヤー2ソリューションはコストを数セントに抑えていますが、Ethereumのメインネットでは取引ごとに数ドルかかることもあります。気軽に使いたいユーザーにとっては高額に感じられることもあります。

スケーラビリティも課題です。DAOによる分散型ガバナンスは民主的ですが、中央集権的な意思決定よりも遅くなりがちです。コミュニティの投票によるアップデートやスケーリングの遅れは、開発者の迅速な動きを妨げる要因となっています。

規制の不確実性も障壁です。世界各国の政府は、分散型ネットワークの規制方法を模索中であり、その法的曖昧さは主流採用を妨げています。Web3の複雑さと学習負荷もあり、多くの一般的なインターネットユーザーは従来のWeb2の中央集権的な体験に馴染み続けています。

Web3の第一歩:始め方ガイド

これらの課題にもかかわらず、Web3への入り口はこれまでになく身近になっています。最初のステップは、ブロックチェーン対応の暗号ウォレットをダウンロードすることです。EthereumベースのdAppsに興味があれば、MetaMaskやCoinbase Walletがおすすめです。SolanaのアプリにはPhantomが標準的な選択です。

ウォレットを準備したら、さまざまなカテゴリーのdAppsを探索できます。dAppRadarやDeFiLlamaといったプラットフォームには、DeFiやゲーム、NFTマーケットなど、多数のアプリがブロックチェーンネットワークやカテゴリー別に整理されています。これらのディレクトリは初心者がWeb3の可能性を理解するのに役立ちます。

ウォレットをdAppに接続するのは簡単です。通常、「Connect Wallet」ボタン(右上にあります)をクリックし、ウォレットを選択して認証します。これで、取引や利回り獲得、NFT作成、ガバナンス参加などが可能になり、資産やデータの完全なコントロールを維持できます。

Web2とWeb3のバランスを見つける未来

Web2とWeb3の対立を「勝者総取り」にする必要はありません。今後も両者は共存します。Web2の優れたユーザー体験とスケーラビリティは、多くの人にとって魅力的であり続けるでしょう。一方、Web3のプライバシー、所有権、検閲耐性は、デジタルの自由を重視する人々を惹きつけるでしょう。

Web3技術が成熟するにつれて、真の進歩が訪れます。ユーザーインターフェースはより直感的になり、取引コストは引き続き低下し、教育も広まります。規制の枠組みも安定していきます。これらのハードルが克服されると、多くの人がWeb3のユーザー中心のモデルに移行し始めるでしょう。それは、技術愛好家だけでなく、所有権やプライバシー、経済的自律性のメリットがあまりにも明白になるからです。

結局のところ、Web3がWeb2に取って代わるかどうかではなく、多くのインターネットユーザーが自分のウェブとの関わり方や、どのデータと引き換えに便利さを得るかを選択できる時代が近づいているのです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン