Web2の支配からWeb3の分散化へ：進化の完全ガイド

インターネットの風景は変化しつつあります。現在、Meta、Google、Amazonといった巨大テック企業が、何十億もの人々のウェブ体験を支配しています。しかし、こうした中央集権モデルに挑戦する動きが高まっています。そこに登場したのがWeb3です。これはブロックチェーン技術を基盤とした新たなデジタルアーキテクチャで、ユーザーにコントロールを取り戻すことを約束します。私たちが向かう先を理解するには、まず過去を振り返る必要があります。そして、なぜWeb2がプライバシーを重視するユーザーやオープンな開発者の要求を満たさなくなったのかを理解しなければなりません。

Webの三つの世代：読み取り専用から所有権まで

インターネットは、今日のソーシャルメディア中心のウェブの姿だけではありません。Web3の革新的な約束を理解するには、Webの進化を三つの時代に分けて追うことが役立ちます。

Web1：静的ウェブ（1989年～2000年代中頃）

1989年、イギリスの計算機科学者ティム・バーナーズ＝リーは、CERN（欧州原子核研究機構）でウェブの基礎となるバージョンを作成しました。彼の使命は、研究者同士が異なるコンピュータ間で情報を共有できるようにすることでした。この最初の形態はWeb1と呼ばれ、静的なハイパーリンク付きページで構成されていました。これはデジタル百科事典のようなもので、ユーザーは受動的に情報を取得するだけの「読み取り専用」モデルでした。知識にアクセスはできても、自分で作成したり貢献したりはできませんでした。

Web2：インタラクティブ時代（2000年代中頃～現在）

2000年代中頃、大きな変革が起きました。開発者たちは動的でユーザー生成型のプラットフォームを導入しました。普通の人々もYouTubeにコメントを投稿したり、Facebookでステータスを共有したり、Amazonにレビューを書いたりできるようになったのです。Web2は、読み取りだけのウェブから、書き込みもできるウェブへと変貌を遂げ、ユーザーがクリエイターになれる環境を整えました。しかし、その裏には問題もあります。これらのプラットフォームの背後にいる企業は、あなたのコンテンツを所有し、データを収集し、あなたの注意を収益化しています。MetaやGoogleは年間収益の約80～90％を広告から得ており、ユーザーの行動を商品化しているのです。

Web3：所有権革命（2009年～現在）

Web3は、Web2の力の不均衡に対する不満から生まれました。2009年、謎の人物サトシ・ナカモトはビットコインを公開しました。これはピアツーピアのデジタル通貨で、ブロックチェーン技術によって安全に管理される分散型台帳です。中央の権威を必要としません。6年後、プログラマーのヴィタリック・ブテリンはイーサリアムを立ち上げ、スマートコントラクトを導入しました。これは自動的に取引を実行する自己執行型のコードで、仲介者なしに取引を自動化します。これらの革新は、技術者たちにウェブそのものを再構築するインスピレーションを与えました。計算機科学者のギャビン・ウッドは、Polkadotの創設者として、「Web3」という用語を作り出し、ユーザー中心で分散型のインターネットへの移行を表現しました。核心的な使命は、「読み書き」から「読み書き所有」へとシフトし、あなたのデジタルアイデンティティとコンテンツに対する完全なコントロールを手に入れることです。

アーキテクチャの違い：なぜWeb2とWeb3は根本的に異なるのか

Web2とWeb3の最大の違いは、単なる哲学的なものだけではありません。それはアーキテクチャの違いです。

Web2の中央集権モデル

Web2は、企業が所有・運営する中央集権型のサーバーに依存しています。FacebookやGoogle、Amazonを使うと、あなたのデータは彼らのインフラを通じて流れます。この仕組みには利点もあります。企業はサービスを迅速に拡大でき、トップダウンの意思決定も素早く行え、シームレスなユーザー体験（直感的なボタンやログイン画面など）を提供できます。しかし、その一方で、単一障害点を生み出しています。2020年と2021年にAmazonのAWSサーバーがダウンした際には、CoinbaseやDisney+、The Washington Postといったプラットフォームが一斉に停止し、Web2の脆弱性を示しました。

Web3の分散型ネットワーク

Web3は、同じブロックチェーンプロトコルを動かす何千もの独立したノードに権力を分散させています。特定の一者がネットワークをコントロールすることはなく、コンセンサスメカニズムによってネットワークの正直さを保ちます。分散型アプリケーション（dApps）はこれらのブロックチェーン上で動作し、DAO（分散型自律組織）を使って、ユーザーがプラットフォームの変更について投票します。あなたのデジタルウォレットは鍵となり、サービスにアクセスするために個人情報を提供する必要はありません。

なぜユーザーはWeb2からWeb3へと移行しているのか：比較

両者にはそれぞれの長所と短所があります。実際のところ、次のように比較できます。

Web2の長所

• 高速性とシンプルさ：中央集権サーバーは取引を高速に処理します。Googleドライブにファイルをアップロードすれば、すぐに利用可能です。
• 直感的なデザイン：長年のUI/UXの改善により、Web2プラットフォームは非常に使いやすくなっています。Gmailへのログインは数秒、Amazonのページもわかりやすいです。
• 迅速な意思決定：CEOが何百万人ものユーザーに向けて新機能を展開する決定を、コミュニティの承認を待たずに行えます。

Web2の問題点をWeb3が解決

• プライバシーの侵害：AlphabetやMetaは、世界のインターネットトラフィックの50％以上をコントロールし、トップクラスのウェブサイトを所有しています。調査によると、アメリカ人の75％は大手テック企業が過剰な権力を持っていると考え、85％は少なくとも一つの企業にスパイされていると疑っています。
• データの独占：あなたはコンテンツを作成しますが、その利益はプラットフォーム側に。YouTubeのクリエイターは何十億もの視聴時間を稼ぎ出しますが、Googleはその一部を取り、所有権の証明はできません。
• システムの脆弱性：一つのサーバーが侵害されると、全体のプラットフォームに影響が及びます。Web2のアーキテクチャは耐障害性に乏しく、単一障害点に依存しています。

Web3がもたらすもの

• 真の所有権：あなたは暗号鍵を持ち、自分のコンテンツやデジタル資産を管理します。企業にアカウント削除や検閲をされる心配はありません（法的範囲内で）。
• 検閲耐性：Web3ネットワークはグローバルかつ分散型のため、特定の組織がdAppを停止したり、ユーザーの発言をコントロールしたりできません。
• 透明なガバナンス：DAOはガバナンストークンを使ってプロトコルのアップグレードに投票します。すべての参加者に発言権があります。
• 単一障害点の排除：一つのノードが停止しても、他の何千ものノードがネットワークを維持します。Ethereumのようなブロックチェーンは、部分的な障害時でも稼働し続けます。

Web3の現状の制約

• 学習曲線：暗号通貨ウォレットの設定やガス料金の理解、ウォレットとdAppの連携には教育が必要です。多くの一般ユーザーにとっては敷居が高いと感じられます。
• 取引コスト：無料のWeb2サービスと異なり、Web3の操作にはガス料金がかかります。ただし、PolygonやSolanaのようなレイヤー2ソリューションにより、コストは数ペニーに抑えられています。
• ガバナンスの遅さ：DAOは迅速な意思決定に苦労することもあります。コミュニティ投票を待つことで、イノベーションや緊急対応が遅れることもあります。
• ユーザーエクスペリエンスの課題：Web3のインターフェースはSpotifyやInstagramほど洗練されていません。開発者は改善に取り組んでいますが、まだ差はあります。

Web3の始め方：実用的な入り口

Web3はまだ実験段階ですが、参加はコンピュータサイエンスの専門知識を必要としません。

ステップ1：ブロックチェーンとウォレットを選ぶ

Ethereum系のdAppに興味があれば、MetaMaskやCoinbase Walletをダウンロードしましょう。Solanaを使いたいならPhantomがおすすめです。各ウォレットは特定のブロックチェーンエコシステムと互換性があります。

ステップ2：資金を用意する

暗号資産を送金したり、直接購入したりしてウォレットに入金します。これがWeb3への「鍵」となります。

ステップ3：接続して探索

dAppRadarやDeFiLlamaといったプラットフォームで、さまざまなサービスを見つけましょう。ほとんどのdAppには「ウォレット接続」ボタンがあります。クリックしてウォレットを選択すれば、すぐにログインできます。NFTマーケットプレイスやDeFi、Web3ゲームなど、興味のあるカテゴリを閲覧しましょう。

ステップ4：実際に操作を始める

パーペチュアル契約の取引、NFTのミント、DAOへの参加など、Web3エコシステムの一員となることができます。

今後の展望：Web2とWeb3の共存

Web2からWeb3への移行は一夜にして起こるものではありません。しばらくの間、両者は共存し続けるでしょう。Web2は主流のアプリケーションを担い、Web3はプライバシーを重視するユーザーや、所有権を重視する開発者、ユーザーを引きつけ続けます。Web3のユーザー体験が向上し、取引コストがさらに下がるにつれて、多くの人が真のデジタル所有権の違いを実感するようになるでしょう。問題は、Web2が消えるかどうかではなく、Web3の分散型代替が、監視資本主義に疲れたプライバシー重視の世代にとって、最終的に標準的な選択肢となるかどうかです。