安定通貨の大規模採用、機関の参入、KYCチェーン、これらは勝利ではない。むしろ、私たちはより効率的な枷鎖に置き換えただけだ。著者：エフゲニー・ガエヴォイ、ウィンターミュートCEO翻訳：深潮 TechFlow**深潮解説：**ウィンターミュートCEOのエフゲニー・ガエヴォイは、『デューン』の「黄金の道」から出発し、稀有な暗号業界の哲学的宣言を書き下ろした。彼は価格やアルファを語らず、直接的に指摘する：安定通貨の大規模採用、機関の参入、KYCチェーン——これらは勝利ではなく、私たちがより効率的な枷鎖に置き換えただけだ。この文章は二つのチャンネルで同時に拡散されており、暗号界の古参たちの本音を反映している：表面上は勝ったが、魂は負けている。### 全文は以下の通り：この文章を何度も頭の中で反芻してきた。私の立場は常に揺れている：サイバーパンクは実現可能か？リバタリアニズムは可能か？暗号は本当に成立するのか？以下は、私が今考える暗号業界の哲学的現状についての最新の思考だ。これらの考えは価格の動きと必然的に結びついているとは思わないし、私の文章が価格を動かす力も信じていない。もしここに「アルファ」を求めて来たのなら、すぐに閉じてほしい。この文章はむしろ宣言のようなもので、「なぜ我々はここにいるのか」という問い——この問いは近年非常に希少になっている——に対する追問だ。タイトルの「p1」は（おそらく）続きがあることを示唆している。黄金の道----『デューン』は私の人生の大半を占める三本の書籍の中で常にトップ3に入る作品だった。近年、その順位は変動しているかもしれない（「文化」シリーズが今はより上位にある）が、それでも私にとって深い影響を与え続けている。特に、私が十七八歳から二十代前半にかけての時期においては。多くの人はシリーズの最初の三部作に注目しがちだが、私の心に刻まれたのは第四部『デューン：神皇』だ。これは私の進歩、多様性の価値（政治的な多元性ではなく）、そして「物事はどう動くべきか」という全体像に深く影響を与えた。ここではネタバレも含むため、事前に謝罪しておく。このシリーズの核心的思想は、第四部以前は「人類存続の唯一の道は外へ拡散し、多元性を追求すること」だった。『黄金の道』は千年にわたる計画であり、人類に秩序を強制し、その秩序が崩壊したときに人々が安定そのものに徹底的な嫌悪を抱き、細胞レベルで中央集権を拒絶するように仕向けることだった。言い換えれば、「人類に根本的な教訓を教える」ことだ。「庇護された安全は徹底的な死と同じだ。たとえその死が遅らされても。」安定や秩序を求め、混沌やエントロピーと戦うのは人類の本性だ。帝国を築くのもまた人類の本性であり、国家であれ企業であれ、すべての帝国は衰退し、すべての企業は消滅することを知りつつも、我々は繰り返しより大きく、より強大なものを築こうとする。そして、その規模が大きくなるほど、崩壊の破壊力も増す。さらに悪いことに、究極の帝国の構築は人類を絶滅に追いやる可能性もある。過度の中央集権化により外部からの衝撃に耐えられなくなるか、内部の「進化」により社会的存在としての意味を失うかだ。我々は歴史の中でこうした循環を繰り返してきた：混沌から自己組織化へ、自己組織化から帝国へ、帝国から崩壊へ。「黄金の道」の核心的教訓は、統合の段階では多様性を受け入れ、帝国を拒絶すべきだということだ——たとえ安定（とそれに伴う繁栄）がどれほど魅力的であっても。現存する民族国家は多くの「庇護された安全」を提供している。現存する企業や金融システムもまた、多くの「庇護された安全」を提供している。私の見解では、どちらも私たちを避けられない崩壊へとゆっくりと押しやっている。ここで明確にしておきたい：これは資本主義や進歩に反対する立場ではない。むしろ、その逆だ。このシステムの中で本当の資本主義はますます少なくなり、息苦しい国家主義が増大している。全体として、未来の潜在的な「リヴァイアサン」の形態は以下のように考えられる：無政府資本主義。企業が勝ち、政府が退く。Tessier-Ashpoolの世界、CosaNostra Pizza、Weyland-Yutaniのような、機械の頂点にいない者にとっては、未来は非常に暗い。ナショナリズム。民族国家がすべてを掌握し、世界を分割する。最終的に『1984』の世界に向かうのか、それともより穏やかな形態に落ち着くのか、未定だ。ファシズム。企業と政府の不神聖な連合。これは『スター・ウォーズ』の銀河帝国の時代に似ている——反乱はほぼ避けられない。どの国がこの道を進む可能性があるかは、読者の判断に委ねる。では、その反対側は何か？「庇護された安全」を提供せず、個人の主権と独立を最優先とするものは何か？国境を超え、閉鎖的な金融システムを無視し、「不安全」を特徴とするものは何か？私があなたの質問に答えるなら、それは「暗号」だ。前方の道筋------私はこの「業界」にほぼ九年いる。これほど迷いが深く、期待できるものが見えない時代はかつてなかった。表面上、私たちは長らく望んできたものの多くを手に入れたように見える：「機関の採用」、技術の実用化。しかし、何かが失われている——それは価格だけではなく、その「魂」そのもの、「我々は一体何をしているのか」という問いにおいてだ。さらに、世界は前進し続けている。街角にはよりクールな子たち（「AI」）も現れている。私たちは完全に迷ってしまった。もちろん、すべての人がそうではない。一部の人々はステーブルコインの台頭を勝利と見なしている。ある者たちは（私には非常に軽率に見えるが）DeFiの永続的取引所がTradFiやCeFiの「恐竜」を打ち負かしたことを祝っている。さらに、DeFiとTradFiの交差点に自分たちの帝国を築こうと模索している者もいる。私たちは「企業チェーン」が再び盛り上がり、企業向けブロックチェーンが「偉大」になったのを目の当たりにしている。そう、興奮している人もいるが、私はそうではない——たとえWintermuteがこの融合から多くの恩恵を受けられるとしても。私が興奮しないのは、前方に異なる道があり、その中で唯一実現可能で価値のある道だけを見ているからだ。道一：TradFiが暗号を吸収。ステーブルコインが広く採用される。KYCを経た企業チェーン。KYCを経た「分散型取引所」。金融システムがより効率的に動き、中間業者が少なくなる。ビットコインはデジタルゴールドとなり、多くは主権国家、企業のバランスシート、ETFに属する。あるいは、CBDCが世界的に採用され、私たちの（金融）プライバシーを完全にコントロールする未来。技術は非常に洗練されているが、明らかではないだろうか——私たちは負けているのか？確率：最も高い道二：政府がブロックチェーンに降伏し、すべてが無許可の台帳上で動き、KYC/AML体制を完全に無視。暗号は法定通貨交換時のみ課税。トークンの評価額は数兆ドルに達する。これは自由で輝かしい世界だ——しかし同時に非常に幻想的な世界でもある。私たちは勝つ（ただし、それは夢の中だ）。確率：最低道三：不安定な共存。私たちは既存のシステムと並行して動作する何かを構築し、完全に独立させる。あなたは個人として二つの世界に同時に存在でき、政府はそれに触れることができない——設計上閉じているからだ。私たちは勝ち、しかも見事に勝つ。確率：私たち次第私は伝えたい。道一は私には全く魅力的に映らない。それはただ、既存の仕組み（どのリヴァイアサンが最終的に勝つにせよ）をより効率的に動かすだけだ。道二が可能だと信じる人もいるだろうが、それは白昼夢だ。政府は主権を放棄しないし、企業も独占的地位を自発的に手放さない。カジノはSolana上で妨害なく運営され続けるだろう。CFTCはHyperliquidがKYCなしで規制外で動くのを黙認しない（たとえ現行の規制当局がそうしても、次の世代やその次の世代はしないだろう）。覚えておいてほしい。どんな中央集権的なステーブルコイン発行者も、裁判所の命令一つであなたのトークンを凍結できるのだ。この道が唯一実現し得るシナリオは、広範な社会経済の崩壊だけだ——父親として、また100人以上の従業員を抱える雇用主として、それは私が望む未来ではない。残るのは道三だけだ。これをメタバース、ネット国家、DAO、文化的部族と呼んでも良い。それらの共通点は、独立して存在し、多くの場合「肉体的空間」の政治や金融システムと対立していることだ。マトリックスへ----私たちの最大の問題は、多くの人がこの教訓を骨の髄まで学んでいないことだ。特に西洋人は、進歩や便利さに慣れきってしまい、主権を失う闇の側面を実際に経験したことがほとんどない。皮肉なことに、2022年から2024年にかけての私たちの闇の側面の体験は最も深いものだった——SECやCFTCの規制の重圧を受けつつも、ほとんどの暗号業界を支配していた中央集権的な巨大組織（FTX/AlamedaとVCの複合体）とほとんど接触しなかったのだ。しかし、私たちはそこから全く逆の教訓を学んでしまった。自由に賭けることに二倍の価値を見出す代わりに、「正しい人を正しい場所に置けば勝てる」と思い込んでしまったのだ。長年、私たちは暗号のユーザー体験の悪さや、ビットコインが交換手段として不便であること（これは本当だ、確かに不便だ）、無限のハッキング攻撃について不満を漏らしてきた。もし最初から間違っていたとしたら？もし、その不便さこそが私たちが積極的に受け入れるべき文化であり、主権者のアイデンティティにとって合理的な代償だったとしたら？私は、私たちがMetaMaskを革新の頂点とみなすべきだとは思わない。助記詞を金属の円筒に刻むべきだとも思わない。むしろ、私たちが本当に必要としている主権者の50％に向けて、ユーザー体験を向上させる努力をすべきだ——それは、民主主義が侵食され、政府の全面的なコントロールに直面している発展途上国のユーザーや、ますます中国やロシアのようになり、愚かなプライバシー侵害法を制定している先進国のユーザー（あなたたち、ヨーロッパとイギリスを指している）も含む。私たちの目標は、「規制」や「政府」と戦うことではない。私たちの闘いは、根本的にコントロールできないものを創造することだ。これは、単一のポイントに依存しないことを意味する：法定通貨の出入金チャネル、アプリストア、DNSホスティング、中央集権的なソーシャルメディアプラットフォーム、もちろん中央集権的なステーブルコイン（これらは凍結され得る）。私たちが何を構築しようとも、裁判所の命令や企業の官僚のスイッチ一つで簡単に停止されてはならない。税務当局は、私たちのMiCAに適合しないトークンを見張るべきではない（少なくとも私たちが交換する前は）。最終的な目標はシンプルだ——誰もが誰にも許可を得ることなく存在できるシステムを作ることだ。具体的には：無許可の主権プロトコルを採用し、ブラックボックスのレイヤー2解決策を拒否する。DAOは正しい方向だ——私は実際には、「成功していない」DAO、背後に中央集権的な実体がなく、見せかけのガバナンスだけでごまかしているDAOを推奨している。私たちは本当に適切なコミュニティを築いてこなかった。むしろ、「コメントスパム」をどうやって促進するかにエネルギーを注いできた。中心化された技術スタックに依存しないか、あるいは外部のスイッチが切られたときに動的に切り替えられる技術スタックを学ぶこと。これはインフラ（クラウドサービス、大規模言語モデル）、社会的調整メカニズム、そして次に述べるステーブルコインにも適用される。アルゴリズム安定通貨を再び偉大にする。私たちの誤りは、ポンジスキームに深く陥ったことだ。DAIやUST自体は間違った道ではない——間違いは、USDCをDAIの裏付けに加えたり、USTに完全に持続不可能な利回りを付与したことだ。DAIはETHの裏付けだけではテザーの規模に拡大できないのは当然だ——それは完全に合理的だ。私たちは、並行経済圏をまず築く必要があるが、それはこれまで本当に試みたことがなかった。より良い選択肢は、私たちの間で直接暗号通貨を取引することだが、それは後の段階で実現するだろう。プライバシーツールは必須だ。散らばる----『神皇』は「星散」で終わる——神皇の崩壊後、人類は虚空に散らばる。2022年以降、私たちが闇の側面から学んだことは最も深いものだった——SECやCFTCの規制の重圧を受けつつも、ほとんどの暗号業界を支配していた中央集権的な巨大組織（FTX/AlamedaとVCの複合体）とほとんど接触しなかったのだ。しかし、私たちはそこから全く逆の教訓を学んでしまった。自由に賭けることに二倍の価値を見出す代わりに、「正しい人を正しい場所に置けば勝てる」と思い込んでしまったのだ。長年、私たちは暗号のユーザー体験の悪さや、ビットコインが交換手段として不便であること（これは本当だ、確かに不便だ）、無限のハッキング攻撃について不満を漏らしてきた。もし最初から間違っていたとしたら？もし、その不便さこそが私たちが積極的に受け入れるべき文化であり、主権者のアイデンティティにとって合理的な代償だったとしたら？私は、私たちがMetaMaskを革新の頂点とみなすべきだとは思わない。助記詞を金属の円筒に刻むべきだとも思わない。むしろ、私たちが本当に必要としている主権者の50％に向けて、ユーザー体験を向上させる努力をすべきだ——それは、民主主義が侵食され、政府の全面的なコントロールに直面している発展途上国のユーザーや、ますます中国やロシアのようになり、愚かなプライバシー侵害法を制定している先進国のユーザー（あなたたち、ヨーロッパとイギリスを指している）も含む。私たちの目標は、「規制」や「政府」と戦うことではない。私たちの闘いは、根本的にコントロールできないものを創造することだ。これは、単一のポイントに依存しないことを意味する：法定通貨の出入金チャネル、アプリストア、DNSホスティング、中央集権的なソーシャルメディアプラットフォーム、もちろん中央集権的なステーブルコイン（これらは凍結され得る）。私たちが何を構築しようとも、裁判所の命令や企業の官僚のスイッチ一つで簡単に停止されてはならない。税務当局は、私たちのMiCAに適合しないトークンを見張るべきではない（少なくとも私たちが交換する前は）。最終的な目標はシンプルだ——誰もが誰にも許可を得ることなく存在できるシステムを作ることだ。具体的には：無許可の主権プロトコルを採用し、ブラックボックスのレイヤー2解決策を拒否する。DAOは正しい方向だ——私は実際には、「成功していない」DAO、背後に中央集権的な実体がなく、見せかけのガバナンスだけでごまかしているDAOを推奨している。私たちは本当に適切なコミュニティを築いてこなかった。むしろ、「コメントスパム」をどうやって促進するかにエネルギーを注いできた。中心化された技術スタックに依存しないか、あるいは外部のスイッチが切られたときに動的に切り替えられる技術スタックを学ぶこと。これはインフラ（クラウドサービス、大規模言語モデル）、社会的調整メカニズム、そして次に述べるステーブルコインにも適用される。アルゴリズム安定通貨を再び偉大にする。私たちの誤りは、ポンジスキームに深く陥ったことだ。DAIやUST自体は間違った道ではない——間違いは、USDCをDAIの裏付けに加えたり、USTに完全に持続不可能な利回りを付与したことだ。DAIはETHの裏付けだけではテザーの規模に拡大できないのは当然だ——それは完全に合理的だ。私たちは、並行経済圏をまず築く必要があるが、それはこれまで本当に試みたことがなかった。より良い選択肢は、私たちの間で直接暗号通貨を取引することだが、それは後の段階で実現するだろう。プライバシーツールは必須だ。散らばる----『神皇』は「星散」で終わる——神皇の崩壊後、人類は虚空に散らばる。2022年以降、私たちが闇の側面から学んだことは最も深いものだった——SECやCFTCの規制の重圧を受けつつも、ほとんどの暗号業界を支配していた中央集権的な巨大組織（FTX/AlamedaとVCの複合体）とほとんど接触しなかったのだ。しかし、私たちはそこから全く逆の教訓を学んでしまった。自由に賭けることに二倍の価値を見出す代わりに、「正しい人を正しい場所に置けば勝てる」と思い込んでしまったのだ。長年、私たちは暗号のユーザー体験の悪さや、ビットコインが交換手段として不便であること（これは本当だ、確かに不便だ）、無限のハッキング攻撃について不満を漏らしてきた。もし最初から間違っていたとしたら？もし、その不便さこそが私たちが積極的に受け入れるべき文化であり、主権者のアイデンティティにとって合理的な代償だったとしたら？私は、私たちがMetaMaskを革新の頂点とみなすべきだとは思わない。助記詞を金属の円筒に刻むべきだとも思わない。むしろ、私たちが本当に必要としている主権者の50％に向けて、ユーザー体験を向上させる努力をすべきだ——それは、民主主義が侵食され、政府の全面的なコントロールに直面している発展途上国のユーザーや、ますます中国やロシアのようになり、愚かなプライバシー侵害法を制定している先進国のユーザー（あなたたち、ヨーロッパとイギリスを指している）も含む。私たちの目標は、「規制」や「政府」と戦うことではない。私たちの闘いは、根本的にコントロールできないものを創造することだ。これは、単一のポイントに依存しないことを意味する：法定通貨の出入金チャネル、アプリストア、DNSホスティング、中央集権的なソーシャルメディアプラットフォーム、もちろん中央集権的なステーブルコイン（これらは凍結され得る）。私たちが何を構築しようとも、裁判所の命令や企業の官僚のスイッチ一つで簡単に停止されてはならない。税務当局は、私たちのMiCAに適合しないトークンを見張るべきではない（少なくとも私たちが交換する前は）。最終的な目標はシンプルだ——誰もが誰にも許可を得ることなく存在できるシステムを作ることだ。具体的には：無許可の主権プロトコルを採用し、ブラックボックスのレイヤー2解決策を拒否する。DAOは正しい方向だ——私は実際には、「成功していない」DAO、背後に中央集権的な実体がなく、見せかけのガバナンスだけでごまかしているDAOを推奨している。私たちは本当に適切なコミュニティを築いてこなかった。むしろ、「コメントスパム」をどうやって促進するかにエネルギーを注いできた。中心化された技術スタックに依存しないか、あるいは外部のスイッチが切られたときに動的に切り替えられる技術スタックを学ぶこと。これはインフラ（クラウドサービス、大規模言語モデル）、社会的調整メカニズム、そして次に述べるステーブルコインにも適用される。アルゴリズム安定通貨を再び偉大にする。私たちの誤りは、ポンジスキームに深く陥ったことだ。DAIやUST自体は間違った道ではない——間違いは、USDCをDAIの裏付けに加えたり、USTに完全に持続不可能な利回りを付与したことだ。DAIはETHの裏付けだけではテザーの規模に拡大できないのは当然だ——それは完全に合理的だ。私たちは、並行経済圏をまず築く必要があるが、それはこれまで本当に試みたことがなかった。より良い選択肢は、私たちの間で直接暗号通貨を取引することだが、それは後の段階で実現するだろう。プライバシーツールは必須だ。散らばる----『神皇』は「星散」で終わる——神皇の崩壊後、人類は虚空に散らばる。2022年以降、私たちが闇の側面から学んだことは最も深いものだった——SECやCFTCの規制の重圧を受けつつも、ほとんどの暗号業界を支配していた中央集権的な巨大組織（FTX/AlamedaとVCの複合体）とほとんど接触しなかったのだ。しかし、私たちはそこから全く逆の教訓を学んでしまった。自由に賭けることに二倍の価値を見出す代わりに、「正しい人を正しい場所に置けば勝てる」と思い込んでしまったのだ。長年、私たちは暗号のユーザー体験の悪さや、ビットコインが交換手段として不便であること（これは本当だ、確かに不便だ）、無限のハッキング攻撃について不満を漏らしてきた。もし最初から間違っていたとしたら？もし、その不便さこそが私たちが積極的に受け入れるべき文化であり、主権者のアイデンティティにとって合理的な代償だったとしたら？私は、私たちがMetaMaskを革新の頂点とみなすべきだとは思わない。助記詞を金属の円筒に刻むべきだとも思わない。むしろ、私たちが本当に必要としている主権者の50％に向けて、ユーザー体験を向上させる努力をすべきだ——それは、民主主義が侵食され、政府の全面的なコントロールに直面している発展途上国のユーザーや、ますます中国やロシアのようになり、愚かなプライバシー侵害法を制定している先進国のユーザー（あなたたち、ヨーロッパとイギリスを指している）も含む。私たちの目標は、「規制」や「政府」と戦うことではない。私たちの闘いは、根本的にコントロールできないものを創造することだ。これは、単一のポイントに依存しないことを意味する：法定通貨の出入金チャネル、アプリストア、DNSホスティング、中央集権的なソーシャルメディアプラットフォーム、もちろん中央集権的なステーブルコイン（これらは凍結され得る）。私たちが何を構築しようとも、裁判所の命令や企業の官僚のスイッチ一つで簡単に停止されてはならない。税務当局は、私たちのMiCAに適合しないトークンを見張るべきではない（少なくとも私たちが交換する前は）。最終的な目標はシンプルだ——誰もが誰にも許可を得ることなく存在できるシステムを作ることだ。具体的には：無許可の主権プロトコルを採用し、ブラックボックスのレイヤー2解決策を拒否する。DAOは正しい方向だ——私は実際には、「成功していない」DAO、背後に中央集権的な実体がなく、見せかけのガバナンスだけでごまかしているDAOを推奨している。私たちは本当に適切なコミュニティを築いてこなかった。むしろ、「コメントスパム」をどうやって促進するかにエネルギーを注いできた。中心化された技術スタックに依存しないか、あるいは外部のスイッチが切られたときに動的に切り替えられる技術スタックを学ぶこと。これはインフラ（クラウドサービス、大規模言語モデル）、社会的調整メカニズム、そして次に述べるステーブルコインにも適用される。アルゴリズム安定通貨を再び偉大にする。私たちの誤りは、ポンジスキームに深く陥ったことだ。DAIやUST自体は間違った道ではない——間違いは、USDCをDAIの裏付けに加えたり、USTに完全に持続不可能な利回りを付与したことだ。DAIはETHの裏付けだけではテザーの規模に拡大できないのは当然だ——それは完全に合理的だ。私たちは、並行経済圏をまず築く必要があるが、それはこれまで本当に試みたことがなかった。より良い選択肢は、私たちの間で直接暗号通貨を取引することだが、それは後の段階で実現するだろう。プライバシーツールは必須だ。散らばる----『神皇』は「星散」で終わる——神皇の崩壊後、人類は虚空に散らばる。2022年以降、私たちが闇の側面から学んだことは最も深いものだった——SECやCFTCの規制の重圧を受けつつも、ほとんどの暗号業界を支配していた中央集権的な巨大組織（FTX/AlamedaとVCの複合体）とほとんど接触しなかったのだ。しかし、私たちはそこから全く逆の教訓を学んでしまった。自由に賭けることに二倍の価値を見出す代わりに、「正しい人を正しい場所に置けば勝てる」と思い込んでしまったのだ。長年、私たちは暗号のユーザー体験の悪さや、ビットコインが交換手段として不便であること（これは本当だ、確かに不便だ）、無限のハッキング攻撃について不満を漏らしてきた。もし最初から間違っていたとしたら？もし、その不便さこそが私たちが積極的に受け入れるべき文化であり、主権者のアイデンティティにとって合理的な代償だったとしたら？私は、私たちがMetaMaskを革新の頂点とみなすべきだとは思わない。助記詞を金属の円筒に刻むべきだとも思わない。むしろ、私たちが本当に必要としている主権者の50％に向けて、ユーザー体験を向上させる努力をすべきだ——それは、民主主義が侵食され、政府の全面的なコントロールに直面している発展途上国のユーザーや、ますます中国やロシアのようになり、愚かなプライバシー侵害法を制定している先進国のユーザー（あなたたち、ヨーロッパとイギリスを指している）も含む。私たちの目標は、「規制」や「政府」と戦うことではない。私たちの闘いは、根本的にコントロールできないものを創造することだ。これは、単一のポイントに依存しないことを意味する：法定通貨の出入金チャネル、アプリストア、DNSホスティング、中央集権的なソーシャルメディアプラットフォーム、もちろん中央集権的なステーブルコイン（これらは凍結され得る）。私たちが何を構築しようとも、裁判所の命令や企業の官僚のスイッチ一つで簡単に停止されてはならない。税務当局は、私たちのMiCAに適合しないトークンを見張るべきではない（少なくとも私たちが交換する前は）。最終的な目標はシンプルだ——誰もが誰にも許可を得ることなく存在できるシステムを作ることだ。具体的には：無許可の主権プロトコルを採用し、ブラックボックスのレイヤー2解決策を拒否する。DAOは正しい方向だ——私は実際には、「成功していない」DAO、背後に中央集権的な実体がなく、見せかけのガバナンスだけでごまかしているDAOを推奨している。私たちは本当に適切なコミュニティを築いてこなかった。むしろ、「コメントスパム」をどうやって促進するかにエネルギーを注いできた。中心化された技術スタックに依存しないか、あるいは外部のスイッチが切られたときに動的に切り替えられる技術スタックを学ぶこと。これはインフラ（クラウドサービス、大規模言語モデル）、社会的調整メカニズム、そして次に述べるステーブルコインにも適用される。アルゴリズム安定通貨を再び偉大にする。私たちの誤りは、ポンジスキームに深く陥ったことだ。DAIやUST自体は間違った道ではない——間違いは、USDCをDAIの裏付けに加えたり、USTに完全に持続不可能な利回りを付与したことだ。DAIはETHの裏付けだけではテザーの規模に拡大できないのは当然だ——それは完全に合理的だ。私たちは、並行経済圏をまず築く必要があるが、それはこれまで本当に試みたことがなかった。より良い選択肢は、私たちの間で直接暗号通貨を取引することだが、それは後の段階で実現するだろう。プライバシーツールは必須だ。
WintermuteのCEO：暗号業界はすでに迷走している。唯一進むべき道は個人の主権だけだ。
安定通貨の大規模採用、機関の参入、KYCチェーン、これらは勝利ではない。むしろ、私たちはより効率的な枷鎖に置き換えただけだ。
著者：エフゲニー・ガエヴォイ、ウィンターミュートCEO
翻訳：深潮 TechFlow
**深潮解説：**ウィンターミュートCEOのエフゲニー・ガエヴォイは、『デューン』の「黄金の道」から出発し、稀有な暗号業界の哲学的宣言を書き下ろした。彼は価格やアルファを語らず、直接的に指摘する：安定通貨の大規模採用、機関の参入、KYCチェーン——これらは勝利ではなく、私たちがより効率的な枷鎖に置き換えただけだ。
この文章は二つのチャンネルで同時に拡散されており、暗号界の古参たちの本音を反映している：表面上は勝ったが、魂は負けている。
全文は以下の通り：
この文章を何度も頭の中で反芻してきた。私の立場は常に揺れている：サイバーパンクは実現可能か？リバタリアニズムは可能か？暗号は本当に成立するのか？以下は、私が今考える暗号業界の哲学的現状についての最新の思考だ。
これらの考えは価格の動きと必然的に結びついているとは思わないし、私の文章が価格を動かす力も信じていない。もしここに「アルファ」を求めて来たのなら、すぐに閉じてほしい。この文章はむしろ宣言のようなもので、「なぜ我々はここにいるのか」という問い——この問いは近年非常に希少になっている——に対する追問だ。タイトルの「p1」は（おそらく）続きがあることを示唆している。
黄金の道
『デューン』は私の人生の大半を占める三本の書籍の中で常にトップ3に入る作品だった。近年、その順位は変動しているかもしれない（「文化」シリーズが今はより上位にある）が、それでも私にとって深い影響を与え続けている。特に、私が十七八歳から二十代前半にかけての時期においては。
多くの人はシリーズの最初の三部作に注目しがちだが、私の心に刻まれたのは第四部『デューン：神皇』だ。これは私の進歩、多様性の価値（政治的な多元性ではなく）、そして「物事はどう動くべきか」という全体像に深く影響を与えた。ここではネタバレも含むため、事前に謝罪しておく。
このシリーズの核心的思想は、第四部以前は「人類存続の唯一の道は外へ拡散し、多元性を追求すること」だった。『黄金の道』は千年にわたる計画であり、人類に秩序を強制し、その秩序が崩壊したときに人々が安定そのものに徹底的な嫌悪を抱き、細胞レベルで中央集権を拒絶するように仕向けることだった。言い換えれば、「人類に根本的な教訓を教える」ことだ。
「庇護された安全は徹底的な死と同じだ。たとえその死が遅らされても。」
安定や秩序を求め、混沌やエントロピーと戦うのは人類の本性だ。帝国を築くのもまた人類の本性であり、国家であれ企業であれ、すべての帝国は衰退し、すべての企業は消滅することを知りつつも、我々は繰り返しより大きく、より強大なものを築こうとする。そして、その規模が大きくなるほど、崩壊の破壊力も増す。
さらに悪いことに、究極の帝国の構築は人類を絶滅に追いやる可能性もある。過度の中央集権化により外部からの衝撃に耐えられなくなるか、内部の「進化」により社会的存在としての意味を失うかだ。我々は歴史の中でこうした循環を繰り返してきた：混沌から自己組織化へ、自己組織化から帝国へ、帝国から崩壊へ。
「黄金の道」の核心的教訓は、統合の段階では多様性を受け入れ、帝国を拒絶すべきだということだ——たとえ安定（とそれに伴う繁栄）がどれほど魅力的であっても。
現存する民族国家は多くの「庇護された安全」を提供している。現存する企業や金融システムもまた、多くの「庇護された安全」を提供している。私の見解では、どちらも私たちを避けられない崩壊へとゆっくりと押しやっている。ここで明確にしておきたい：これは資本主義や進歩に反対する立場ではない。むしろ、その逆だ。このシステムの中で本当の資本主義はますます少なくなり、息苦しい国家主義が増大している。
全体として、未来の潜在的な「リヴァイアサン」の形態は以下のように考えられる：
無政府資本主義。企業が勝ち、政府が退く。Tessier-Ashpoolの世界、CosaNostra Pizza、Weyland-Yutaniのような、機械の頂点にいない者にとっては、未来は非常に暗い。
ナショナリズム。民族国家がすべてを掌握し、世界を分割する。最終的に『1984』の世界に向かうのか、それともより穏やかな形態に落ち着くのか、未定だ。
ファシズム。企業と政府の不神聖な連合。これは『スター・ウォーズ』の銀河帝国の時代に似ている——反乱はほぼ避けられない。どの国がこの道を進む可能性があるかは、読者の判断に委ねる。
では、その反対側は何か？「庇護された安全」を提供せず、個人の主権と独立を最優先とするものは何か？国境を超え、閉鎖的な金融システムを無視し、「不安全」を特徴とするものは何か？私があなたの質問に答えるなら、それは「暗号」だ。
前方の道筋
私はこの「業界」にほぼ九年いる。これほど迷いが深く、期待できるものが見えない時代はかつてなかった。
表面上、私たちは長らく望んできたものの多くを手に入れたように見える：「機関の採用」、技術の実用化。しかし、何かが失われている——それは価格だけではなく、その「魂」そのもの、「我々は一体何をしているのか」という問いにおいてだ。さらに、世界は前進し続けている。街角にはよりクールな子たち（「AI」）も現れている。私たちは完全に迷ってしまった。
もちろん、すべての人がそうではない。一部の人々はステーブルコインの台頭を勝利と見なしている。ある者たちは（私には非常に軽率に見えるが）DeFiの永続的取引所がTradFiやCeFiの「恐竜」を打ち負かしたことを祝っている。さらに、DeFiとTradFiの交差点に自分たちの帝国を築こうと模索している者もいる。私たちは「企業チェーン」が再び盛り上がり、企業向けブロックチェーンが「偉大」になったのを目の当たりにしている。
そう、興奮している人もいるが、私はそうではない——たとえWintermuteがこの融合から多くの恩恵を受けられるとしても。
私が興奮しないのは、前方に異なる道があり、その中で唯一実現可能で価値のある道だけを見ているからだ。
道一：TradFiが暗号を吸収。ステーブルコインが広く採用される。KYCを経た企業チェーン。KYCを経た「分散型取引所」。金融システムがより効率的に動き、中間業者が少なくなる。ビットコインはデジタルゴールドとなり、多くは主権国家、企業のバランスシート、ETFに属する。あるいは、CBDCが世界的に採用され、私たちの（金融）プライバシーを完全にコントロールする未来。技術は非常に洗練されているが、明らかではないだろうか——私たちは負けているのか？確率：最も高い
道二：政府がブロックチェーンに降伏し、すべてが無許可の台帳上で動き、KYC/AML体制を完全に無視。暗号は法定通貨交換時のみ課税。トークンの評価額は数兆ドルに達する。これは自由で輝かしい世界だ——しかし同時に非常に幻想的な世界でもある。私たちは勝つ（ただし、それは夢の中だ）。確率：最低
道三：不安定な共存。私たちは既存のシステムと並行して動作する何かを構築し、完全に独立させる。あなたは個人として二つの世界に同時に存在でき、政府はそれに触れることができない——設計上閉じているからだ。私たちは勝ち、しかも見事に勝つ。確率：私たち次第
私は伝えたい。道一は私には全く魅力的に映らない。それはただ、既存の仕組み（どのリヴァイアサンが最終的に勝つにせよ）をより効率的に動かすだけだ。
道二が可能だと信じる人もいるだろうが、それは白昼夢だ。政府は主権を放棄しないし、企業も独占的地位を自発的に手放さない。カジノはSolana上で妨害なく運営され続けるだろう。CFTCはHyperliquidがKYCなしで規制外で動くのを黙認しない（たとえ現行の規制当局がそうしても、次の世代やその次の世代はしないだろう）。覚えておいてほしい。どんな中央集権的なステーブルコイン発行者も、裁判所の命令一つであなたのトークンを凍結できるのだ。この道が唯一実現し得るシナリオは、広範な社会経済の崩壊だけだ——父親として、また100人以上の従業員を抱える雇用主として、それは私が望む未来ではない。
残るのは道三だけだ。これをメタバース、ネット国家、DAO、文化的部族と呼んでも良い。それらの共通点は、独立して存在し、多くの場合「肉体的空間」の政治や金融システムと対立していることだ。
マトリックスへ
私たちの最大の問題は、多くの人がこの教訓を骨の髄まで学んでいないことだ。特に西洋人は、進歩や便利さに慣れきってしまい、主権を失う闇の側面を実際に経験したことがほとんどない。
皮肉なことに、2022年から2024年にかけての私たちの闇の側面の体験は最も深いものだった——SECやCFTCの規制の重圧を受けつつも、ほとんどの暗号業界を支配していた中央集権的な巨大組織（FTX/AlamedaとVCの複合体）とほとんど接触しなかったのだ。しかし、私たちはそこから全く逆の教訓を学んでしまった。自由に賭けることに二倍の価値を見出す代わりに、「正しい人を正しい場所に置けば勝てる」と思い込んでしまったのだ。
長年、私たちは暗号のユーザー体験の悪さや、ビットコインが交換手段として不便であること（これは本当だ、確かに不便だ）、無限のハッキング攻撃について不満を漏らしてきた。もし最初から間違っていたとしたら？もし、その不便さこそが私たちが積極的に受け入れるべき文化であり、主権者のアイデンティティにとって合理的な代償だったとしたら？
私は、私たちがMetaMaskを革新の頂点とみなすべきだとは思わない。助記詞を金属の円筒に刻むべきだとも思わない。むしろ、私たちが本当に必要としている主権者の50％に向けて、ユーザー体験を向上させる努力をすべきだ——それは、民主主義が侵食され、政府の全面的なコントロールに直面している発展途上国のユーザーや、ますます中国やロシアのようになり、愚かなプライバシー侵害法を制定している先進国のユーザー（あなたたち、ヨーロッパとイギリスを指している）も含む。
私たちの目標は、「規制」や「政府」と戦うことではない。私たちの闘いは、根本的にコントロールできないものを創造することだ。これは、単一のポイントに依存しないことを意味する：法定通貨の出入金チャネル、アプリストア、DNSホスティング、中央集権的なソーシャルメディアプラットフォーム、もちろん中央集権的なステーブルコイン（これらは凍結され得る）。
私たちが何を構築しようとも、裁判所の命令や企業の官僚のスイッチ一つで簡単に停止されてはならない。税務当局は、私たちのMiCAに適合しないトークンを見張るべきではない（少なくとも私たちが交換する前は）。最終的な目標はシンプルだ——誰もが誰にも許可を得ることなく存在できるシステムを作ることだ。
具体的には：
無許可の主権プロトコルを採用し、ブラックボックスのレイヤー2解決策を拒否する。
DAOは正しい方向だ——私は実際には、「成功していない」DAO、背後に中央集権的な実体がなく、見せかけのガバナンスだけでごまかしているDAOを推奨している。私たちは本当に適切なコミュニティを築いてこなかった。むしろ、「コメントスパム」をどうやって促進するかにエネルギーを注いできた。
中心化された技術スタックに依存しないか、あるいは外部のスイッチが切られたときに動的に切り替えられる技術スタックを学ぶこと。これはインフラ（クラウドサービス、大規模言語モデル）、社会的調整メカニズム、そして次に述べるステーブルコインにも適用される。
アルゴリズム安定通貨を再び偉大にする。私たちの誤りは、ポンジスキームに深く陥ったことだ。DAIやUST自体は間違った道ではない——間違いは、USDCをDAIの裏付けに加えたり、USTに完全に持続不可能な利回りを付与したことだ。DAIはETHの裏付けだけではテザーの規模に拡大できないのは当然だ——それは完全に合理的だ。私たちは、並行経済圏をまず築く必要があるが、それはこれまで本当に試みたことがなかった。より良い選択肢は、私たちの間で直接暗号通貨を取引することだが、それは後の段階で実現するだろう。
プライバシーツールは必須だ。
散らばる
『神皇』は「星散」で終わる——神皇の崩壊後、人類は虚空に散らばる。2022年以降、私たちが闇の側面から学んだことは最も深いものだった——SECやCFTCの規制の重圧を受けつつも、ほとんどの暗号業界を支配していた中央集権的な巨大組織（FTX/AlamedaとVCの複合体）とほとんど接触しなかったのだ。しかし、私たちはそこから全く逆の教訓を学んでしまった。自由に賭けることに二倍の価値を見出す代わりに、「正しい人を正しい場所に置けば勝てる」と思い込んでしまったのだ。
長年、私たちは暗号のユーザー体験の悪さや、ビットコインが交換手段として不便であること（これは本当だ、確かに不便だ）、無限のハッキング攻撃について不満を漏らしてきた。もし最初から間違っていたとしたら？もし、その不便さこそが私たちが積極的に受け入れるべき文化であり、主権者のアイデンティティにとって合理的な代償だったとしたら？
私は、私たちがMetaMaskを革新の頂点とみなすべきだとは思わない。助記詞を金属の円筒に刻むべきだとも思わない。むしろ、私たちが本当に必要としている主権者の50％に向けて、ユーザー体験を向上させる努力をすべきだ——それは、民主主義が侵食され、政府の全面的なコントロールに直面している発展途上国のユーザーや、ますます中国やロシアのようになり、愚かなプライバシー侵害法を制定している先進国のユーザー（あなたたち、ヨーロッパとイギリスを指している）も含む。
私たちの目標は、「規制」や「政府」と戦うことではない。私たちの闘いは、根本的にコントロールできないものを創造することだ。これは、単一のポイントに依存しないことを意味する：法定通貨の出入金チャネル、アプリストア、DNSホスティング、中央集権的なソーシャルメディアプラットフォーム、もちろん中央集権的なステーブルコイン（これらは凍結され得る）。
私たちが何を構築しようとも、裁判所の命令や企業の官僚のスイッチ一つで簡単に停止されてはならない。税務当局は、私たちのMiCAに適合しないトークンを見張るべきではない（少なくとも私たちが交換する前は）。最終的な目標はシンプルだ——誰もが誰にも許可を得ることなく存在できるシステムを作ることだ。
具体的には：
無許可の主権プロトコルを採用し、ブラックボックスのレイヤー2解決策を拒否する。
DAOは正しい方向だ——私は実際には、「成功していない」DAO、背後に中央集権的な実体がなく、見せかけのガバナンスだけでごまかしているDAOを推奨している。私たちは本当に適切なコミュニティを築いてこなかった。むしろ、「コメントスパム」をどうやって促進するかにエネルギーを注いできた。
中心化された技術スタックに依存しないか、あるいは外部のスイッチが切られたときに動的に切り替えられる技術スタックを学ぶこと。これはインフラ（クラウドサービス、大規模言語モデル）、社会的調整メカニズム、そして次に述べるステーブルコインにも適用される。
アルゴリズム安定通貨を再び偉大にする。私たちの誤りは、ポンジスキームに深く陥ったことだ。DAIやUST自体は間違った道ではない——間違いは、USDCをDAIの裏付けに加えたり、USTに完全に持続不可能な利回りを付与したことだ。DAIはETHの裏付けだけではテザーの規模に拡大できないのは当然だ——それは完全に合理的だ。私たちは、並行経済圏をまず築く必要があるが、それはこれまで本当に試みたことがなかった。より良い選択肢は、私たちの間で直接暗号通貨を取引することだが、それは後の段階で実現するだろう。
プライバシーツールは必須だ。
散らばる
『神皇』は「星散」で終わる——神皇の崩壊後、人類は虚空に散らばる。2022年以降、私たちが闇の側面から学んだことは最も深いものだった——SECやCFTCの規制の重圧を受けつつも、ほとんどの暗号業界を支配していた中央集権的な巨大組織（FTX/AlamedaとVCの複合体）とほとんど接触しなかったのだ。しかし、私たちはそこから全く逆の教訓を学んでしまった。自由に賭けることに二倍の価値を見出す代わりに、「正しい人を正しい場所に置けば勝てる」と思い込んでしまったのだ。
長年、私たちは暗号のユーザー体験の悪さや、ビットコインが交換手段として不便であること（これは本当だ、確かに不便だ）、無限のハッキング攻撃について不満を漏らしてきた。もし最初から間違っていたとしたら？もし、その不便さこそが私たちが積極的に受け入れるべき文化であり、主権者のアイデンティティにとって合理的な代償だったとしたら？
私は、私たちがMetaMaskを革新の頂点とみなすべきだとは思わない。助記詞を金属の円筒に刻むべきだとも思わない。むしろ、私たちが本当に必要としている主権者の50％に向けて、ユーザー体験を向上させる努力をすべきだ——それは、民主主義が侵食され、政府の全面的なコントロールに直面している発展途上国のユーザーや、ますます中国やロシアのようになり、愚かなプライバシー侵害法を制定している先進国のユーザー（あなたたち、ヨーロッパとイギリスを指している）も含む。
私たちの目標は、「規制」や「政府」と戦うことではない。私たちの闘いは、根本的にコントロールできないものを創造することだ。これは、単一のポイントに依存しないことを意味する：法定通貨の出入金チャネル、アプリストア、DNSホスティング、中央集権的なソーシャルメディアプラットフォーム、もちろん中央集権的なステーブルコイン（これらは凍結され得る）。
私たちが何を構築しようとも、裁判所の命令や企業の官僚のスイッチ一つで簡単に停止されてはならない。税務当局は、私たちのMiCAに適合しないトークンを見張るべきではない（少なくとも私たちが交換する前は）。最終的な目標はシンプルだ——誰もが誰にも許可を得ることなく存在できるシステムを作ることだ。
具体的には：
無許可の主権プロトコルを採用し、ブラックボックスのレイヤー2解決策を拒否する。
DAOは正しい方向だ——私は実際には、「成功していない」DAO、背後に中央集権的な実体がなく、見せかけのガバナンスだけでごまかしているDAOを推奨している。私たちは本当に適切なコミュニティを築いてこなかった。むしろ、「コメントスパム」をどうやって促進するかにエネルギーを注いできた。
中心化された技術スタックに依存しないか、あるいは外部のスイッチが切られたときに動的に切り替えられる技術スタックを学ぶこと。これはインフラ（クラウドサービス、大規模言語モデル）、社会的調整メカニズム、そして次に述べるステーブルコインにも適用される。
アルゴリズム安定通貨を再び偉大にする。私たちの誤りは、ポンジスキームに深く陥ったことだ。DAIやUST自体は間違った道ではない——間違いは、USDCをDAIの裏付けに加えたり、USTに完全に持続不可能な利回りを付与したことだ。DAIはETHの裏付けだけではテザーの規模に拡大できないのは当然だ——それは完全に合理的だ。私たちは、並行経済圏をまず築く必要があるが、それはこれまで本当に試みたことがなかった。より良い選択肢は、私たちの間で直接暗号通貨を取引することだが、それは後の段階で実現するだろう。
プライバシーツールは必須だ。
散らばる
『神皇』は「星散」で終わる——神皇の崩壊後、人類は虚空に散らばる。2022年以降、私たちが闇の側面から学んだことは最も深いものだった——SECやCFTCの規制の重圧を受けつつも、ほとんどの暗号業界を支配していた中央集権的な巨大組織（FTX/AlamedaとVCの複合体）とほとんど接触しなかったのだ。しかし、私たちはそこから全く逆の教訓を学んでしまった。自由に賭けることに二倍の価値を見出す代わりに、「正しい人を正しい場所に置けば勝てる」と思い込んでしまったのだ。
長年、私たちは暗号のユーザー体験の悪さや、ビットコインが交換手段として不便であること（これは本当だ、確かに不便だ）、無限のハッキング攻撃について不満を漏らしてきた。もし最初から間違っていたとしたら？もし、その不便さこそが私たちが積極的に受け入れるべき文化であり、主権者のアイデンティティにとって合理的な代償だったとしたら？
私は、私たちがMetaMaskを革新の頂点とみなすべきだとは思わない。助記詞を金属の円筒に刻むべきだとも思わない。むしろ、私たちが本当に必要としている主権者の50％に向けて、ユーザー体験を向上させる努力をすべきだ——それは、民主主義が侵食され、政府の全面的なコントロールに直面している発展途上国のユーザーや、ますます中国やロシアのようになり、愚かなプライバシー侵害法を制定している先進国のユーザー（あなたたち、ヨーロッパとイギリスを指している）も含む。
私たちの目標は、「規制」や「政府」と戦うことではない。私たちの闘いは、根本的にコントロールできないものを創造することだ。これは、単一のポイントに依存しないことを意味する：法定通貨の出入金チャネル、アプリストア、DNSホスティング、中央集権的なソーシャルメディアプラットフォーム、もちろん中央集権的なステーブルコイン（これらは凍結され得る）。
私たちが何を構築しようとも、裁判所の命令や企業の官僚のスイッチ一つで簡単に停止されてはならない。税務当局は、私たちのMiCAに適合しないトークンを見張るべきではない（少なくとも私たちが交換する前は）。最終的な目標はシンプルだ——誰もが誰にも許可を得ることなく存在できるシステムを作ることだ。
具体的には：
無許可の主権プロトコルを採用し、ブラックボックスのレイヤー2解決策を拒否する。
DAOは正しい方向だ——私は実際には、「成功していない」DAO、背後に中央集権的な実体がなく、見せかけのガバナンスだけでごまかしているDAOを推奨している。私たちは本当に適切なコミュニティを築いてこなかった。むしろ、「コメントスパム」をどうやって促進するかにエネルギーを注いできた。
中心化された技術スタックに依存しないか、あるいは外部のスイッチが切られたときに動的に切り替えられる技術スタックを学ぶこと。これはインフラ（クラウドサービス、大規模言語モデル）、社会的調整メカニズム、そして次に述べるステーブルコインにも適用される。
アルゴリズム安定通貨を再び偉大にする。私たちの誤りは、ポンジスキームに深く陥ったことだ。DAIやUST自体は間違った道ではない——間違いは、USDCをDAIの裏付けに加えたり、USTに完全に持続不可能な利回りを付与したことだ。DAIはETHの裏付けだけではテザーの規模に拡大できないのは当然だ——それは完全に合理的だ。私たちは、並行経済圏をまず築く必要があるが、それはこれまで本当に試みたことがなかった。より良い選択肢は、私たちの間で直接暗号通貨を取引することだが、それは後の段階で実現するだろう。
プライバシーツールは必須だ。
散らばる
『神皇』は「星散」で終わる——神皇の崩壊後、人類は虚空に散らばる。2022年以降、私たちが闇の側面から学んだことは最も深いものだった——SECやCFTCの規制の重圧を受けつつも、ほとんどの暗号業界を支配していた中央集権的な巨大組織（FTX/AlamedaとVCの複合体）とほとんど接触しなかったのだ。しかし、私たちはそこから全く逆の教訓を学んでしまった。自由に賭けることに二倍の価値を見出す代わりに、「正しい人を正しい場所に置けば勝てる」と思い込んでしまったのだ。
長年、私たちは暗号のユーザー体験の悪さや、ビットコインが交換手段として不便であること（これは本当だ、確かに不便だ）、無限のハッキング攻撃について不満を漏らしてきた。もし最初から間違っていたとしたら？もし、その不便さこそが私たちが積極的に受け入れるべき文化であり、主権者のアイデンティティにとって合理的な代償だったとしたら？
私は、私たちがMetaMaskを革新の頂点とみなすべきだとは思わない。助記詞を金属の円筒に刻むべきだとも思わない。むしろ、私たちが本当に必要としている主権者の50％に向けて、ユーザー体験を向上させる努力をすべきだ——それは、民主主義が侵食され、政府の全面的なコントロールに直面している発展途上国のユーザーや、ますます中国やロシアのようになり、愚かなプライバシー侵害法を制定している先進国のユーザー（あなたたち、ヨーロッパとイギリスを指している）も含む。
私たちの目標は、「規制」や「政府」と戦うことではない。私たちの闘いは、根本的にコントロールできないものを創造することだ。これは、単一のポイントに依存しないことを意味する：法定通貨の出入金チャネル、アプリストア、DNSホスティング、中央集権的なソーシャルメディアプラットフォーム、もちろん中央集権的なステーブルコイン（これらは凍結され得る）。
私たちが何を構築しようとも、裁判所の命令や企業の官僚のスイッチ一つで簡単に停止されてはならない。税務当局は、私たちのMiCAに適合しないトークンを見張るべきではない（少なくとも私たちが交換する前は）。最終的な目標はシンプルだ——誰もが誰にも許可を得ることなく存在できるシステムを作ることだ。
具体的には：
無許可の主権プロトコルを採用し、ブラックボックスのレイヤー2解決策を拒否する。
DAOは正しい方向だ——私は実際には、「成功していない」DAO、背後に中央集権的な実体がなく、見せかけのガバナンスだけでごまかしているDAOを推奨している。私たちは本当に適切なコミュニティを築いてこなかった。むしろ、「コメントスパム」をどうやって促進するかにエネルギーを注いできた。
中心化された技術スタックに依存しないか、あるいは外部のスイッチが切られたときに動的に切り替えられる技術スタックを学ぶこと。これはインフラ（クラウドサービス、大規模言語モデル）、社会的調整メカニズム、そして次に述べるステーブルコインにも適用される。
アルゴリズム安定通貨を再び偉大にする。私たちの誤りは、ポンジスキームに深く陥ったことだ。DAIやUST自体は間違った道ではない——間違いは、USDCをDAIの裏付けに加えたり、USTに完全に持続不可能な利回りを付与したことだ。DAIはETHの裏付けだけではテザーの規模に拡大できないのは当然だ——それは完全に合理的だ。私たちは、並行経済圏をまず築く必要があるが、それはこれまで本当に試みたことがなかった。より良い選択肢は、私たちの間で直接暗号通貨を取引することだが、それは後の段階で実現するだろう。
プライバシーツールは必須だ。