玉渊谭天は、現在のところ、アメリカがIEEPA(国際緊急経済権限法)を通じて外国製品に関税を課すことはもはや困難になっていると述べた。アメリカ最高裁判所は、税金、関税、輸入税、消費税の徴収と課税の権限は議会に属すると判断し、IEEPAは大統領に国家緊急事態宣言後に「異常かつ特殊」な外国の脅威に対処する権限を与えるが、平時において一方的に関税を徴収する明確な権限は付与していないとした。多数意見はまた、「重要事項原則」を引用し、重大な経済的・政治的結果を伴う場合には議会の明確な承認が必要であると強調した。米国政府は、IEEPAの関税を実施できなくても、他の法律を根拠に輸入品に関税を課すことができると主張している。しかし問題は、これらの法律は厳格な適用条件と前提を規定しており、IEEPAの関税に代わる新たな名目で輸入関税を無理に課すことは、米国企業や消費者に新たな損害をもたらし、結果として新たな司法訴訟を引き起こし、司法資源の浪費につながる可能性がある。
玉渊谭天:アメリカがIEEPAを通じて外国製品に関税を課すことはもはや持続できなくなっている
玉渊谭天は、現在のところ、アメリカがIEEPA(国際緊急経済権限法)を通じて外国製品に関税を課すことはもはや困難になっていると述べた。アメリカ最高裁判所は、税金、関税、輸入税、消費税の徴収と課税の権限は議会に属すると判断し、IEEPAは大統領に国家緊急事態宣言後に「異常かつ特殊」な外国の脅威に対処する権限を与えるが、平時において一方的に関税を徴収する明確な権限は付与していないとした。多数意見はまた、「重要事項原則」を引用し、重大な経済的・政治的結果を伴う場合には議会の明確な承認が必要であると強調した。米国政府は、IEEPAの関税を実施できなくても、他の法律を根拠に輸入品に関税を課すことができると主張している。しかし問題は、これらの法律は厳格な適用条件と前提を規定しており、IEEPAの関税に代わる新たな名目で輸入関税を無理に課すことは、米国企業や消費者に新たな損害をもたらし、結果として新たな司法訴訟を引き起こし、司法資源の浪費につながる可能性がある。