米国とインドの貿易協定は、絶えず再評価を必要とする一時的な構造の性格を示しています

分析によると、2月9日に提示された見解では、米国とインドの貿易協定は従来の二大経済国間の平等な合意として機能しているのではなく、緊急支援の手段として位置付けられている。この貿易協定の特徴は、その一時的な性質にあり、長期的なパートナーシップではなく、いつでも見直し可能な条件付きの緩和措置であることだ。この評価は、インドの隣国と締結された正式な協定と対比される。

地域協定との比較：なぜインドは異なる地位を得たのか

タイ、マレーシア、インドネシア、ベトナムは、米国との貿易関係を正式な長期協定によって確立しているのに対し、インドの協定文は、土曜日に一般に公開されたもので、その一時的な性質を明確に示している。このアプローチの違いは、米国の貿易戦略におけるインドの特別な地位を示唆し、異なる論理と条件の下での関係を意味している。

緩和メカニズム：制裁関税から条件付き引き下げへ

インドの輸出業者は関税の見直しによる恩恵を受けている。以前8月に設定された50％の関税は半減され、多くの者にとってはささやかな慰めと映るかもしれない。しかし、これらの緩和措置は貿易摩擦の解消を意味しない。むしろ、制裁を不確実な状態に移行させる条件付きの措置である。最初の50％の関税は、ロシアからの原油購入を通じたプーチンのウクライナ軍事作戦への間接的な資金提供の疑いに基づいて課されたものである。残る25％の関税は圧力の手段として残されており、特定の状況下で利用される可能性がある。

大統領監督メカニズム：恒久的管理のツール

ドナルド・トランプ米大統領は、新たな大統領令を通じて、貿易監視委員会を設立した。この委員会は、商務長官のハワード・ルートニックが指揮を執るもので、ロシア産原油のインド市場への輸入に関する直接的または間接的なルートを監視し、把握することを目的としている。委員会の評価結果に基づき、米国は事前通知や交渉なしに即座に関税を25％に引き上げる権限を持つ。この一時的な貿易協定の枠組みは、恒久的な監視メカニズムによって支えられ、米国政府に条件の見直しにおいて絶対的な柔軟性を保持させている。