暗号資産取引において、Taker注文とMaker注文は最も頻繁に言及される概念ですが、しばしば混同されることもあります。簡単に言えば、Taker注文は即座に現在の市場価格で取引を成立させたいときに選ぶ注文タイプであり、Maker注文は他者があなたと取引を成立させるのを待つ意志がある場合の注文です。これら二つの注文方式は、実行速度だけでなく、支払う取引手数料にも直接影響し、最終的な利益に大きく関わります。
Taker注文は即時成立を求める意欲を表します。Taker注文を出すと、既存のMaker注文と即座にマッチングし成立します。つまり、市場の流動性を「取得」している状態です—他者が提示した価格から流動性を引き出すわけです。この迅速な執行の便利さには代償が伴い、Takerはより高い取引手数料を支払う必要があります。
トレーダーの視点から見ると、Taker注文を選ぶ典型的な場面は二つあります。一つは、市場に突如現れた見逃せないチャンスを逃したくないとき、もう一つは、リスクをコントロールするために緊急にポジションを閉じる必要があるときです。Taker注文は、市価注文（最良の利用可能価格ですぐに成立）や、現在の市場価格より高い/低い価格を設定した指値注文（即時成立条件を満たす場合のみ）も含まれます。
Takerとは対照的に、Maker注文はより忍耐強い取引哲学を体現します。Maker注文を出すと、市場に流動性を提供していることになり、あなたの注文は注文簿に追加され、Takerが現れるのを待ちます。この過程には時間と忍耐が必要ですが、流動性提供者への報酬として、より低い取引手数料が適用されます。
Maker注文は通常、指値注文のみで、「外側」に設定される必要があります。買い注文の場合は、現在の最良売り価格より低い価格に設定し、売り注文は最良買い価格より高い価格に設定します。一部のプラットフォームでは、「Post-Only」（パスiveのみ）オプションも提供されており、これを選択すると注文は即座に成立せず、Makerとしての低手数料を確実に得られるようになっています。
実際の例を用いて、TakerとMakerの手数料差がどのように影響するかを見てみましょう。仮に、永続BTCUSDTコントラクトで、2BTCを60,000 USDTで買い、61,000 USDTで売却したとします。
Maker注文を使ったトレーダー：
Taker注文を使ったトレーダー：
同じ市場状況、同じ利益額1,000 USDTでも、Taker方式では約108 USDT少なくなります。頻繁に取引する場合、この差は何倍にも拡大します。これが、TakerとMakerの違いを理解することが、理論だけでなく実戦的な利益向上に直結する理由です。
TakerとMakerの違いを理解した今、次の疑問は「いつどちらを使うべきか？」です。
最もシンプルな原則は：Makerを使えるときはMakerを使うです。取引に時間的余裕があり、少しでも手数料を節約したい場合は、少しだけ良い価格で待つ指値注文を設定するのが効果的です。多くの成功トレーダーは次のように操作します。
ただし、市場が急騰・急落したり、リスクを即座にコントロールする必要がある場合は、Taker注文を選択するのが正解です。結局のところ、1％の手数料を払うよりも、10％のリスクを避ける方が賢明な場合もあります。
TakerとMakerのコスト差を理解することは、より賢明な取引への第一歩です。注文を出す前に一秒だけ立ち止まり、「なぜこの方法で取引をするのか？本当に即時執行が必要か？」と自問してみてください。その答えが、手数料を節約し、利益を増やす助けとなるでしょう。
326.84K 人気度
108.11K 人気度
422.33K 人気度
6.65K 人気度
121.82K 人気度
Taker注文とは何ですか？即時執行と遅延注文のコスト差の違いを理解する
暗号資産取引において、Taker注文とMaker注文は最も頻繁に言及される概念ですが、しばしば混同されることもあります。簡単に言えば、Taker注文は即座に現在の市場価格で取引を成立させたいときに選ぶ注文タイプであり、Maker注文は他者があなたと取引を成立させるのを待つ意志がある場合の注文です。これら二つの注文方式は、実行速度だけでなく、支払う取引手数料にも直接影響し、最終的な利益に大きく関わります。
Taker注文の核心的特徴：スピード優先の取引選択
Taker注文は即時成立を求める意欲を表します。Taker注文を出すと、既存のMaker注文と即座にマッチングし成立します。つまり、市場の流動性を「取得」している状態です—他者が提示した価格から流動性を引き出すわけです。この迅速な執行の便利さには代償が伴い、Takerはより高い取引手数料を支払う必要があります。
トレーダーの視点から見ると、Taker注文を選ぶ典型的な場面は二つあります。一つは、市場に突如現れた見逃せないチャンスを逃したくないとき、もう一つは、リスクをコントロールするために緊急にポジションを閉じる必要があるときです。Taker注文は、市価注文（最良の利用可能価格ですぐに成立）や、現在の市場価格より高い/低い価格を設定した指値注文（即時成立条件を満たす場合のみ）も含まれます。
Maker注文のメリット：忍耐をもって手数料割引を得る
Takerとは対照的に、Maker注文はより忍耐強い取引哲学を体現します。Maker注文を出すと、市場に流動性を提供していることになり、あなたの注文は注文簿に追加され、Takerが現れるのを待ちます。この過程には時間と忍耐が必要ですが、流動性提供者への報酬として、より低い取引手数料が適用されます。
Maker注文は通常、指値注文のみで、「外側」に設定される必要があります。買い注文の場合は、現在の最良売り価格より低い価格に設定し、売り注文は最良買い価格より高い価格に設定します。一部のプラットフォームでは、「Post-Only」（パスiveのみ）オプションも提供されており、これを選択すると注文は即座に成立せず、Makerとしての低手数料を確実に得られるようになっています。
実例比較：同じ取引でも利益差はなぜこんなに？
実際の例を用いて、TakerとMakerの手数料差がどのように影響するかを見てみましょう。仮に、永続BTCUSDTコントラクトで、2BTCを60,000 USDTで買い、61,000 USDTで売却したとします。
Maker注文を使ったトレーダー：
Taker注文を使ったトレーダー：
同じ市場状況、同じ利益額1,000 USDTでも、Taker方式では約108 USDT少なくなります。頻繁に取引する場合、この差は何倍にも拡大します。これが、TakerとMakerの違いを理解することが、理論だけでなく実戦的な利益向上に直結する理由です。
取引戦略の最適化方法
TakerとMakerの違いを理解した今、次の疑問は「いつどちらを使うべきか？」です。
最もシンプルな原則は：Makerを使えるときはMakerを使うです。取引に時間的余裕があり、少しでも手数料を節約したい場合は、少しだけ良い価格で待つ指値注文を設定するのが効果的です。多くの成功トレーダーは次のように操作します。
ただし、市場が急騰・急落したり、リスクを即座にコントロールする必要がある場合は、Taker注文を選択するのが正解です。結局のところ、1％の手数料を払うよりも、10％のリスクを避ける方が賢明な場合もあります。
小さなヒント
TakerとMakerのコスト差を理解することは、より賢明な取引への第一歩です。注文を出す前に一秒だけ立ち止まり、「なぜこの方法で取引をするのか？本当に即時執行が必要か？」と自問してみてください。その答えが、手数料を節約し、利益を増やす助けとなるでしょう。