長年にわたり議論されてきた骨なしウィングが単なるチキンナゲットかどうかの論争は、少なくとも法律の観点では決着がつきました。骨ありか骨なしかに関わらず、すべてがウィングです。おすすめ動画* * *すべては2023年、シカゴの男性アイメン・ハリムがバッファロー・ワイルド・ウィングスを訴えたことから始まりました。彼は、骨なしウィングを注文した際にレストランチェーンのマーケティングに騙されたと主張しました。その裁判は今週、バッファロー・ワイルド・ウィングス側の勝訴で決着しました。「ハリムはBWWに対して混乱を訴えましたが、その訴状には根拠がありません」と、イリノイ州北部地区連邦地方裁判所のジョン・J・サープ・ジュニア判事は判決文で述べました。「ハリムは合理的な消費者が骨なしウィングに騙されると plausibly 主張していないため、救済を求める合理的な請求を立証できていません。」ハリムは2023年1月、イリノイ州マウント・プロスペクトのレストランを訪れた後、バッファロー・ワイルド・ウィングスに対して訴訟を起こしました。彼は骨なしウィングを注文しましたが、実際に出てきたのは骨がついた翼肉ではありませんでした。骨なしウィングは、マイルドから「ワイルド」や「ブレイジン」ホットまでさまざまなソースや乾燥調味料で手作業でまぶされており、実際には骨なしの鶏胸肉で作られています。ハリムが自分の食事の肉の出所をどのように知ったのかは不明ですが、その調査結果に基づき、イリノイ州消費者詐欺法に違反しているとしてバッファロー・ワイルド・ウィングスを訴えました。彼は、レストランチェーンが「骨なしウィング」という表現を胸肉に使うのは詐欺的だと主張しています。しかし、サープ判事はその主張を否定し、判決の中でいくつかの冗談も交えました。彼は次のように書いています。「ハリムは訴訟を提起するための十分な事実の主張を『叩き出す』ことができませんでした。」バッファロー・ワイルド・ウィングスは、_フォーチュン_のコメント要請には直ちに応じませんでした。ハリムの弁護士もまた、_フォーチュン_のコメント要請にすぐには応じませんでした。**熱いブレイジン・ホットウィングの議論**-----------------------------原告は、骨なしウィングを購入させられたと信じる消費者を代表して、全国規模のクラスアクション訴訟を提起しました。彼は、損害賠償や差止命令などの救済をレストランチェーンに求めました。最初の訴状では、ハリムは鶏胸肉を翼肉ほど価値があるとは考えておらず、もしそれを知っていたら価格を下げるか、全く買わなかっただろうと述べています。しかし、判決の最後にサープ判事は、ハリムに対して2024年3月20日までに訴状を修正する機会を与えました。ただし、いくつかの疑問も示しています。「ハリムがBWWがナゲットを『骨なしウィング』と呼ぶことによって欺瞞的な行為を行っていることを示す追加の事実を提供できるとは想像しにくい」と判事は書いています。最初の訴状は、バッファロー・ワイルド・ウィングスの競合他社が類似の商品を販売しているが、「骨なしチキン」や「チキンポッパー」などの名称を使って誤解を避けていることに言及しています。バッファロー・ワイルド・ウィングスは、自社のウェブサイトで骨なしウィングを「ジューシーな全白鶏肉」と表現していますが、使用されている肉の種類については明記していません。Applebee’sやChili’sなどの競合も、骨なしウィングを販売していますが、肉の種類については明示していません。2023年に訴訟が提起されてから、骨なしウィングの議論が盛り上がりました。熱心なウィングファンはRedditや他のソーシャルメディアで、骨なし鶏肉の正当性について議論し、多くは商品をチキンナゲットと比較しました。一つの競合企業、メリーランド州ベルウィン・ハイツに本拠を置くアトミック・ウィングスは、2023年9月に「骨なしウィングはただのチキンナゲットか？」というタイトルのブログ記事を公開しました。「我々は本物のウィングの専門家として、これに全く同意できません」と記されており、骨なしウィングとチキンナゲットの違いについて詳しく解説しています。**2026年5月19日〜20日にアトランタで開催されるフォーチュン職場革新サミットに参加しませんか？**次世代の職場革新の時代が到来し、従来のやり方は書き換えられつつあります。このエネルギッシュな特別イベントでは、世界の最も革新的なリーダーたちが集まり、AI、人間性、戦略がどのように融合し、再び働き方の未来を再定義するのかを探ります。今すぐ登録してください。
バッファロー・ワイルド・ウィングスは、顧客が骨なしウィングに一切本物の翼肉が含まれていないことを発見した後、法的な議論に勝利しました。
長年にわたり議論されてきた骨なしウィングが単なるチキンナゲットかどうかの論争は、少なくとも法律の観点では決着がつきました。骨ありか骨なしかに関わらず、すべてがウィングです。
おすすめ動画
すべては2023年、シカゴの男性アイメン・ハリムがバッファロー・ワイルド・ウィングスを訴えたことから始まりました。彼は、骨なしウィングを注文した際にレストランチェーンのマーケティングに騙されたと主張しました。その裁判は今週、バッファロー・ワイルド・ウィングス側の勝訴で決着しました。
「ハリムはBWWに対して混乱を訴えましたが、その訴状には根拠がありません」と、イリノイ州北部地区連邦地方裁判所のジョン・J・サープ・ジュニア判事は判決文で述べました。「ハリムは合理的な消費者が骨なしウィングに騙されると plausibly 主張していないため、救済を求める合理的な請求を立証できていません。」
ハリムは2023年1月、イリノイ州マウント・プロスペクトのレストランを訪れた後、バッファロー・ワイルド・ウィングスに対して訴訟を起こしました。彼は骨なしウィングを注文しましたが、実際に出てきたのは骨がついた翼肉ではありませんでした。骨なしウィングは、マイルドから「ワイルド」や「ブレイジン」ホットまでさまざまなソースや乾燥調味料で手作業でまぶされており、実際には骨なしの鶏胸肉で作られています。
ハリムが自分の食事の肉の出所をどのように知ったのかは不明ですが、その調査結果に基づき、イリノイ州消費者詐欺法に違反しているとしてバッファロー・ワイルド・ウィングスを訴えました。彼は、レストランチェーンが「骨なしウィング」という表現を胸肉に使うのは詐欺的だと主張しています。
しかし、サープ判事はその主張を否定し、判決の中でいくつかの冗談も交えました。彼は次のように書いています。「ハリムは訴訟を提起するための十分な事実の主張を『叩き出す』ことができませんでした。」
バッファロー・ワイルド・ウィングスは、_フォーチュン_のコメント要請には直ちに応じませんでした。ハリムの弁護士もまた、_フォーチュン_のコメント要請にすぐには応じませんでした。
熱いブレイジン・ホットウィングの議論
原告は、骨なしウィングを購入させられたと信じる消費者を代表して、全国規模のクラスアクション訴訟を提起しました。彼は、損害賠償や差止命令などの救済をレストランチェーンに求めました。
最初の訴状では、ハリムは鶏胸肉を翼肉ほど価値があるとは考えておらず、もしそれを知っていたら価格を下げるか、全く買わなかっただろうと述べています。
しかし、判決の最後にサープ判事は、ハリムに対して2024年3月20日までに訴状を修正する機会を与えました。ただし、いくつかの疑問も示しています。「ハリムがBWWがナゲットを『骨なしウィング』と呼ぶことによって欺瞞的な行為を行っていることを示す追加の事実を提供できるとは想像しにくい」と判事は書いています。
最初の訴状は、バッファロー・ワイルド・ウィングスの競合他社が類似の商品を販売しているが、「骨なしチキン」や「チキンポッパー」などの名称を使って誤解を避けていることに言及しています。バッファロー・ワイルド・ウィングスは、自社のウェブサイトで骨なしウィングを「ジューシーな全白鶏肉」と表現していますが、使用されている肉の種類については明記していません。Applebee’sやChili’sなどの競合も、骨なしウィングを販売していますが、肉の種類については明示していません。
2023年に訴訟が提起されてから、骨なしウィングの議論が盛り上がりました。熱心なウィングファンはRedditや他のソーシャルメディアで、骨なし鶏肉の正当性について議論し、多くは商品をチキンナゲットと比較しました。
一つの競合企業、メリーランド州ベルウィン・ハイツに本拠を置くアトミック・ウィングスは、2023年9月に「骨なしウィングはただのチキンナゲットか？」というタイトルのブログ記事を公開しました。「我々は本物のウィングの専門家として、これに全く同意できません」と記されており、骨なしウィングとチキンナゲットの違いについて詳しく解説しています。
2026年5月19日〜20日にアトランタで開催されるフォーチュン職場革新サミットに参加しませんか？ 次世代の職場革新の時代が到来し、従来のやり方は書き換えられつつあります。このエネルギッシュな特別イベントでは、世界の最も革新的なリーダーたちが集まり、AI、人間性、戦略がどのように融合し、再び働き方の未来を再定義するのかを探ります。今すぐ登録してください。