最高裁判所は金曜日にドナルド・トランプ大統領の広範なグローバル関税を違法とし、彼にとって重要な経済政策の課題で痛烈な敗北をもたらした。おすすめ動画* * *敗北に激怒したトランプは、代替策として世界的に10％の関税を課すと表明し、他の手段で貿易政策を推進すると述べた。新たな関税は、150日間に制限される法律の下で導入される。彼は、緊急権限法に基づく関税の大部分を違法な非常時権力の行使とみなして最高裁判所が無効としたことに対し、非難の声を上げた。トランプは、「関税を無効にした判事たちには『絶対に恥ずかしい』思いをしている」と述べ、その判決を「非常に失望させるもの」と呼んだ。「彼らの決定は誤っている」と彼は言った。「しかし、それは重要ではない。我々には非常に強力な代替手段があるからだ。」この6対3の判決は、緊急権限法の下で課された関税、特にほぼすべての国に対して課した「相互的」関税に焦点を当てている。保守派多数の最高裁判決にもかかわらず、トランプは重要な行政の側面を進めることができた一連の短期的勝利にもかかわらず、敗北を喫した。これは、彼が最初の任期中に3人の保守派判事を任命し、形成した最高裁判所において、トランプの広範な政策の最初の主要な部分が直接審理されたものである。多数派は、大統領が一方的に関税を設定・変更することは違憲であると判断した。なぜなら、課税権は明らかに議会に属しているからだ。ジョン・ロバーツ長官は、「制定者たちは、課税権の一部を行政権に委ねていない」と書いた。サミュエル・アリト判事、クラレンス・トーマス判事、ブレット・カバナウ判事は反対意見を述べた。カバナウ判事は、「ここで問題となっている関税が賢明な政策かどうかは別として、テキスト、歴史、判例に照らせば、明らかに合法である」と書いた。トランプは、朝の会合中に複数の州知事と会っている最中にこの判決を知り、「恥ずべき決定だ」と述べた。匿名を条件に話した関係者によると、彼はこの会合中にこの決定について話した。判決発表時、トランプはほぼ二十人の州知事と私的に会っていた。最高裁の多数派は、企業が関税の支払いに対して返金を受けられるかどうかについては触れなかった。多くの企業、特に大手倉庫チェーンのコストコなどはすでに下級裁判所で返金を求めて訴訟を起こしている。カバナウ判事は、その手続きが複雑になる可能性を指摘した。「裁判所は今日、政府が輸入業者から徴収した何十億ドルを返還すべきかどうか、そしてその方法について何も述べていない。しかし、その過程は混乱を招く可能性が高いと、口頭弁論でも認められた」と彼は書いた。連邦データによると、財務省は2022年12月までに緊急権限法の下で課された輸入税から1,330億ドル以上を徴収している。今後10年間の影響は約3兆ドルと見積もられている。この関税決定は、トランプが他の法律の下でも関税を課すことを妨げるものではない。これらの法律は、スピードや厳しさに制限があるものの、トップの行政当局者は他の権限の下でも関税の枠組みを維持することを期待している。それでも、この決定は、小規模企業の代表団の弁護士であるニール・カティヤルが「完全かつ全面的な勝利」と述べた。「これは、我々の最も深い憲法的価値と、議会がアメリカ国民に課税する権限を持ち、誰か一人の人間がそれをコントロールしていないという考えの再確認だ」と彼は述べた。この決定が、トランプの一方的な関税設定・変更権限を制限したことで、他国との貿易協定にどのような影響を与えるかは、現時点では明らかではない。「我々は、欧州委員会のスポークスマン、オロフ・ギルと緊密に連絡を取りながら、彼らがこの判決にどう対応するかについての明確な方針を求めている」と述べ、同委員会は引き続き関税引き下げを推進すると付け加えた。最高裁判決は、トランプが高-profileな解雇や連邦資金削減などの緊急案件で、行政権の異例の行使を進めてきた一連の短期的勝利にもかかわらず出されたものである。共和党大統領はこの件について積極的に発言し、米国史上最も重要な判決の一つと呼び、彼に不利な判決は国にとって経済的な打撃になると述べてきた。しかし、法的反対意見は政治的な範囲を超え、リバタリアンやビジネス寄りの団体も含まれ、通常は共和党と連携している。世論調査では、関税は広く支持されていないことが判明しており、より広範な有権者の関心は価格の手頃さに向いている。憲法は議会に関税を課す権限を与えているが、トランプ政権は、緊急時に輸入を規制できる1977年の法律も輸入関税を設定する権限を与えていると主張した。過去の大統領たちはこの法律を何十回も利用し、制裁措置を課してきたが、トランプは初めて輸入税のためにこれを行使した。「そして、IEEPA（国際緊急経済権限法）にそのような権力を見出した大統領は一人もいないという事実は、それが存在しない証拠である」とロバーツ長官は書いた。トランプは、2025年4月に、貿易赤字を解消するために「相互的」関税をほとんどの国に対して設定した。これらは、カナダ、中国、メキシコに対して課した関税の後に行われたもので、表向きは麻薬密輸の緊急事態に対処するためだった。その後、多くの訴訟が起こり、民主党寄りの州からの訴訟や、配管用品から教育用玩具、女性用サイクリングウェアまで販売する小規模企業からの訴訟も含まれる。挑戦者たちは、緊急権限法には関税についての記述がなく、トランプの使用はいくつかの法的基準を満たしていないと主張した。これには、ジョー・バイデン前大統領の5,000億ドルの学生ローン免除プログラムを破綻させた判例も含まれる。多数派の3人の保守派判事は、その原則を指摘し、これを「大きな問題の原則」と呼ぶ。これは、議会が経済的・政治的に重要な行動を明確に認めている必要があるというものだ。「緊急法に対しても、大きな問題の原則には例外はない」とロバーツは書いた。残りのリベラル派判事3人は多数派を形成したが、その部分には参加しなかった。トランプ政権は、関税は外交政策の重要な一部であり、裁判所が大統領の判断を二次的に評価すべきではないと主張していた。しかし、ロバーツ判事は、ニール・ゴーサッチ判事とエイミー・コニー・バレット判事とともに、その見解を退け、「外交政策の影響は法的原則を変えない」と述べた。小規模企業はこの判決を歓迎し、全国小売連盟は「非常に必要な確実性をもたらす」と述べた。ノースカロライナ州グリーンズボロのスコティッシュ・グルメのオーナー、アネット・ロビンソンは、「ハッピーダンスを踊っている」と喜びを表した。英国製品に対する10％の基準関税は、秋のシーズンで約3万ドルのコスト増となり、ロビンソンのビジネスに圧力をかけた。彼女はトランプ政権の次の動きについては不確かだが、とりあえず喜びを感じている。「関税さよならセールのスケジュールを立てる時だ！」___AP記者のメイ・アンダーソンとスティーブ・ピープルズ（ニューヨーク）、マーク・シャーマン（ワシントン）、デイビッド・マクハー（フランクフルト）がこの報告に寄稿した。**2026年5月19日〜20日にアトランタで開催されるフォーチュン職場革新サミットに参加しませんか。職場革新の次の時代が到来し、従来のやり方は書き換えられつつあります。このエリートでエネルギッシュなイベントでは、世界の最先端リーダーたちが集まり、AI、人間性、戦略が融合し、再び働き方の未来を再定義します。今すぐ登録しましょう。**
ブレット・カバノーは、トランプが違法な関税収入の何十億ドルも返還するたびに、「混乱」が訪れると警告しています
最高裁判所は金曜日にドナルド・トランプ大統領の広範なグローバル関税を違法とし、彼にとって重要な経済政策の課題で痛烈な敗北をもたらした。
おすすめ動画
敗北に激怒したトランプは、代替策として世界的に10％の関税を課すと表明し、他の手段で貿易政策を推進すると述べた。新たな関税は、150日間に制限される法律の下で導入される。
彼は、緊急権限法に基づく関税の大部分を違法な非常時権力の行使とみなして最高裁判所が無効としたことに対し、非難の声を上げた。トランプは、「関税を無効にした判事たちには『絶対に恥ずかしい』思いをしている」と述べ、その判決を「非常に失望させるもの」と呼んだ。
「彼らの決定は誤っている」と彼は言った。「しかし、それは重要ではない。我々には非常に強力な代替手段があるからだ。」
この6対3の判決は、緊急権限法の下で課された関税、特にほぼすべての国に対して課した「相互的」関税に焦点を当てている。
保守派多数の最高裁判決にもかかわらず、トランプは重要な行政の側面を進めることができた一連の短期的勝利にもかかわらず、敗北を喫した。
これは、彼が最初の任期中に3人の保守派判事を任命し、形成した最高裁判所において、トランプの広範な政策の最初の主要な部分が直接審理されたものである。
多数派は、大統領が一方的に関税を設定・変更することは違憲であると判断した。なぜなら、課税権は明らかに議会に属しているからだ。ジョン・ロバーツ長官は、「制定者たちは、課税権の一部を行政権に委ねていない」と書いた。
サミュエル・アリト判事、クラレンス・トーマス判事、ブレット・カバナウ判事は反対意見を述べた。
カバナウ判事は、「ここで問題となっている関税が賢明な政策かどうかは別として、テキスト、歴史、判例に照らせば、明らかに合法である」と書いた。
トランプは、朝の会合中に複数の州知事と会っている最中にこの判決を知り、「恥ずべき決定だ」と述べた。匿名を条件に話した関係者によると、彼はこの会合中にこの決定について話した。
判決発表時、トランプはほぼ二十人の州知事と私的に会っていた。
最高裁の多数派は、企業が関税の支払いに対して返金を受けられるかどうかについては触れなかった。多くの企業、特に大手倉庫チェーンのコストコなどはすでに下級裁判所で返金を求めて訴訟を起こしている。カバナウ判事は、その手続きが複雑になる可能性を指摘した。
「裁判所は今日、政府が輸入業者から徴収した何十億ドルを返還すべきかどうか、そしてその方法について何も述べていない。しかし、その過程は混乱を招く可能性が高いと、口頭弁論でも認められた」と彼は書いた。
連邦データによると、財務省は2022年12月までに緊急権限法の下で課された輸入税から1,330億ドル以上を徴収している。今後10年間の影響は約3兆ドルと見積もられている。
この関税決定は、トランプが他の法律の下でも関税を課すことを妨げるものではない。これらの法律は、スピードや厳しさに制限があるものの、トップの行政当局者は他の権限の下でも関税の枠組みを維持することを期待している。
それでも、この決定は、小規模企業の代表団の弁護士であるニール・カティヤルが「完全かつ全面的な勝利」と述べた。
「これは、我々の最も深い憲法的価値と、議会がアメリカ国民に課税する権限を持ち、誰か一人の人間がそれをコントロールしていないという考えの再確認だ」と彼は述べた。
この決定が、トランプの一方的な関税設定・変更権限を制限したことで、他国との貿易協定にどのような影響を与えるかは、現時点では明らかではない。
「我々は、欧州委員会のスポークスマン、オロフ・ギルと緊密に連絡を取りながら、彼らがこの判決にどう対応するかについての明確な方針を求めている」と述べ、同委員会は引き続き関税引き下げを推進すると付け加えた。
最高裁判決は、トランプが高-profileな解雇や連邦資金削減などの緊急案件で、行政権の異例の行使を進めてきた一連の短期的勝利にもかかわらず出されたものである。
共和党大統領はこの件について積極的に発言し、米国史上最も重要な判決の一つと呼び、彼に不利な判決は国にとって経済的な打撃になると述べてきた。しかし、法的反対意見は政治的な範囲を超え、リバタリアンやビジネス寄りの団体も含まれ、通常は共和党と連携している。世論調査では、関税は広く支持されていないことが判明しており、より広範な有権者の関心は価格の手頃さに向いている。
憲法は議会に関税を課す権限を与えているが、トランプ政権は、緊急時に輸入を規制できる1977年の法律も輸入関税を設定する権限を与えていると主張した。過去の大統領たちはこの法律を何十回も利用し、制裁措置を課してきたが、トランプは初めて輸入税のためにこれを行使した。
「そして、IEEPA（国際緊急経済権限法）にそのような権力を見出した大統領は一人もいないという事実は、それが存在しない証拠である」とロバーツ長官は書いた。
トランプは、2025年4月に、貿易赤字を解消するために「相互的」関税をほとんどの国に対して設定した。これらは、カナダ、中国、メキシコに対して課した関税の後に行われたもので、表向きは麻薬密輸の緊急事態に対処するためだった。
その後、多くの訴訟が起こり、民主党寄りの州からの訴訟や、配管用品から教育用玩具、女性用サイクリングウェアまで販売する小規模企業からの訴訟も含まれる。
挑戦者たちは、緊急権限法には関税についての記述がなく、トランプの使用はいくつかの法的基準を満たしていないと主張した。これには、ジョー・バイデン前大統領の5,000億ドルの学生ローン免除プログラムを破綻させた判例も含まれる。
多数派の3人の保守派判事は、その原則を指摘し、これを「大きな問題の原則」と呼ぶ。これは、議会が経済的・政治的に重要な行動を明確に認めている必要があるというものだ。
「緊急法に対しても、大きな問題の原則には例外はない」とロバーツは書いた。残りのリベラル派判事3人は多数派を形成したが、その部分には参加しなかった。
トランプ政権は、関税は外交政策の重要な一部であり、裁判所が大統領の判断を二次的に評価すべきではないと主張していた。
しかし、ロバーツ判事は、ニール・ゴーサッチ判事とエイミー・コニー・バレット判事とともに、その見解を退け、「外交政策の影響は法的原則を変えない」と述べた。
小規模企業はこの判決を歓迎し、全国小売連盟は「非常に必要な確実性をもたらす」と述べた。
ノースカロライナ州グリーンズボロのスコティッシュ・グルメのオーナー、アネット・ロビンソンは、「ハッピーダンスを踊っている」と喜びを表した。
英国製品に対する10％の基準関税は、秋のシーズンで約3万ドルのコスト増となり、ロビンソンのビジネスに圧力をかけた。彼女はトランプ政権の次の動きについては不確かだが、とりあえず喜びを感じている。「関税さよならセールのスケジュールを立てる時だ！」
AP記者のメイ・アンダーソンとスティーブ・ピープルズ（ニューヨーク）、マーク・シャーマン（ワシントン）、デイビッド・マクハー（フランクフルト）がこの報告に寄稿した。
2026年5月19日〜20日にアトランタで開催されるフォーチュン職場革新サミットに参加しませんか。職場革新の次の時代が到来し、従来のやり方は書き換えられつつあります。このエリートでエネルギッシュなイベントでは、世界の最先端リーダーたちが集まり、AI、人間性、戦略が融合し、再び働き方の未来を再定義します。今すぐ登録しましょう。