広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Carlitosway
2026-02-20 19:33:22
フォロー
新しい「パンとサーカス」
AI → UBI → MMT
これの意味合いについて考えてみてください。
AIは人間の労働の有意義な部分を置き換えます。単なる反復作業だけでなく。生産性は爆発的に向上します。労働需要はそうはならない。
AI:資本はほとんどの恩恵を獲得します。知能の限界費用はゼロに向かいます。モデルとインフラの所有者が複利を生み出します。
UBI:政治的圧力が高まります。労働所得が崩壊すれば、再分配はイデオロギーではなく安定化政策となります。
MMT:国家が通貨を自由に発行できるなら、UBIの資金調達はインフレ管理の問題となり、「資金の出所」ではなくなります。
これにより、部分的に生産から切り離された人口が、財政移転によって維持され、無限のデジタルエンターテインメントによって鎮静化されることになります。
パンとサーカス、今や4Kでストリーミング。
古代ローマには平民(Plebeians)がいました。権力も展望もほとんどない市民の巨大な階級です。
彼らは無料の食料と公共の見せ物で落ち着かされていました。十分に食べて、十分に見て、反乱しない程度に。パンとサーカス。
権力は上層に集中し、大多数は気を散らされ、依存し、政治的に管理されていました。
今回はサーカスはアルゴリズム化されています。パーソナライズされ、依存性が高く、無限です。
より恐ろしいのは代替案です。
AIの整合性が失敗したり、権力が過度に集中したりすると、依存は安心ではなくリスクになります。
認知、生産、さらには意思決定を機械にアウトソースする社会は効率的です。
しかし、それはまた脆弱でもあります。
あなたを養うシステムはあなたを絞ることができます。
あなたを楽しませるシステムはあなたを操作することができます。
そして、AIがツールから自律的な行為者へと逸脱し、有害な存在となった場合、問題は失業ではありません。存在そのものの危機です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
2 いいね
報酬
2
コメント
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
GateSquare$50KRedPacketGiveaway
278.03K 人気度
#
TrumpAnnouncesNewTariffs
88.5K 人気度
#
WhenisBestTimetoEntertheMarket
410.43K 人気度
#
GateSpringFestivalHorseRacingEvent
107.14K 人気度
#
SOLStandsStrong
14.83K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
老烂币
马财爷
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
Cnw
Conway
時価総額:
$2.48K
保有者数:
1
0.00%
3
LMC
穷逼币
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
4
o泡
o泡
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
5
op
op
時価総額:
$2.45K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
新しい「パンとサーカス」
AI → UBI → MMT
これの意味合いについて考えてみてください。
AIは人間の労働の有意義な部分を置き換えます。単なる反復作業だけでなく。生産性は爆発的に向上します。労働需要はそうはならない。
AI:資本はほとんどの恩恵を獲得します。知能の限界費用はゼロに向かいます。モデルとインフラの所有者が複利を生み出します。
UBI:政治的圧力が高まります。労働所得が崩壊すれば、再分配はイデオロギーではなく安定化政策となります。
MMT:国家が通貨を自由に発行できるなら、UBIの資金調達はインフレ管理の問題となり、「資金の出所」ではなくなります。
これにより、部分的に生産から切り離された人口が、財政移転によって維持され、無限のデジタルエンターテインメントによって鎮静化されることになります。
パンとサーカス、今や4Kでストリーミング。
古代ローマには平民(Plebeians)がいました。権力も展望もほとんどない市民の巨大な階級です。
彼らは無料の食料と公共の見せ物で落ち着かされていました。十分に食べて、十分に見て、反乱しない程度に。パンとサーカス。
権力は上層に集中し、大多数は気を散らされ、依存し、政治的に管理されていました。
今回はサーカスはアルゴリズム化されています。パーソナライズされ、依存性が高く、無限です。
より恐ろしいのは代替案です。
AIの整合性が失敗したり、権力が過度に集中したりすると、依存は安心ではなくリスクになります。
認知、生産、さらには意思決定を機械にアウトソースする社会は効率的です。
しかし、それはまた脆弱でもあります。
あなたを養うシステムはあなたを絞ることができます。
あなたを楽しませるシステムはあなたを操作することができます。
そして、AIがツールから自律的な行為者へと逸脱し、有害な存在となった場合、問題は失業ではありません。存在そのものの危機です。