* 要約* 最高裁判所長官ロバーツ、トランプに対する6対3の判決を執筆* 最高裁、トランプの権限超過を認定* トランプ、大統領緊急時用の法律を利用し関税を課す* 下級裁判所は、トランプの行為は違法と判断* 憲法は議会に関税発行の権限を与えているワシントン、2月20日（ロイター） - 米国最高裁判所は、国家緊急時に使用されるべき法律の下で追求されたドナルド・トランプの広範な関税を違法とし、金曜日の画期的な判決で共和党大統領に痛烈な敗北をもたらし、世界経済に大きな影響を与えた。判事たちは、保守派のジョン・ロバーツ長官が執筆した6対3の判決で、下級裁判所の決定を支持し、トランプのこの1977年の法律の使用は権限を超えていると認定した。判事たちは、問題となった法律—国際緊急経済権限法（IEEPA）—は、トランプが主張した関税の課税権を付与していないと判断した。最新の法的ニュースを毎朝直接あなたのメールボックスに届ける「The Daily Docket」ニュースレターに登録しよう。こちらから登録。「本日の我々の任務は、IEEPAで大統領に付与された「輸入の規制...」の権限が関税を課す権限を含むかどうかを決定することである。それは含まない」とロバーツは判決文で書き、トランプが正当化に用いたと主張した法律の条文を引用した。ホワイトハウスはこの判決について直ちにコメントしなかった。民主党や各種業界団体はこの判決を歓迎した。多くの企業団体は、この決定により、政権が他の法的権限を通じて新たな関税を追求する中で、数か月にわたる不確実性が生じることを懸念している。この判決により、トランプの予測不可能な関税措置に長らく翻弄されてきた米国株式指数は、2週間以上ぶりの最大上昇を記録し、ドルは弱含み、国債利回りはやや上昇した。ブレット・カヴァノー判事は、保守派のクレランス・トーマス、サミュエル・アリトとともに反対意見を執筆し、「この判決は、トランプが他の法定権限の下でこれらとほぼ同じ種類の関税を課すことを必ずしも妨げるものではない」と述べ、「裁判所の決定は今後の大統領の関税権限を大きく制限することはないだろう」と付け加えた。最高裁の多数派の一部も、「このような解釈は議会の権限に干渉し、「重要な問題」原則に違反する」と述べた。保守派の原則は、「広範な経済的・政治的意義を持つ行動は、明確に議会の承認を得る必要がある」と求めている。裁判所はこの原則を用いて、ジョー・バイデン前大統領の重要な行政措置の一部を妨害した。ロバーツは、以前の最高裁判決を引用し、「大統領は、関税を課す権限の行使を正当化するために『明確な議会の承認』を指し示さなければならない」と記し、「それはできない」と述べた。ロバーツは、議会がIEEPAを大統領に「関税を課す特別かつ異例の権限」を与える意図があった場合、それは明示的に行われたはずだとし、「他の関税法ではそうしている」と付け加えた。トランプは、関税—輸入品に対する税金—を重要な経済・外交政策の手段として利用してきた。これらは、トランプが大統領に就任後に開始した世界的な貿易戦争の中心であり、貿易相手国を疎外し、金融市場に影響を与え、世界経済の不確実性を引き起こしている。最高裁は、関税の一方的な課税に対して影響を受けた企業や、ほとんどが民主党政権下の12州が提起した法的訴訟において結論を出した。ロバーツとともに判決に加わったのは、トランプが第一任期中に任命した保守派判事のニール・ゴーサッチとエイミー・コニー・バレット、そしてリベラル派判事のソニア・ソトマヨール、エレナ・ケイガン、ケタンジ・ブラウン・ジャクソンだった。リベラル派判事は、「重要な問題」原則を適用した部分には参加しなかった。6対3の保守派多数の最高裁は、トランプが2025年1月に大統領に復帰して以来、緊急措置として出された一連の判決でトランプを支持してきた。トランプの関税は、今後10年間で米国に数兆ドルの収益をもたらすと予測されていた。米国の関税収入は、2025会計年度に史上最高の1950億ドルに達したと米財務省のデータが示している。トランプは、「解放の日」と呼ばれる4月2日に、米国の貿易赤字に関する国家緊急事態を理由に、ほとんどの米国貿易相手国からの輸入品に「相互的」関税を課すと発表し、IEEPAを発動した。2025年2月と3月には、トランプは中国、カナダ、メキシコに対して、痛めつけられることの多い痛み止めフェンタニルや違法薬物の流入を国家緊急事態とし、関税を課した。譲歩を引き出すためにトランプは関税を操り、貿易交渉を再交渉し、また非貿易の政治問題で彼の怒りを買った国々を罰する武器としても利用してきた。これには、ブラジルのジャイル・ボルソナロ前大統領の起訴、インドのロシア産石油購入によるロシアのウクライナ戦争支援、カナダのオンタリオ州による反関税広告などが含まれる。IEEPAは、議会によって制定され、民主党のジミー・カーター大統領が署名した法律である。この法律の制定にあたり、議会は大統領の権限に追加の制限を設けた。判事たちが争った関税に関する訴訟は3つあった。ワシントンの米連邦巡回裁判所は、輸入品を扱う5つの小規模企業と、アリゾナ州、コロラド州、コネチカット州、デラウェア州、イリノイ州、メイン州、ミネソタ州、ネバダ州、ニューメキシコ州、ニューヨーク州、オレゴン州、バーモント州の州政府を支持した。また、ワシントンの連邦裁判官は、家族経営の玩具会社「Learning Resources」の訴えも支持した。報告：アンドリュー・チャン、追加報告：デイビッド・ロウダー、デイビッド・シェパードソン、編集：ウィル・ダナム私たちの基準：トムソン・ロイター信頼原則。
米国最高裁判所、トランプ政権のグローバル関税措置を違法と判断
要約
最高裁判所長官ロバーツ、トランプに対する6対3の判決を執筆
最高裁、トランプの権限超過を認定
トランプ、大統領緊急時用の法律を利用し関税を課す
下級裁判所は、トランプの行為は違法と判断
憲法は議会に関税発行の権限を与えている
ワシントン、2月20日（ロイター） - 米国最高裁判所は、国家緊急時に使用されるべき法律の下で追求されたドナルド・トランプの広範な関税を違法とし、金曜日の画期的な判決で共和党大統領に痛烈な敗北をもたらし、世界経済に大きな影響を与えた。
判事たちは、保守派のジョン・ロバーツ長官が執筆した6対3の判決で、下級裁判所の決定を支持し、トランプのこの1977年の法律の使用は権限を超えていると認定した。判事たちは、問題となった法律—国際緊急経済権限法（IEEPA）—は、トランプが主張した関税の課税権を付与していないと判断した。
最新の法的ニュースを毎朝直接あなたのメールボックスに届ける「The Daily Docket」ニュースレターに登録しよう。こちらから登録。
「本日の我々の任務は、IEEPAで大統領に付与された「輸入の規制…」の権限が関税を課す権限を含むかどうかを決定することである。それは含まない」とロバーツは判決文で書き、トランプが正当化に用いたと主張した法律の条文を引用した。
ホワイトハウスはこの判決について直ちにコメントしなかった。民主党や各種業界団体はこの判決を歓迎した。多くの企業団体は、この決定により、政権が他の法的権限を通じて新たな関税を追求する中で、数か月にわたる不確実性が生じることを懸念している。
この判決により、トランプの予測不可能な関税措置に長らく翻弄されてきた米国株式指数は、2週間以上ぶりの最大上昇を記録し、ドルは弱含み、国債利回りはやや上昇した。
ブレット・カヴァノー判事は、保守派のクレランス・トーマス、サミュエル・アリトとともに反対意見を執筆し、「この判決は、トランプが他の法定権限の下でこれらとほぼ同じ種類の関税を課すことを必ずしも妨げるものではない」と述べ、「裁判所の決定は今後の大統領の関税権限を大きく制限することはないだろう」と付け加えた。
最高裁の多数派の一部も、「このような解釈は議会の権限に干渉し、「重要な問題」原則に違反する」と述べた。
保守派の原則は、「広範な経済的・政治的意義を持つ行動は、明確に議会の承認を得る必要がある」と求めている。裁判所はこの原則を用いて、ジョー・バイデン前大統領の重要な行政措置の一部を妨害した。
ロバーツは、以前の最高裁判決を引用し、「大統領は、関税を課す権限の行使を正当化するために『明確な議会の承認』を指し示さなければならない」と記し、「それはできない」と述べた。
ロバーツは、議会がIEEPAを大統領に「関税を課す特別かつ異例の権限」を与える意図があった場合、それは明示的に行われたはずだとし、「他の関税法ではそうしている」と付け加えた。
トランプは、関税—輸入品に対する税金—を重要な経済・外交政策の手段として利用してきた。これらは、トランプが大統領に就任後に開始した世界的な貿易戦争の中心であり、貿易相手国を疎外し、金融市場に影響を与え、世界経済の不確実性を引き起こしている。
最高裁は、関税の一方的な課税に対して影響を受けた企業や、ほとんどが民主党政権下の12州が提起した法的訴訟において結論を出した。
ロバーツとともに判決に加わったのは、トランプが第一任期中に任命した保守派判事のニール・ゴーサッチとエイミー・コニー・バレット、そしてリベラル派判事のソニア・ソトマヨール、エレナ・ケイガン、ケタンジ・ブラウン・ジャクソンだった。
リベラル派判事は、「重要な問題」原則を適用した部分には参加しなかった。
6対3の保守派多数の最高裁は、トランプが2025年1月に大統領に復帰して以来、緊急措置として出された一連の判決でトランプを支持してきた。
トランプの関税は、今後10年間で米国に数兆ドルの収益をもたらすと予測されていた。
米国の関税収入は、2025会計年度に史上最高の1950億ドルに達したと米財務省のデータが示している。
トランプは、「解放の日」と呼ばれる4月2日に、米国の貿易赤字に関する国家緊急事態を理由に、ほとんどの米国貿易相手国からの輸入品に「相互的」関税を課すと発表し、IEEPAを発動した。
2025年2月と3月には、トランプは中国、カナダ、メキシコに対して、痛めつけられることの多い痛み止めフェンタニルや違法薬物の流入を国家緊急事態とし、関税を課した。
譲歩を引き出すためにトランプは関税を操り、貿易交渉を再交渉し、また非貿易の政治問題で彼の怒りを買った国々を罰する武器としても利用してきた。これには、ブラジルのジャイル・ボルソナロ前大統領の起訴、インドのロシア産石油購入によるロシアのウクライナ戦争支援、カナダのオンタリオ州による反関税広告などが含まれる。
IEEPAは、議会によって制定され、民主党のジミー・カーター大統領が署名した法律である。この法律の制定にあたり、議会は大統領の権限に追加の制限を設けた。
判事たちが争った関税に関する訴訟は3つあった。
ワシントンの米連邦巡回裁判所は、輸入品を扱う5つの小規模企業と、アリゾナ州、コロラド州、コネチカット州、デラウェア州、イリノイ州、メイン州、ミネソタ州、ネバダ州、ニューメキシコ州、ニューヨーク州、オレゴン州、バーモント州の州政府を支持した。
また、ワシントンの連邦裁判官は、家族経営の玩具会社「Learning Resources」の訴えも支持した。
報告：アンドリュー・チャン、追加報告：デイビッド・ロウダー、デイビッド・シェパードソン、編集：ウィル・ダナム
私たちの基準：トムソン・ロイター信頼原則。